- Locatie
Raadzaal, Bestuurscentrum Voorhout
- Voorzitter
- René Hartvelt
- Toelichting
-
Live uitzending via www.teylingen.tv
Terugkijken vergadering: www.teylingen.tv
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1Opening
-
2
Van D66 is het verzoek ontvangen om een punt aan de agenda toe te voegen nav de discussie over de ruimtelijke visie/strandhuisjes in Noordwijk: hoe om te gaan met de bevoegdheidskwestie rondom zienswijzen/visies etc. waarin het college een standpunt inneemt die politiek van aard kan zijn.
-
3Spreekrecht burger - 20:00
-
4
[Besluitvormend]
In het Presidium van april, juni en augustus 2016 is gesproken over fractieondersteuning. Er is namelijk behoefte aan individuele financiële fractieondersteuning, dit is nu niet opgenomen in een verordening. De raad wordt voorgesteld om bijgevoegde verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning 2017 vast te stellen en de verordening op de ambtelijke bijstand (2006) in te trekken. De voorgestelde verordening is gebaseerd op de modelverordening van de VNG en de afspraken die zijn gemaakt in het presidium en is een pilot voor twee jaren.Bijlagen
Besluit
Hamerstuk voor de raad
-
5
[Opinierend] In de commissie BFT van 31 augustus 2016 is afgesproken om het stuk Stand van zaken Valentijdsakkoord te agenderen voor deze commissie en de opmerkingen van de fracties over deze stand van zaken vooraf te inventariseren.
Bijlagen
Besluit
Het college neemt de gemaakte opmerkingen mee naar de stuurgroep.
D66 geeft aan dat het ene geel het andere niet is en vraagt om een nader overzicht. De VVD vraagt zich af of het momentum nog het zelfde is als in 2015. De PvdA stelt dat voor de beleidsgebieden ruimtelijke inrichting, zorg en identiteit bollenstreek drie gemeenten te smal om hiermee verder te gaan. Het gaat het CDA om het perspectief vanuit het college, wat is de realiteitszin van de 36 afspraken en wat is nuttig om te doen. De ChristenUnie vraag zich af of we niet toe zijn aan een actualisatie? Zingt iedereen nog wel uit hetzelfde liedboek? Trilokaal mist de eigenlijke stand van zaken maar ook duidelijkheid: waar is het schip gestrand? En waar niet? Wethouder Brekelmans de wil om samen te werken er nog steeds is. Voor de andere gemeentes is belangrijk: hebben we progressie op de thema's .
-
6
[Beeldvormend/opiniërend] In Teylingen kan momenteel een referendum gehouden worden op initiatief van de inwoners. Dat wordt een raadgevend referendum genoemd.
Dit kan met:- een inleidend verzoek van 2% van het aantal kiesgerechtigde stemmers (= 540 handtekeningen)
- en een daarop volgend definitief verzoek van 10% ( = 2700 handtekeningen).
- het referendum is geldig met een opkomst van 30% van de in totaal 26.999 kiesgerechtigden = 8100 stemmen (peil 2015).
Middels het burgerinitiatief is verzocht om naast het raadgevend referendum ook een raadplegend referendum in te voeren. Dit op initiatief van de raad.
Mocht de raad daartoe besluiten dan kunnen in Teylingen zowel raadplegende als raadgevende referenda gehouden worden.
In deze nota worden;- de verschillende vormen van referenda aangegeven;
- de voor- en nadelen geschetst;
- wordt het verschil aangegeven tussen een raadplegend en raadgevend referendum;
- maar ook waarover kan een referendum gehouden worden en welke kosten zijn hieraan verbonden;
Doel van deze beeldvormende/opiniërende discussie is om te peilen of er draagvlak is om naast het huidige raadgevende referendum (op initiatief van de inwoners) ook een raadplegend referendum (op initiatief raad) in te voeren.
Bijlagen
Besluit
Er is geen behoefte aan het invoeren van een raadplegend referendum naast het al bestaande raadgevende referendum.
Hoeft niet naar de raad.De VVD vraagt zich af wat de meerwaarde van het referendum is tov een burgerpanel. De PvdA weet niet of een raadgevend referendum iets toe kan voegen tov de andere participatie-instrumenten. Het CDA is tegen het houden van een raadplegend referendum. Er zijn in Teylingen voldoende andere manieren om inwoners te horen zoals participatie en het houden van enquêtes. ChristenUnie is niet enthousiast over de invoering van een raadplegend referendum, er zijn voldoende andere mogelijkheden voor participatie. Trielokaal geeft aan dat het sowieso mogelijk is om een raadplegend referendum te houden, er is geen behoefte om daarnaast een raadplegend referendum in te voeren. D66 is op zich voorstander van een referendum. Maar voor Teylingen is naast het huidige raadplegende referendum een extra raadgevend referendum niet nodig.
-
7
Bijlagen
Besluit
Alle fracties zijn van mening dat dit niet had mogen gebeuren, het is treurig dat dit is voorgevallen en het valt in de categorie: eens maar nooit meer. Men is tevreden over de genomen maatregelen. Vwb de raadsmededeling is het vreemd dat “niemand” er van was. Het blijft een vraag of er geen informatie zoek is, was het compleet? De burgemeester maakt excuses naar de inwoners van Warmond dat er gegevens zijn achtergebleven in het voormalig gemeentehuis van Warmond.
-
7.a
Besluit
D66 geeft aan dat het een politiek item betreft en dat dergelijke zienswijzen aan de raad zijn.
-
8
Besluit
Er zijn geen mededelingen
-
9Lijst van ingekomen stukken - 21:40
-
10.aVoor pre-advies naar college
-
10.bTer afhandeling naar college
-
10.c
Bijlagen
-
10.d
Bijlagen
-
11
Bijlagen
Besluit
Motie Park Rusthoff kan eraf.
Actiepunt standplaatsen en specifiek het koffieverkooppunt: aanpassing naar 1 januari 2017. Het CDA geeft aan dat dit een laatste uitstel is.
De griffie wordt verzocht om streng naar de data te kijken en in overleg met college te actualiseren waar nodig.
-
12
Besluit
Mevrouw Keijzer doet verslag van het smartcafe van Holland Rijnland en van de portefeuillehoudersoverleggen Ruimte van Holland Rijnland. A.s dinsdag komt het AB leden overleg van het cluster Duin- en Bollenstreek bijeen. Voor het eerst wordt daar gesproken over de voordracht van een DB lid.
-
13Rondvraag - 21:55
-
14Sluiting - 22:05