- ID
- 370
- Datum
- 09-12-2025
- Agendapunt
-
Gemeenteraad 2025
(25.M.1. Zuivere informatie voor zuivere besluitvorming (D66))
donderdag 11 december 20:00 tot 23:00
Raadzaal, Bestuurscentrum Voorhout - Onderwerp
- Motie Zuivere informatie voor zuivere besluitvorming (D66)
- Status
- Aangenomen / openstaand
- Raadsleden
-
- Ruben Kroeze (D66)
- Indieners
-
- D66
- Mede-indieners
- Portefeuillehouder
- Wethouder Marlies Volten
- Commissie
- Commissie Ruimte
- Toelichting en motivering
- Constaterende, dat het college in het raadsvoorstel voorstelt om géén wensen en bedenkingen uit te spreken over het principeverzoek voor het vernieuwen en vergroten van het overslagstation VAB aan de ’s-Gravendamseweg 77; het college op 3 december 2025 een raadsmemo heeft gestuurd waarin wordt aangegeven dat meerdere onderzoeken nog onvolledig zijn, waaronder schaduwwerking, verkeersanalyse, geluid, geur, ecologie, stikstof, luchtkwaliteit, trillingen en MER-beoordeling; de inhoud van het memo daarmee feitelijk wel een reeks bedenkingen, onzekerheden en risico’s bevat, die niet zijn verwerkt in het aan de gemeenteraad voorgelegde besluitpunt. Overwegende, dat het college de raad vraagt een voorstel zonder wensen en bedenkingen vast te stellen, terwijl het college zelf erkent dat essentiële informatie ontbreekt of nog moet worden aangevuld; het college vanuit zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid de belangen van inwoners van Teylingen moet bewaken en signalen over mogelijke effecten op leefomgeving, milieu en veiligheid eenduidig moet meewegen en communiceren.
- Oproep tot
- Roept het college op • in raadsvoorstellen behorend bij toekomstige principeverzoeken proactief te benoemen welke onderdelen van de onderbouwing nog onvolledig zijn, zorgen oproepen of nadere verduidelijking vragen, inclusief de beoordeling van het college daarop; • het voorstel aan de raad over het al dan niet uitspreken van wensen en bedenkingen in vergelijkbare situaties consistent te laten zijn met de door het college zelf gesignaleerde onzekerheden, risico’s en onvolledigheden; • eventuele door het college onderkende wensen en bedenkingen rechtstreeks te verwerken in het aan de raad voorgelegde besluit.
- Einddatum
- Stand van zaken
- Programma
-
- 2. Leefomgeving
- Bijlage(s)
- Stemmen
- voorFractie CDA (3), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (4), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie GroenLinks (2), Fractie Partij voor Teylingen (1), Fractie PvdA (2), Fractie Teylingen Met Elkaar (2), Fractie Trilokaal (3)tegenFractie VVD (5)