- Locatie
Raadzaal, Bestuurscentrum Voorhout
- Voorzitter
- Milan Schenk
Uitzending
Agendapunten
-
1
De heer Paul Witteman (PRO) sluit later aan. De heer Paul Witteman (PRO) is om 20.35 uur aangesloten bij de commissie.
-
2
- De indiener van het burgerinitiatief 'Calisthenics- en beweegpark Koudenhoorn, Warmond' heeft dit burgerinitiatief ingetrokken.
Een burgerinitiatief is een verzoek aan de raad om een onderwerp te agenderen. Op het moment dat de indiener het verzoek intrekt, is er geen sprake meer van een agenderingsverzoek. Daarmee vervalt de behandeling van het burgerinitiatief. Als de raad over dit onderwerp inhoudelijk wil spreken, staat het de raadsleden vrij om dit onderwerp zelf te agenderen.
Besluit
De agenda wordt gewijzigd vastgesteld.
Het onderwerp ‘Alternatieve locatie kegelclub Sassenheim’ (agendapunt 12) wordt als eerste behandeld, vanwege de inspreker op dit onderwerp.
- De indiener van het burgerinitiatief 'Calisthenics- en beweegpark Koudenhoorn, Warmond' heeft dit burgerinitiatief ingetrokken.
-
3
Bij een commissievergadering kunt u gebruikmaken van het inspreekrecht. U geeft dan uw mening aan de raadsleden over een voorstel waar zij een besluit over moeten nemen of iets dat in Teylingen speelt. Indien u gebruik wil maken van het inspreekrecht, willen we u vragen om contact op te nemen met de griffie via gemeenteraad@raadteylingen.nl t.a.v. mevr. Nuni de Groot, griffier commissie Welzijn. Meld u bij voorkeur een dag van tevoren, maar tenminste één uur voor de vergadering aan.
Graag onder vermelding van:
• Uw naam
• Adres
• Telefoonnummer
• Onderwerp van uw inspraak- Een vertegenwoordiging van de Kegelclub Sassenheim 1928 heeft zich aangemeld om in te spreken over agendapunt 12. Alternatieve locatie kegelclub Sassenheim.
Bijlagen
-
4
Er zijn geen mededelingen.
-
5
Bij de fractievergaderingen kunnen fracties aangeven als een hamerstuk een bespreekstuk moet worden en andersom.
Er zijn geen hamerstukken.
-
6B E S P R E E K P U N T E N
-
7
[besluitvormend]
Met dit programmaplan wordt de pedagogische basis versterkt, de opvoedvragen genormaliseerd, het voorveld steviger neergezet en wordt de regie en data gedreven sturing georganiseerd. Gebouwd wordt aan een duurzaam jeugdhulpstelsel waarin jeugdigen zoveel mogelijk dichtbij en normaal opgroeien en waarin gespecialiseerde jeugdhulp beschikbaar en betaalbaar blijft voor wie dit echt nodig heeft.
Op dinsdag 7 april 2026 heeft een beeldvormende sessie over dit onderwerp plaatsgevonden. De presentatie over dit onderwerp tijdens deze sessie is toegevoegd aan de stukken.
Besluit:
1. Kennis te nemen van het Programmaplan Jeugd Teylingen 2026 - 2031
2. € 1.045.497 beschikbaar te stellen voor de uitvoering van het Programmaplan Jeugd voor de jaren 2026 (€ 522.500) en 2027 (€522.500) volgens de aangenomen motie ‘extra investeren in preventie’.
3. Akkoord te gaan met het vanaf 2028 investeren in het programmaplan Jeugd door middelen uit de gespecialiseerde jeugdhulp te verschuiven naar het preventieve veld.
4. Een begrotingswijziging R4012 vast te stellen.
5. En hiermee de motie ‘extra investeren in preventie’ als afgedaan te beschouwen.
Update 20 april 2026:
De beantwoording van de technische vragen (ID335) over dit onderwerp zijn toegevoegd.Bijlagen
Besluit
De commissie adviseert dit raadsvoorstel als hamerstuk tenzij in de raadsvergadering van 21 mei 2026.
Teylingen Met Elkaar deelt mee dit raadsvoorstel mee terug te nemen naar de fractie.
Onderwerpen die aan de orde komen:
- Periodiek (halfjaarlijks) monitoren en de duiding daarin, de maatregelen delen die genomen zijn ; monitoren meenemen in de discussie over de MAG
- Waar kan winst behaald worden?
- Meetbare doelen
- Passende zorg ook thuis bieden
- Ontschotting
- Data gedreven werken
- Minimale stand van de reserves
- Verschuiving van zorg naar het preventieve veld
Wethouder Koek zegt toe periodiek (halfjaarlijks) te monitoren.
Technische vragen openbaar
Onderwerp Technische vragen Raadsvoorstel Financiën Programmaplan Jeugd/D66 -
8
[besluitvormend]
Gemeenten zijn verplicht een verordening vast te stellen voor leerlingenvervoer. Met de verordening wordt vastgelegd wanneer ouders of verzorgers aanspraak kunnen maken op een vervoersvoorziening van en naar school voor hun kinderen.
Besluit:
De verordening leerlingenvervoer Teylingen 2026 vast te stellen.
Update 20 april 2026:
De beantwoording van de technische vragen (ID336) over dit onderwerp zijn toegevoegd.Bijlagen
Besluit
De commissie adviseert dit raadsvoorstel als hamerstuk te behandelen.
- Ruimte voor maatwerk en verwerking in de verordening
- Heldere communicatie
- Bij structurele problemen met de raad delen
- Effecten van de aanpassing van de Beleidsregels
- Veiligheid, waaronder verkeersveiligheid
Wethouder Koek zegt toe de heldere communicatie onder de aandacht te brengen.
Wethouder Koek zegt toe dat bij structurele problemen wordt dit gedeeld met de raad, zodat direct gestuurd kan worden door de raad.Technische vragen openbaar
Onderwerp Technische vragen Het raadsvoorstel Verordening Leerlingenvervoer Teylingen 2026 en de bijbehorende verordening/D66 -
9
[besluitvormend]
Op 7 oktober 2025 is de Motie Cliëntenraad (ID339) door de gemeenteraad aangenomen. Deze motie heeft betrekking op het breder toegankelijk maken van de Cliëntenraad Participatiewet door deze ook open te stellen voor cliënten die gebruikmaken van de maatvoorzieningen binnen de Wmo. Voor het uitbreiden van cliëntenraad dient de Verordening cliëntenparticipatie te worden gewijzigd.
Besluit:
1. De Verordening cliëntenparticipatie 2015 in te trekken;
2. De Verordening cliëntenparticipatie ISD Bollenstreek 2026 vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
De commissie adviseert dit raadsvoorstel als hamerstuk tenzij te behandelen.
Trilokaal geeft aan dit raadsvoorstel naar de fractie mee terug te nemen.
Wethouder Koek heeft aangeven dat er een aantal technische aanpassingen zijn in de verwijzingen naar artikelen en de opmaak en structuur van de verordening. De wethouder Koek vraagt of de commissie akkoord is om deze technische aanpassingen voor de raadsvergadering van 21 mei 2026 aan te passen en de commissie hierover schriftelijk te informeren. De aangepaste versie wordt dan toegevoegd aan de stukken voor de raadsvergadering van 21 mei.
De onderwerpen die aan de orde komen
- Taken en bevoegdheden van de cliëntenraad
- Hoe inwoners geïnformeerd worden over de veordening.
- vertrouwensfunctie
Wethouder Koek zegt toe de commissie te informeren over de omschrijving van de vertrouwensfunctie.
Moties
Onderwerp Motie Cliëntenraad ISD (Trilokaal, CDA, Progressief Teylingen, D66, Partij voor Teylingen) -
10
[besluitvormend]
Het bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Hecht heeft op 13 maart 2026 de ontwerpbegroting 2027 voor zienswijze aangeboden aan de raden van de deelnemende gemeenten. De raad kan binnen twaalf weken na toezending bij het dagelijks bestuur zijn zienswijze over de ontwerpbegroting naar voren brengen.
Besluit:
Een zienswijze aan het bestuur van Hecht uit te brengen over de ontwerpbegroting 2027, zoals verwoord in de zienswijzebrief.Bijlagen
Besluit
De commissie adviseert dit raadsvoorstel als hamerstuk te behandelen.
De fractie Forum voor Democratie is voornemens tegen het voorstel te stemmen.
De onderwerpen die aan de orde komen:
- het effectueren van de 1,4%
- 6% bezuiniging
- volgen van de FGKR en de vaststelling daarvan
- de (extra motivering van) de indexering
- de middelen van financiering
- overheveling van de taken van de tweede lijn
- coronabestrijding
Technische vragen openbaar
Onderwerp Technische vragen Cie Welzijn ontwerpbegroting Hecht/PRO -
11
[opiniërend]
Voorgesteld wordt het beter betrekken van de raad bij de Maatschappelijke agenda opiniërend te bespreken en daarmee richting te geven aan het college voor de verdere uitwerking van de aangepaste aanbevelingen van de Rekenkamer over dit onderwerp.
Het college stelt voor om jaarlijks met de commissie opiniërend in gesprek te gaan over de verschillende MAG-pijlers; steeds één of twee pijlers per keer. Het college wil tijdens deze commissievergadering van de raadsleden geïnformeerd worden in hoeverre de voorgestelde verbeteringen gedragen worden, op welke manier de raad betrokken wil worden bij de ambities, financiën en monitorgegevens, en hoe de raad betrokken wil worden bij het door ontwikkelen van de beleidscyclus van de MAG.
De onderstaande vragen worden behandeld;
1. Wat vindt u van de formulering van de huidige ambities per pijler en wilt u het college iets meegeven?
2. Voor welke onderdelen van de MAG wilt u met prioriteit een betere koppeling van met de financiën gelegd zien?
3. Wat vindt u van de MAG monitor zoals deze is gepresenteerd en wilt u het college iets meegeven?Bijlagen
Besluit
Het opiniërend commissievoorstel is behandeld. Het is een opiniërend commissievoorstel en betekent dat dit voorstel volgens afspraak niet in de raad van 21 mei 2026 wordt behandeld.
Het college stelt voor om jaarlijks met de commissie opiniërend in gesprek te gaan over de verschillende MAG-pijlers; steeds één of twee pijlers per keer.
De raad heeft het college verzocht om in Q3 van 2026 een voorstel voor een nieuwe beleidscyclus met de raad te bespreken. Dit voorstel wordt afgewacht.
De onderstaande vragen worden behandeld;
1. Wat vindt u van de formulering van de huidige ambities per pijler en wilt u het college iets meegeven?
2. Voor welke onderdelen van de MAG wilt u met prioriteit een betere koppeling van met de financiën gelegd zien?
3. Wat vindt u van de MAG monitor zoals deze is gepresenteerd en wilt u het college iets meegeven?
De volgende onderwerpen komen aan de orde:
- alle zes de pijlers jaarlijks behandelen in plaats van een of twee pijlers per keer
- een of twee pijlers per keer behandelen; kans op stil te staan bij een pijler; in drie jaar tijd alle pijlers gehad
- financiën; wettelijke en bovenwettelijke taken; niet koppelen aan specifieke activiteiten; minder aandacht voor financiën, doelen afwegen tegen kosten, inzicht krijgen in de budgetvrijheid, per pijler de efficiency aangeven
- MAG-monitor, cijfers duiden, niet teveel aanpassen, kwalitatieve verhaal, formulering wijzigen, data gedreven werken, MAG als hulpmiddel, MAG door ontwikkelen, onvoldoende duidelijk daarmee onvoldoende sturing voor de raad
- de partners een plek geven om te reflecteren middels bijeenkomsten, schriftelijke of beeldvormende sessies
- integraliteit
- sturingsmechanisme van de raad, consistent op de agenda te houden
- doelen stellen die kunnen worden afgerekend
- omgang met subsidies
- college eerst zelf met doelen komen
- Ambities concreter maken en meetbaar
- meest kritieke onderwerpen als eerste bespreken
Amendementen
Titel Amendement Doorontwikkelen beleidscyclus MAG (PvdA, GroenLinks, CDA, Trilokaal) -
12
[opiniërend]
In de raadsvergadering van 26 februari 2026 heeft dhr. Schenk (Forum voor Democratie) aangekondigd dit onderwerp te willen bespreken in de eerstvolgende commissievergadering. Ter informatie is het agendaverzoek voor de raadsvergadering van 26 februari 2026 bijgesloten en het ingekomen stuk waarnaar wordt verwezen.
De brief van de Kegelclub Sassenheim 1928 en de beantwoording daarvan door het college zijn als bijlagen opgenomen.
Dit agendapunt wordt als eerste bespreekpunt behandeld vanwege de inspreker namens de Kegelclub Sassenheim 1928, zoals besloten bij agendapunt 2. Vaststellen agenda.
Bijlagen
Besluit
Langs de voorzieningennota Teylingen wordt het verzoek van de Kegelclub Sassenheim 1928 opnieuw beoordeeld.
Het opinierend voorstel is hierbij behandeld en wordt volgens afspraak niet in de raad behandeld.
- Vergunning niet mogelijk gebleken via de Provincie Zuid-Holland
- Voor de komende drie jaar heeft de Kegelclub een locatie aan de Menneweg
- Langs voorzieningennota Teylingen wordt het verzoek van de Kegelclub Sassenheim 1928 opnieuw beoordeeld
- Meerdere locaties in Sassenheim onderzoeken
- Helderheid over de procedure ook delen met de Kegelclub
- Duurzaam huisvesten van de kegelclub
Ingekomen stukken
Onderwerp Vereniging 'Kegelclub Sassenheim 1928' -
13
Op de lijst van ingekomen stukken staan brieven en e-mails gericht aan de gemeenteraad.
-
13.A
Ingekomen stukken
Onderwerp Conceptjaarrekening 2025, concept herziene begroting 2026 en ontwerpbegroting 2027 GR KDB -
13.B
1273 brief inwoner over toegankelijkheid WMO/ISD
De fractie TME heeft een vraag over deze ingekomen brief.
Typisch een voorbeeld van iemand die van kastje naar de muur is gestuurd. Welke actie heeft het college ondernomen om dit op te lossen? Graag toelichting van wethouder en een afschrift van de brief aan de betreffende inwoner.
Wethouder Wietsma zegt toe de actie terug te koppelen.
Ingekomen stukken
Onderwerp Ingekomen brief inwoner toegankelijkheid WMO/ISD Luchthavenverkeerbesluit (LVB) Schiphol - OZV-Zienswijze op ontwerpwijziging Vereniging 'Kegelclub Sassenheim 1928' Zwemvisie van Sportbedrijf Teylingen -
13.C
Ingekomen stukken
Onderwerp VNG Ledenbrief 26/004 - Ontwikkelingen asiel en Oekraïne-opvang Aan de slag met kinderrechten in uw gemeente Aanbieding ontwerpbegroting 2027 en conceptjaarstukken 2025 – Hecht Aandacht voor Smartphonevrij Opgroeien in uw gemeente Brief namens Ontmoetingswerkplaats De JoJo Brief NVVK vereniging voor financiële hulpverlening, aan de raadsfracties Brief voor de raad over uitvoering motie Hulp bij Huishouden Felicitatiebrief gemeenteraadsleden namens de sportsector Huisvesting Dierenambulance Vogelasiel regio Leiden Inbreng Longfonds voor collegeakkoord Kunnen inwoners in uw gemeente hun recht halen? / Kwartiermaker sociaaljuridische en financiële hulp Manifest Global Sumud Nederland Nog even onder de aandacht: Een tegen Eenzaamheid Recht op meedoen. Samenwerking rondom de thema’s zorg en gezondheid in uw gemeente/Zorg en Zekerheid Sportvissen, zoveel meer dan vangen! Spreidingswet Statement Gemeenten 2026 / MIND Us Verzoek tot doorgeleiding van brief over suïcidepreventie aan formerende partijen VNG Ledenbrief 26/005 - Wijziging Model Verordening jeugdhulp VNG Ledenbrief 26/008 - Steun voor brief van minister van Asiel en Migratie VNG Ledenbrief Lbr. 26/006 - Proactieve dienstverlening SZW -
13.D
942 Raadsbrief motie behoud muziekonderwijs primair onderwijs
De fractie TME heeft een vraag over deze raadsbrief.
Hoe verhoudt deze Raadsbrief zich tot aangenomen motie bij kadernota d.d. 10 juli 2025? Lijkt erop dat motie niet is uitgevoerd. Graag toelichting van wethouder.Raadsbrieven & Memo's
Onderwerp Raadsbrief Calisthenics park burgerinitiatief Raadsbrief Jaarverantwoording onderwijsachterstandenbeleid (LEA-VVE) 2025 Raadsbrief Motie behoud muziekonderwijs in het primair onderwijs Raadsmemo (Lisse en Teylingen) - 960481 Bewegingsonderwijs Sassenheim Raadsmemo Beantwoording vragen Trilokaal in commissie 2 feb 2026 Raadsmemo Gunning LLO-collectief Raadsmemo Onderwijs- en sportvoorziening Nieuw Boekhorst in Voorhout Raadsmemo uitbreiding cliëntenraad Wmo Schriftelijke vragen
Onderwerp Schriftelijke vragen SassemBourg / Leegstand i.v.m. terugtrekken zorgpartijen/ CDA SV Sassembourgh/ Partij voor Teylingen -
14
Op de actielijst staan de lopende actiepunten weergegeven met de stand van zaken vanuit het college.
Voor de actielijst en stand van zaken openstaande moties verwijzen we u naar de overzichten:- Acties en toezeggingen: https://teylingen.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Details/6420e995-4efd-4afa-80ed-f392758461dd
- Moties: https://teylingen.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Details/c0630b5a-4fdd-4a08-bfb3-787b58e2c543
Op de raadsagenda planning (RAP) is de planning van de raadsstukken te zien.
In de agendacommissie van 9 april 2026 is besloten dit agendapunt niet te behandelen, omdat niet alle gegevens beschikbaar zijn. Dit agendapunt wordt opnieuw behandeld in de eerstvolgende commissievergadering.
Bijlagen
-
15
Terugkoppeling door de AB -en DB leden van de diverse gemeenschappelijke regelingen (zoals o.a. Holland Rijnland, ISD, Omgevingsdienst, HLT-Samen) over de in de afgelopen periode gehouden AB en DB vergaderingen of bijzonderheden voor aankomende vergaderingen.
-
16
Er is rondvraag aangekondigd door de fractie van Trilokaal over de toekomstige invulling van de3 aangekochte panden aan de Herenstraat 124-126, Voorhout.
Na de strategische aankoop van de panden aan de Herenstraat 124-126 wordt er gesproken over de toekomstige invulling van die locatie. Op dit moment is (o.a.) de judo vereniging (Sportschool Kaizen) hier gevestigd. Het College heeft vorig jaar een toezegging gedaan om zich in te spannen de judo te behouden op de locatie aan de Herenstraat. Op dit moment wordt er een onderzoek gedaan naar een mogelijke bibliotheek op deze plek. De judo wordt in die businesscase niet meegenomen. Er is dus geen integraliteit. Trilokaal heeft gesproken met de vertegenwoordigers van de Judo die op dit moment erg in onzekerheid verkeren. Daarom heeft Trilokaal de volgende vragen aan het College:
- Voor de bibliotheek worden momenteel meerdere locaties bekeken, waarom wordt de judo dan buiten beeld gehouden?
- Wat gaat het College doen om te zorgen dat de judo een volwaardig gesprekspartner wordt/blijft bij de toekomst van deze locatie?
-
17Sluiting