- Locatie
Raadzaal, Bestuurscentrum Voorhout
- Voorzitter
- Frans Nederstigt
Uitzending
Agendapunten
-
1
Besluit
Commissie geopend om 20.00 uur.
00:00:29 - 00:03:40 - Frans Nederstigt -
2
Agendapunten 4, 5 en 6 zijn 'Bespreekpunten' die eerder behandeld worden, omdat hier externen en insprekers bij betrokken zijn.
00:02:11 - 00:03:40 - Frans Nederstigt -
3
Bij agendapunt Presentatie Rijkswaterstaat over voortgang MJPG A44 in bijzonder geluidsoverlast, zal inspreken:
-
- Inwoner gemeente Teylingen, kern Sassenheim.
Bij agendapunt Bestemmingsplan Van den Berch van Heemstedeweg 17 Voorhout, zal inspreken:
-
- Inwoner gemeente Teylingen.
Bijlagen
00:03:11 - 00:03:40 - Frans Nederstigt -
-
4
Informerend:
Wethouder Ten Boden heeft in de commissie Ruimte d.d. 21 mei toegezegd Rijkswaterstaat te verzoeken om een presentatie te houden over de A44, m.n. over de geluidsmetingen, zoals aangegeven in 234 raadsmemo Stand van Zaken geluidsoverlast.
Bijlagen
Besluit
Raadsleden hebben vragen gesteld over onder andere de mogelijkheid van het vervroegd plaatsen van geluidsschermen, het verlagen van snelheid van 120 naar 100 km/uur (levert c.a. 1,5 db reductie op), het hele traject asfalteren met super stil asfalt en dat het opmerkelijk is dat er alleen fase 1 woningen zijn en geen fase 2 terwijl deze wel dichtbij elkaar liggen.
Een inwoner uit Sassenheim heeft ingesproken.
Anand Manschot en Gert de Haas van Rijkswaterstaat hebben een presentatie gegeven.00:06:09 - 00:06:24 - Frans Nederstigt00:06:24 - 00:06:34 - Robin Konings00:06:34 - 00:06:41 - Frans Nederstigt00:06:41 - 00:06:59 - Fred Koot00:06:59 - 00:07:20 - Frans Nederstigt00:07:20 - 00:07:37 - Fred Koot00:07:37 - 00:07:39 - Frans Nederstigt00:07:39 - 00:08:21 - Dion Piket00:08:21 - 00:08:35 - Dion Piket00:08:35 - 00:08:50 - Frans Nederstigt00:08:50 - 00:09:22 - Rob ten Boden00:09:24 - 00:20:52 - Frans Nederstigt00:20:52 - 00:20:59 - Frans Nederstigt00:20:59 - 00:32:48 - Frank Beijk00:32:48 - 00:32:58 - Frans Nederstigt00:32:58 - 00:34:28 - Don Verhoeff00:34:28 - 00:35:19 - Don Verhoeff00:35:19 - 00:35:33 - Don Verhoeff00:35:33 - 00:35:51 - Frans Nederstigt00:35:51 - 00:36:42 - Mirjam Mack-van Bellen00:36:42 - 00:37:13 - Frans Nederstigt00:37:13 - 00:37:41 - Frans Nederstigt00:37:41 - 00:37:49 - Frans Nederstigt00:37:49 - 00:37:59 - Mirjam Mack-van Bellen00:37:59 - 00:38:00 - Frans Nederstigt00:38:00 - 00:39:16 - Bart van der Ploeg00:39:16 - 00:40:59 - Bart van der Ploeg00:40:59 - 00:41:07 - Frans Nederstigt00:41:07 - 00:41:08 - Gerben Dijkstra00:41:08 - 00:41:09 - Frans Nederstigt00:41:09 - 00:42:26 - Gerben Dijkstra00:42:26 - 00:44:29 - Gerben Dijkstra00:44:29 - 00:45:16 - Frans Nederstigt00:45:16 - 00:45:38 - Don Verhoeff00:45:38 - 00:50:02 - Frans Nederstigt -
5
Besluitvormend:
Dit punt is afgevoerd van de agenda van de raad van 6 juni en terugverwezen naar het college. Vanwege de ontstane commotie is het raadsvoorstel aangepast, door in te gaan op de zorgpunten van de Commissie Ruimte van 21 mei 2019. Het raadsvoorstel is aangepast op de onderdelen 'inleiding', 'bestaand kader en context' en 'argumenten'.
Het geldende bestemmingsplan is ‘Buitengebied Teylingen’. Met de vaststelling van het voorliggende bestemmingsplan wordt een functiewijziging mogelijk gemaakt. Het plan voorziet op voorste deel van het perceel in de omzetting van een bedrijfsbestemming (milieucategorie 3) met bedrijfswoning naar woonbestemming ten behoeve van een burgerwoning. Op het achterste deel van het perceel wordt een bedrijfsbestemming met milieucategorie 1 toegestaan (was milieucategorie 3). Het plan sluit aan op het geldende beleid omtrent het omzetten van bedrijfswoningen naar burgerwoningen in het buitengebied. Er zijn geen zienswijzen ingediend. De raad wordt gevraagd het bestemmingsplan vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
Commissie adviseert de raad dit punt als hamerstuk te behandelen.
Een inwoner uit Sassenheim heeft ingesproken.
Meerderheid partijen betreuren gang van zaken. Het opnemen van een antispeculatiebeding neemt het grootste bezwaar voor een aantal fracties weg. Voor D66 en VVD was dit niet nodig geweest. Familie wordt bedankt voor hun blijvende inzet. Meerder partijen geven aan niet nog eens door het college voor voldongen feiten te worden geplaatst. Wethouder geeft aan opname van een antispeculatiebeding niet nodig te vinden, maar zal dit wel steunen als de raad dit wil.
00:46:32 - 00:50:02 - Frans Nederstigt00:50:02 - 00:50:23 - Frans Nederstigt00:50:24 - 00:52:06 - Marlies Volten00:52:07 - 00:52:15 - Frans Nederstigt00:52:15 - 00:54:52 - Don Verhoeff00:54:53 - 00:54:59 - Frans Nederstigt00:54:59 - 00:55:09 - Fred Koot00:55:10 - 00:56:07 - Frans Nederstigt00:56:07 - 00:56:45 - Paul Witteman00:56:47 - 00:56:48 - Frans Nederstigt00:56:48 - 00:58:26 - Mirjam Mack-van Bellen00:58:26 - 00:58:30 - Frans Nederstigt00:58:30 - 01:00:27 - Dion Piket01:00:27 - 01:00:30 - Frans Nederstigt01:00:30 - 01:01:36 - Sybrinne de Vries-van den Beukel01:01:37 - 01:01:40 - Frans Nederstigt01:01:40 - 01:02:32 - Bart van der Ploeg01:02:34 - 01:03:18 - Robin Konings01:03:19 - 01:03:35 - Frans Nederstigt01:03:35 - 01:05:24 - Marlies Volten01:05:26 - 01:05:31 - Frans Nederstigt01:05:31 - 01:05:35 - Paul Witteman01:05:35 - 01:05:36 - Marlies Volten01:05:36 - 01:05:37 - Frans Nederstigt01:05:37 - 01:05:55 - Marlies Volten01:05:58 - 01:06:27 - Frans Nederstigt01:06:27 - 01:08:21 - Frans Nederstigt -
6
Opiniërend:
In het bijgevoegde raadsvoorstel Actieplan Fiets is kort het proces voor het opstellen van het Actieplan Fiets geschetst. Dit plan moet bijdragen aan een betere fietsbereikbaarheid in en van de gemeente. Hierbij is aandacht voor de verschillende stappen die het college nodig acht om te komen tot een inhoudelijk gedragen stuk. Er is daarbij vooral ook aandacht voor het participatieve karakter van dit project, waartoe is opgeroepen middels de motie Actieplan Fiets (D66 08-11-2018), waarin het college opgeroepen wordt om het model Beeldvorming – Oordeelsvorming – Besluitvorming toe te passen. Belangrijk is dat alle doelgroepen bij het opstellen van het Actieplan betrokken worden.
Eerder schreef het college al een brief aan de raad over de voortgang van het proces. Deze brief (Raadsmemo) is als bijlage 3 toegevoegd.Bijlagen
Besluit
Wat heeft raad nodig om tot beeldvorming te komen, is centrale vraag.
De fracties geven hun bijdrage. Meerderheid partijen is tevreden met voorliggend plan.D66 geeft in 1e termijn mee om bedrijven direct te benaderen, in gesprek te gaan met partijen ipv bellen, ga vooral direct met buurgemeenten in gesprek ipv via regionale verbanden en gaat er vanuit dat meer fietspaden mogelijk zijn.
VVD geeft in 1e termijn mee om te focussen op het bevorderen van fietsen en bijvoorbeeld niet op het reduceren van parkeerplaatsen voor auto’s. Blijf in contact met regio.
GL geeft in 1e termijn mee dat er vraagtekens zijn over representativiteit van het digipanel en inventariseer hoeveel buiten de reguliere plekken geplaatste fietsen voor overlast zorgen.
PvdA geeft in 1e termijn mee om vooral te kijken naar de lokale veiligheid. Belangrijk voor oudere fietser.
CU geeft in 1e termijn mee om ook naar de lokale omgeving te kijken. Kan bijvoorbeeld in kernen fietsers voorrang krijgen boven auto’s?
Trilokaal geeft in 1e termijn mee tevreden te zijn.
CDA geeft in 1e termijn zich te kunnen vinden in plan van aanpak. Mist echter de doelgroep forensen die van en naar het station fietsen.
Wethouder is tevreden en gaat met gedeelde opinies aan de slag.01:07:15 - 01:08:21 - Frans Nederstigt01:08:21 - 01:09:28 - Marlies Volten01:09:28 - 01:09:48 - Frans Nederstigt01:10:00 - 01:24:00 - Frans Nederstigt01:24:00 - 01:24:04 - Frans Nederstigt01:24:04 - 01:26:10 - Fred Koot01:26:10 - 01:26:30 - Frans Nederstigt01:26:30 - 01:26:53 - Marlies Volten01:26:53 - 01:27:17 - Frans Nederstigt01:27:17 - 01:27:28 - Fred Koot01:27:28 - 01:27:35 - Marlies Volten01:27:35 - 01:28:10 - Fred Koot01:28:10 - 01:28:23 - Frans Nederstigt01:28:23 - 01:30:45 - Fred Koot01:30:45 - 01:30:54 - Frans Nederstigt01:30:54 - 01:31:56 - Robin Konings01:31:56 - 01:32:01 - Frans Nederstigt01:32:01 - 01:32:03 - Robin Konings01:32:03 - 01:32:16 - Frans Nederstigt01:32:16 - 01:32:44 - Robin Konings01:32:47 - 01:32:50 - Frans Nederstigt01:32:51 - 01:32:53 - Frans Nederstigt01:32:55 - 01:34:53 - Don Verhoeff01:34:54 - 01:34:56 - Frans Nederstigt01:34:56 - 01:36:01 - Paul Witteman01:36:02 - 01:36:04 - Frans Nederstigt01:36:04 - 01:37:09 - Mirjam Mack-van Bellen01:37:10 - 01:37:13 - Frans Nederstigt01:37:13 - 01:37:23 - Robin Konings01:37:24 - 01:37:51 - Mirjam Mack-van Bellen01:37:52 - 01:38:15 - Frans Nederstigt01:38:15 - 01:38:20 - Robin Konings01:38:20 - 01:38:21 - Frans Nederstigt01:38:21 - 01:39:35 - Fons Welters01:39:36 - 01:39:40 - Frans Nederstigt01:39:40 - 01:41:01 - Gerben Dijkstra01:41:04 - 01:41:05 - Frans Nederstigt01:41:05 - 01:41:30 - Fred Koot01:41:30 - 01:41:59 - Gerben Dijkstra01:41:59 - 01:42:17 - Frans Nederstigt01:42:17 - 01:42:31 - Marlies Volten01:42:32 - 01:43:19 - Frans Nederstigt -
701:43:02 - 01:43:19 - Frans Nederstigt
-
8
Besluit
Diverse vragen over lijst ingekomen stukken gesteld.
CDA stelt vragen over:
310 - Continentie Stichting Nederland - vragenlijst over toilettenbeleid - Z-19-086101.pdf, nl over Teylingen ook een beleid hiervoor heeft. Wethouder Ten Boden antwoordt dat vooralsnog geen beleid geformuleerd is.
328 - Holland Rijnland - Traject naar reactie op beleidskader OV concessie Zuid-Holland Noord. Wil deze agenderen voor komende vergadering. Wethouder Volten antwoordt dat dit beter via de eigen AB-lid (Fred Koot) meegeven kan worden. Voorzitter overlegt nog of agendering nodig is.01:43:10 - 01:43:19 - Frans Nederstigt01:43:19 - 01:46:29 - Gerben Dijkstra01:46:29 - 01:46:41 - Frans Nederstigt01:46:41 - 01:47:12 - Rob ten Boden01:47:13 - 01:47:17 - Frans Nederstigt01:47:17 - 01:47:59 - Marlies Volten01:47:59 - 01:48:16 - Gerben Dijkstra01:48:16 - 01:48:31 - Marlies Volten01:48:31 - 01:48:32 - Frans Nederstigt01:48:32 - 01:48:45 - Marlies Volten01:48:45 - 01:48:47 - Gerben Dijkstra01:48:47 - 01:48:48 - Marlies Volten01:48:48 - 01:48:49 - Gerben Dijkstra01:48:49 - 01:49:32 - Frans Nederstigt01:49:32 - 01:49:45 - Gerben Dijkstra01:49:45 - 01:50:48 - Frans Nederstigt -
8.aVoor pre-advies naar college
-
8.b
Bijlagen
-
8.c
Bijlagen
-
8.d
Bijlagen
-
9
Op de actielijst staan de lopende actiepunten weergegeven met de stand van zaken vanuit het college.
Afgehandelde zaken, na akkoord commissie worden deze afgevoerd:
- R.11 Tijdsplanning toevoegen aan onderzoek parkeerdek Sassenheim
- R.32 Informatie (vanuit Rijkswaterstaat) over de A44, m.n. de geluidsmetingen, zoals aangegeven in brief 243 Raadsmemo Stand van Zaken geluidsoverlast.
Moties - Verkeersonveiligheid (n.b. afdoening motie staat geagendeerd voor deze vergadering)
- Motie doorstroming sociale huurwoningen
Op de langetermijnagenda (LTA) is de planning van de raadsstukken te zien. De onderwerpen met 1 of 2 sterren worden in de commissie geagendeerd als hamerstuk, tenzij een fractie na afloop van de voorafgaande fractievergadering aangeeft dit als bespreekstuk te willen agenderen (graag met motivering en aanduiding van de bespreekpunten).
Bijlagen
Besluit
Door college voorgestelde punten worden afgevoerd (R11 en R32) alsook de motie doorstroming sociale huurwoningen. De motie Verkeersonveilige situaties wordt niet als afgedaan beschouwd, zie ook agendapunt 15.
Openstaande punten waarvan de termijn reeds is verstreken.
Juridisch mogelijkheden (R40) van de gemeente om plannen van de provincie tegen te houden, daar komt op korte termijn een antwoord van het college.
Over het aanpassen van het raadsmemo Strooibeleid (R10), komt de wethouder in een volgender vergadering op terug.
Openstaande moties:- Motie Communicatie staat nog open.
- Motie Groen en wijken is onder behandeling, college komt hier binnenkort op terug met name punt van kansenkaart biodiversiteit.
01:50:11 - 01:50:48 - Frans Nederstigt01:50:48 - 01:51:01 - Marlies Volten01:51:01 - 01:51:11 - Frans Nederstigt01:51:11 - 01:51:12 - Marlies Volten01:51:12 - 01:51:20 - Frans Nederstigt01:51:20 - 01:51:29 - Marlies Volten01:51:29 - 01:52:19 - Frans Nederstigt01:52:19 - 01:52:27 - Marlies Volten01:52:29 - 01:52:31 - Frans Nederstigt01:52:31 - 01:52:53 - Rob ten Boden01:52:53 - 01:53:16 - Frans Nederstigt01:53:16 - 01:53:43 - Marlies Volten01:53:43 - 01:53:44 - Frans Nederstigt01:53:44 - 01:53:46 - Marlies Volten01:53:48 - 01:53:51 - Frans Nederstigt01:53:51 - 01:54:04 - Rob ten Boden01:54:06 - 01:54:18 - Frans Nederstigt01:54:18 - 01:55:14 - Fred Koot01:55:15 - 01:55:19 - Frans Nederstigt01:55:19 - 01:55:50 - Fred Koot01:55:51 - 01:56:13 - Frans Nederstigt01:56:13 - 01:56:21 - Rob ten Boden01:56:25 - 01:56:34 - Frans Nederstigt01:56:34 - 01:57:03 - Fred Koot01:57:03 - 01:57:04 - Frans Nederstigt01:57:04 - 01:57:07 - Fred Koot01:57:07 - 01:58:08 - Frans Nederstigt01:58:11 - 01:58:44 - Frans Nederstigt -
10Regionale zaken
-
11B E S P R E E K P U N T E N
-
12
Besluitvormend:
In november 2018 zijn door een omwonende vragen gesteld - ondersteund door een petitie van buurtbewoners - over de speelplaats aan de Willem Barthoenstraat te Voorhout. Onder andere zou de kwaliteit van deze speelplaats niet verhoogd zijn ter compensatie van het verdwijnen van de speelplaats aan de Dirck van Delffstraat.
Het college heeft met een raadsbrief begin juli de vragen beantwoord. Het presidium heeft de beantwoording geagendeerd voor deze vergadering. De commissie adviseert de raad of de behandeling van de petitie hiermee is afgedaan.
Bijlagen
Besluit
CDA stelt voor dat er een gesprek plaatsvindt tussen college en indieners petitie omdat er veel onvrede en frustratie is over met name de communicatie en tevens om te onderzoeken of er toch nog mogelijkheden zijn. Een meerderheid van de fracties is voorstander van gesprek over tenminste de verwachtingen en communicatie.
CDA mist dat het als burgerinitiatief behandeld is door deze commissie en stelt voor dit alsnog te doen. Voorzitter wil daarover nog overleggen met fractie na de vergadering.
Wethouder Ten Boden geeft ook mee dat petitie is afgehandeld als burgerinitiatief conform besluit presidium.01:58:30 - 01:58:44 - Frans Nederstigt01:58:44 - 01:58:48 - Frans Nederstigt01:58:49 - 02:00:02 - Sybrinne de Vries-van den Beukel02:00:04 - 02:00:12 - Frans Nederstigt02:00:12 - 02:00:21 - Sybrinne de Vries-van den Beukel02:00:21 - 02:00:22 - Frans Nederstigt02:00:22 - 02:00:30 - Sybrinne de Vries-van den Beukel02:00:30 - 02:00:40 - Frans Nederstigt02:00:40 - 02:01:20 - Sybrinne de Vries-van den Beukel02:01:20 - 02:01:26 - Frans Nederstigt02:01:27 - 02:01:38 - Fred Koot02:01:39 - 02:01:41 - Frans Nederstigt02:01:41 - 02:01:43 - Robin Konings02:01:44 - 02:01:46 - Frans Nederstigt02:01:47 - 02:02:13 - Don Verhoeff02:02:14 - 02:02:15 - Frans Nederstigt02:02:15 - 02:02:17 - Paul Witteman02:02:17 - 02:02:18 - Mirjam Mack-van Bellen02:02:21 - 02:02:24 - Frans Nederstigt02:02:24 - 02:02:29 - Fons Welters02:02:31 - 02:02:51 - Frans Nederstigt02:02:51 - 02:04:00 - Rob ten Boden02:04:02 - 02:04:13 - Frans Nederstigt02:04:13 - 02:04:52 - Sybrinne de Vries-van den Beukel02:04:52 - 02:05:10 - Frans Nederstigt02:05:10 - 02:05:20 - Sybrinne de Vries-van den Beukel02:05:20 - 02:05:41 - Rob ten Boden02:05:42 - 02:06:31 - Frans Nederstigt -
13
Opiniërend:
De locatie van de voormalige basisschool ‘de Waaier’ is in eigendom van de gemeente Teylingen. De gemeente moet een keus maken wat met het perceel gedaan moet worden. Er zijn verschillende wensen voor deze locatie. Het college heeft een voorkeur om de variant 'Wonen' nader uit te werken en wil dit nu opiniërend voorleggen aan de commissie die de gemeenteraad adviseert.
Bijlagen
Besluit
Boodschap merendeel commissie aan college is: eens met de keuze voor woningbouw en met aandacht voor doelgroepen jongeren en ouderen en suggestie voor sociale huurwoningen.
VVD geeft in 1e termijn aan achter de keuze te zijn van van het college. Vraagt wel aandacht voor de doelgroepen.
GL geeft in 1e termijn aan dat fractie verdeeld is. Bouwen naar de vraag en nood is goed, gebeurt dat hier? Geeft aan mee te gaan in keuze college.
PvdA geeft in 1e termijn aan ook woningen belangrijker te vinden dan een mortuarium, vooral omdat hiervoor ook een ander initiatief voor is.
CU geeft in 1e termijn aan voor woningen te kiezen, met eveneens aandacht voor de doelgroepen.
Trilokaal geeft in 1e termijn aan ook voor woningen te zijn. Oplossing voor mortuarium liggen ook elders, bijvoorbeeld in katholieke kerk zoals in raadsmemo genoemd.
CDA geeft in 1e termijn aan het initiatief voor een mortuarium in de katholieke kerk te willen ondersteunen. Sluit aan bij de keuze van het college voor wonen, maar wijst op mogelijkheid om historische vereniging ook hier een plaats te geven.
D66 geeft in 1e termijn ook voorstander van woningen te zijn. Knarrenhof is een goed idee evenals tiny houses. Stelt voor dat stichting en kerk met elkaar in gesprek gaan over mortuarium. Tevens dat college in gesprek gaat met historische vereniging over een locatie in Warmond.
Wethouder reageert op verschillende fracties. Geeft aan voldoende te hebben opgehaald.
02:06:00 - 02:06:31 - Frans Nederstigt02:06:31 - 02:08:59 - Marlies Volten02:09:01 - 02:09:06 - Frans Nederstigt02:09:08 - 02:10:31 - Frank Beijk02:10:33 - 02:10:36 - Frans Nederstigt02:10:36 - 02:11:47 - Don Verhoeff02:11:49 - 02:11:51 - Frans Nederstigt02:11:51 - 02:12:29 - Paul Witteman02:12:30 - 02:12:31 - Frans Nederstigt02:12:31 - 02:13:05 - Mirjam Mack-van Bellen02:13:05 - 02:13:06 - Frans Nederstigt02:13:06 - 02:13:08 - Mirjam Mack-van Bellen02:13:10 - 02:13:20 - Frans Nederstigt02:13:20 - 02:14:50 - Dion Piket02:14:53 - 02:14:55 - Frans Nederstigt02:14:55 - 02:15:58 - Gerben Dijkstra02:15:58 - 02:16:35 - Frans Nederstigt02:16:35 - 02:17:14 - Gerben Dijkstra02:17:14 - 02:17:25 - Frans Nederstigt02:17:25 - 02:17:49 - Gerben Dijkstra02:17:49 - 02:17:59 - Frans Nederstigt02:17:59 - 02:19:31 - Bart van der Ploeg02:19:31 - 02:19:38 - Frans Nederstigt02:19:38 - 02:20:00 - Bart van der Ploeg02:20:00 - 02:20:05 - Frans Nederstigt02:20:06 - 02:20:24 - Bart van der Ploeg02:20:24 - 02:20:43 - Frans Nederstigt02:20:43 - 02:21:09 - Marlies Volten02:21:10 - 02:21:41 - Frans Nederstigt -
14
Besluitvormend:
Op verzoek van GroenLinks is deze raadsbrief geagendeerd. De fractie wil nog een aantal kleine aanpassingen met betrekking tot een aantal streefwaardes, voordat de motie als afgedaan beschouwd kan worden. Deze gevraagde aanpassingen staan in het document Reactie GL Duurzaam Bouwen.
Bijlagen
Besluit
GL stelt dat met de raadsmemo de vraag die in de motie is gesteld over streefwaarden, nog niet is beantwoord.
Een meerderheid van de commissie is het daar mee eens.
Het college zegt toe in een volgende vergadering hierop terug te komen.02:21:25 - 02:21:41 - Frans Nederstigt02:21:41 - 02:23:13 - Don Verhoeff02:23:13 - 02:23:21 - Frans Nederstigt02:23:21 - 02:23:57 - Rob ten Boden02:23:58 - 02:23:59 - Frans Nederstigt02:23:59 - 02:25:47 - Don Verhoeff02:25:48 - 02:25:53 - Frans Nederstigt02:25:54 - 02:26:23 - Paul Witteman02:26:25 - 02:26:26 - Frans Nederstigt02:26:26 - 02:26:29 - Mirjam Mack-van Bellen02:26:30 - 02:26:49 - Frans Nederstigt02:26:49 - 02:26:52 - Mirjam Mack-van Bellen02:26:54 - 02:26:57 - Frans Nederstigt02:26:57 - 02:27:28 - Dion Piket02:27:30 - 02:27:32 - Frans Nederstigt02:27:32 - 02:27:51 - Gerben Dijkstra02:27:54 - 02:27:57 - Frans Nederstigt02:27:57 - 02:29:08 - Bart van der Ploeg02:29:08 - 02:29:13 - Frans Nederstigt02:29:13 - 02:30:37 - Don Verhoeff02:30:38 - 02:30:40 - Frans Nederstigt02:30:40 - 02:30:58 - Bart van der Ploeg02:30:58 - 02:31:04 - Frans Nederstigt02:31:04 - 02:31:17 - Bart van der Ploeg02:31:17 - 02:31:40 - Frans Nederstigt02:31:40 - 02:31:49 - Robin Konings02:31:50 - 02:32:05 - Frans Nederstigt02:32:05 - 02:32:58 - Rob ten Boden02:32:58 - 02:33:01 - Frans Nederstigt02:33:01 - 02:33:06 - Rob ten Boden02:33:06 - 02:33:13 - Don Verhoeff02:33:13 - 02:33:15 - Rob ten Boden02:33:15 - 02:33:46 - Don Verhoeff02:33:48 - 02:34:02 - Frans Nederstigt02:34:02 - 02:34:35 - Frans Nederstigt02:34:35 - 02:35:50 - Don Verhoeff02:35:51 - 02:35:59 - Frans Nederstigt02:35:59 - 02:36:00 - Rob ten Boden02:36:00 - 02:36:03 - Frans Nederstigt02:36:03 - 02:36:08 - Rob ten Boden02:36:08 - 02:36:09 - Frans Nederstigt02:36:09 - 02:36:14 - Don Verhoeff02:36:14 - 02:36:48 - Frans Nederstigt02:36:48 - 02:37:20 - Paul Witteman02:37:21 - 02:37:23 - Frans Nederstigt02:37:23 - 02:37:25 - Mirjam Mack-van Bellen02:37:25 - 02:37:27 - Frans Nederstigt02:37:27 - 02:37:28 - Dion Piket02:37:28 - 02:37:32 - Frans Nederstigt02:37:32 - 02:37:50 - Gerben Dijkstra02:37:51 - 02:37:54 - Frans Nederstigt02:37:54 - 02:38:30 - Bart van der Ploeg02:38:31 - 02:38:32 - Frans Nederstigt02:38:32 - 02:38:52 - Robin Konings02:38:53 - 02:39:32 - Frans Nederstigt -
15
Besluitvormend:
Op verzoek van het CDA is de raadsbrief met daarin de beantwoording van de motie geagendeerd. De fractie vraagt aan de commissie of zij wel vindt dat de (unaniem) aangenomen motie over aanpak verkeersonveilige knelpunten voldoende is uitgevoerd.
Bijlagen
Besluit
Meerderheid fracties geeft boodschap mee dat plan van aanpak niet is uitgevoerd en daarmee de motie niet is afgedaan.
Wethouder zegt toe in gesprek te gaan met provincie over of HOV gelden eerder aangewend kunnen worden.
Tevens dat er op termijn een concreet plan van aanpak komt met tijdspaden en extra kosten bij naar voren halen uitvoering knelpunten. Volgende maand wordt i.i.g. een quickscan gestuurd naar de raad.02:39:22 - 02:39:32 - Frans Nederstigt02:39:33 - 02:42:09 - Sybrinne de Vries-van den Beukel02:42:10 - 02:42:33 - Frans Nederstigt02:42:33 - 02:44:59 - Rob ten Boden02:45:01 - 02:45:19 - Frans Nederstigt02:45:21 - 02:46:36 - Sybrinne de Vries-van den Beukel02:46:37 - 02:46:41 - Frans Nederstigt02:46:41 - 02:47:45 - Bart van der Ploeg02:47:46 - 02:47:48 - Frans Nederstigt02:47:48 - 02:48:10 - Robin Konings02:48:12 - 02:48:15 - Frans Nederstigt02:48:15 - 02:49:09 - Don Verhoeff02:49:10 - 02:49:12 - Frans Nederstigt02:49:12 - 02:49:42 - Paul Witteman02:49:43 - 02:49:44 - Frans Nederstigt02:49:44 - 02:49:59 - Mirjam Mack-van Bellen02:50:00 - 02:50:03 - Frans Nederstigt02:50:03 - 02:51:52 - Dion Piket02:51:55 - 02:52:32 - Frans Nederstigt02:52:33 - 02:54:01 - Rob ten Boden02:54:04 - 02:54:10 - Frans Nederstigt02:54:10 - 02:54:40 - Dion Piket02:54:41 - 02:54:42 - Frans Nederstigt02:54:43 - 02:54:53 - Rob ten Boden02:54:53 - 02:55:01 - Dion Piket02:55:02 - 02:55:09 - Rob ten Boden02:55:09 - 02:55:13 - Frans Nederstigt02:55:13 - 02:55:53 - Sybrinne de Vries-van den Beukel02:55:53 - 02:56:57 - Frans Nederstigt02:56:57 - 02:57:03 - Don Verhoeff02:57:03 - 02:57:05 - Frans Nederstigt02:57:05 - 02:57:07 - Don Verhoeff02:57:07 - 02:57:36 - Frans Nederstigt02:57:36 - 02:57:43 - Don Verhoeff02:57:43 - 02:57:48 - Frans Nederstigt02:57:51 - 02:58:19 - Don Verhoeff02:58:19 - 02:58:25 - Frans Nederstigt02:58:31 - 02:58:38 - Frans Nederstigt02:58:39 - 02:59:15 - Rob ten Boden02:59:15 - 02:59:43 - Frans Nederstigt02:59:43 - 03:00:18 - Dion Piket03:00:18 - 03:00:48 - Frans Nederstigt03:00:48 - 03:00:55 - Dion Piket03:00:55 - 03:01:44 - Frans Nederstigt03:01:44 - 03:02:49 - Gerben Dijkstra03:02:49 - 03:02:58 - Frans Nederstigt03:02:58 - 03:03:17 - Marlies Volten03:03:18 - 03:03:23 - Frans Nederstigt03:03:23 - 03:03:38 - Bart van der Ploeg03:03:38 - 03:03:39 - Frans Nederstigt03:03:39 - 03:03:42 - Bart van der Ploeg03:03:42 - 03:03:44 - Frans Nederstigt03:03:47 - 03:04:05 - Rob ten Boden03:04:05 - 03:04:06 - Frans Nederstigt03:04:06 - 03:04:10 - Bart van der Ploeg03:04:10 - 03:04:20 - Frans Nederstigt03:04:22 - 03:04:39 - Sybrinne de Vries-van den Beukel03:04:40 - 03:04:59 - Frans Nederstigt -
16
Besluit
Gerben Dijkstra (CDA) stelt vragen over de nieuwe (hogere) richtprijzen voor koopwoningen in Overteylingen Oost. Nl. waarom deze afwijken van de uitgangspunten van de Woonvisie Teylingen en hier niet over gecommuniceerd is.
Wethouder Volten zegt toe de gestelde vragen te beantwoorden middels een raadsmemo.
D66 is benieuwd naar de stand van zaken rond de Herenweg in Warmond.
Wethouder Ten Boden zegt toe in Mededeling volgende commissie hierover te informeren.
CDA wil raadsmemo over terugplaatsen winkels Digros en Hoogvliet naar centrum.
Wethouder Volten zegt dit toe. -
17
Besluit
Sluiting om 23.10 uur.