Commissie Welzijn

Bij een commissievergadering kunt u gebruikmaken van het inspreekrecht. U geeft dan uw mening aan de raadsleden over een voorstel waar zij een besluit over moeten nemen of iets dat in Teylingen speelt. Indien u gebruik wil maken van het inspreekrecht, willen we u vragen om contact op te nemen met de griffie via gemeenteraad@raadteylingen.nl t.a.v. mevr. Nuni de Groot, griffier commissie Welzijn. We ontvangen uw bericht bij voorkeur >24 uur van tevoren, zodat raadsleden daar voortijdig kennis van kunnen nemen.

[update 12-06]
De insprekers vanuit de OBS hebben besloten om niet in te spreken.

[besluitvormend]
De Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) is op 1 juli 2021 gewijzigd. Door de wetswijziging heeft de raad meer mogelijkheden om grip te krijgen op de werking van de gemeenschappelijke regelingen. Deze mogelijkheden moeten verwerkt worden in de tekst van de gemeenschappelijke regeling. De GR Hecht heeft daarom een concept-voorstel opgesteld om de gemeenschappelijke regeling te wijzigen. Naast de verplichte wettelijke wijzigingen is ook het volgende doorgevoerd:

• Naamswijziging van RDOG HM in Hecht
• GR wordt aangepast in verband met een aantal taken van het Zorgen Veiligheidshuis

Op grond van de Wgr vraagt het college aan de raad haar zienswijze over het ontwerp van de wijziging van de gemeenschappelijke regeling Hecht.


Besluit:
1. Een zienswijze naar voren te brengen over de ontwerp wijziging van de gemeenschappelijke regeling Hecht.

[besluitvormend]

De in 2021 opgestelde tekst van de gemeenschappelijke regeling Serviceorganisatie Zorg Holland Rijnland aangepast door de volgende redenen:

• Voorgenomen toetreding door de gemeente Voorschoten
• De gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr)

De raad krijgt de gelegenheid een zienswijze in te dienen op de aangepaste Gemeenschappelijke Regeling.

Besluit:

1. Als zienswijze aan het college van Teylingen te laten weten dat de raad instemt met de aangepaste Gemeenschappelijke Regeling Serviceorganisatie Zorg Holland Rijnland

[besluitvormend]
Op grond van artikel 35 Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) stuurt het bestuur van de gemeenschappelijke regeling Serviceorganisatie Holland Rijnland (SO Zorg) de conceptbegroting 2024 aan de raden van de deelnemende gemeenten. De raad krijgt de gelegenheid een zienswijze in te dienen op de conceptbegroting 2024. 

Besluit:
1. Als zienswijze aan het bestuur van de Serviceorganisatie Zorg Holland Rijnland te laten weten dat de raad instemt met de conceptbegroting 2024 van de gemeenschappelijke regeling Serviceorganitie Zorg Holland Rijnland.

[besluitvormend]
In de concept ontwerpbegroting 2024 schetst het Dagelijks Bestuur van Hecht de inhoudelijke en financiële kaders voor haar werkzaamheden. Naast het aanbieden van de ontwerpbegroting 2024, biedt het Algemeen Bestuur van Hecht ook haar jaarstukken 2022 aan.
De raad krijgt de gelegenheid een zienswijze in te dienen.

Besluit:
1. Als zienswijze aan het bestuur van de gemeenschappelijke regeling Regionale Dienst Openbare Gezondheid Hollands Midden (Hecht) te laten weten dat de raad instemt met de ontwerpbegroting Hecht 2024 volgens bijgevoegde brief.

[update commissie Welzijn 12-06-2023]
Forum voor Democratie stemt tegen dit voorstel

[besluitvormend]
Op grond van artikel 35 Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) stuurt het bestuur van de gemeenschappelijke regeling ISD Bollenstreek de begrotingswijziging 2023-I en de begroting 2024 aan de raden van de deelnemende gemeenten. De raad krijgt de gelegenheid een zienswijze in te dienen.


Besluit:
1. Als zienswijze aan het Dagelijks Bestuur te laten weten dat de raad instemt met de begrotingswijziging 2023-I van de gemeenschappelijke regeling ISD Bollenstreek volgens de concept zienswijzebrief.
2. Als zienswijze aan het Dagelijks Bestuur te laten weten dat de raad instemt met de begroting 2024 van de gemeenschappelijke regeling ISD Bollenstreek volgens de concept zienswijzebrief.

[besluitvormend]
De gemeente ontwikkelt beleid met als doel dat inwoners naar vermogen kunnen meedoen aan de samenleving. Zo is er beleid voor werk en inkomen, sport, gezondheid, cultuur, jeugd(hulp), Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), onderwijs, accommodaties etc. Tot nu toe heeft de gemeente voor deze onderwerpen aparte beleidsnota’s gehanteerd. Het college wil overstappen naar een andere vorm van beleid. Met deze nieuwe vorm wil het college het volgende bereiken:

• Dat maatschappelijke opgaven op een meer samenhangende en ook effectievere manier worden aangepakt

Deze nieuwe vorm is een integrale Maatschappelijke agenda, samen met uitvoeringsprogramma’s. De Maatschappelijke agenda verwoordt een integrale visie op het brede sociaal domein. De agenda benoemt daarnaast de opgaven en de doelen waaraan de gemeente werkt. Op basis van deze Maatschappelijke agenda stelt het college uitvoeringsprogramma’s op. Hierin staat wat de gemeente en partners doen om de doelen te realiseren. Nu wordt de Maatschappelijke agenda aan de raad voorgelegd voor vaststelling. De raad stelt met haar besluit de kaders vast voor het maken van de uitvoeringsprogramma’s 2024 en verder. De eerste versie uitvoeringsprogramma’s (2023) zijn als bijlage bij de Maatschappelijke agenda gevoegd.

Besluit:
besluit: De Maatschappelijke agenda Teylingen, We maken samen onze dorpen, vast te stellen.

[Motie Voorstel om nieuw beleid intergenerationele armoede op te stellen (Partij voor Teylingen)]
Over dit onderwerp is een motie en amendement ingediend door de Partij voor Teylingen.

Motie:
Verzoekt het college en relevante stakeholders:
1. In de uitvoering aandacht te besteden aan het onderwerp intergenerationele armoede van de MAG
2. In de uitvoering na te denken over een project dat zich richt op het doorbreken van de cyclus van intergenerationele armoede.

Amendement:
Concreet voorstel tot wijziging ontwerpbesluit:
Bij het raadsvoorstel een tweede besluitpunt toe te voegen zie hieronder dikgedrukt:

Oud:
• De Maatschappelijke agenda Teylingen, We maken samen onze dorpen, vast te stellen.

Nieuw:
1. De Maatschappelijke agenda Teylingen, We maken samen onze dorpen, vast te stellen.
2. Op pagina 19 op te nemen onder het kopje wat gaan we doen: We besteden aandacht aan intergenerationele armoede

Op de lijst van ingekomen stukken staan brieven en e-mails gericht aan de gemeenteraad.

Er is een vraag gesteld door Trilokaal:

Het gaat over Petitie Teylingen voor Soedan.

Er ligt een voorstel om een euro per inwoners te storten. Dit is de tweede keer in een half jaar dat dit ter tafel komt. Ik wil het college vragen of er richtlijnen zijn over wanneer we een donatie gaan doen, of dat er richtlijnen kunnen worden opgesteld over het doen van dit soort donaties?

Er is een vraag gesteld door GroenLinks:

Hierbij een vraag over de raadsbrief (id=460) die bij de ingekomen stukken staat van de commissie Welzijn op 12 juni.

Hierin leest GL dat er een onderzoek is geweest naar de toekomst van JeugdzorgPlus in regio Zuidwest
Punt 2 van de conclusies op blz. 3 zegt het volgende:
Dat expertise van Harreveld naar het landsdeel Zuidwest gaat worden overgebracht. Harreveld is een locatie van iHUB in Gelderland met specifieke expertise die nu alleen daar geboden wordt. Uitgangspunt is dat deze expertise ook geboden wordt binnen landsdeel Zuidwest.

In een publicatie van Follow the Money valt te lezen dat van alle iHub-locaties’t Anker, zoals Harreveld officieel heet, de slechtste reputatie onder jongeren heeft.
https://www.ftm.nl/artikelen/kindvriendelijke-jeugdzorg-rijnhove-verkwanseld-ihub?share=ABAx4rS5eObW2iQAZlpTmXjKo4sQ3arAbgcgGhNItmxMtET3Dpyx70teZlVOdQ%3D%3D
Citaat uit dat artikel:
Kinderen met depressies en eetstoornissen werden in een scheurjurk opgesloten in hun kamer, met tralies voor de ramen, en vastgespijkerde meubels.

Dit bericht komt is uit 2020. Latere inspectierapporten eind 2021 geven aan dat de situatie inmiddels iets is verbeterd.

Maar GL betwijfelt of Harreveld binnen een jaar is omgevormd van de slechtste locatie tot een voorbeeld voor landsdeel Zuidwest.
Het lijkt GL daarom geen goed idee om de expertise van Harreveld naar landsdeel Zuidwest over te brengen.

Graag een reactie van het college hierop. Dit mag zowel schriftelijk als mondeling tijdens de commissie.

Er is een vraag gesteld door CDA:
Ik heb nog een vraag bij de raadsbrief over kinderopvang. Het gaat dan om de gastouderbureaus. Vraag: kan een overzicht gegeven worden van de leges die gastouderbureaus moeten betalen aan de gemeente om ingeschreven te worden in het landelijk register kinderopvang?

Op de actielijst staan de lopende actiepunten weergegeven met de stand van zaken vanuit het college.
Voor de actielijst en stand van zaken openstaande moties verwijzen we u naar de overzichten:

• Acties en toezeggingen: https://teylingen.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Details/6420e995-4efd-4afa-80ed-f392758461dd

• Moties: https://teylingen.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Details/c0630b5a-4fdd-4a08-bfb3-787b58e2c543

  Op de raadsagenda planning (RAP) is de planning van de raadsstukken te zien.

  Voor september staan de volgende onderwerpen geagendeerd voor de commissie Welzijn:
  - Geen onderwerpen aangeleverd op de RAP.

Terugkoppeling door de AB -en DB leden van de diverse gemeenschappelijke regelingen (zoals o.a. Holland Rijnland, ISD, Omgevingsdienst, HLT-Samen) over de in de afgelopen periode gehouden AB en DB vergaderingen of bijzonderheden voor aankomende vergaderingen.

De PvdA stelt de volgende rondvraag:

"Is het college bereid te kijken of Teylingen medewerking kan verlenen aan het programma "Gewoon geld geven" van het Kansfonds? En daarna direct door te pakken door deel te nemen?

In dit programma krijgen gezinnen in armoede twee jaar lang waar het ze aan ontbreekt: geld. Zelf bepalen de gezinnen waar ze dit geld aan besteden. Omdat zij het beste weten waar het gezin behoefte aan heeft. Een oplossing die simpel en vernieuwend is en uitgaat van een positief mensbeeld. Gedurende dit traject wordt gekeken naar oplossingen en hoe het beter kan. "

ChristenUnie stelt de volgende vraag:
Op 8 Juni jl. heeft de CU schriftelijke vragen gesteld over de onderwijshuisvestiging van het Cluster. De ChristenUnie is benieuwd wat de meest recente ontwikkelingen zijn, en wanneer en antwoord op de gestelde vragen komen.

Forum voor Democratie: 
Forum heeft een vraag over de stand van zaken over de schriftelijke reactie over de ingestuurde regenboogtrap brief.