- Locatie
Raadzaal, Bestuurscentrum Voorhout
- Voorzitter
- Sabrina van der Lubbe
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
Deze vergadering bekijkt u live of achteraf op de website: www.teylingen.tv
-
1
Besluit
Vergadering geopend om 20.00u.
-
2
Besluit
Commissie akkoord met behandeling DMT als agendapunt 3. Agenda gewijzigd vastgesteld.
Verzoek Frans van Swieten (Trilokaal) om DMT eerder te behandelen op de agenda.
-
3
[Doel: Besluitvormend]
Naar aanleiding van het aangenomen initiatiefvoorstel DMT van de Raad, en het rapport “Haalbaarheidsonderzoek Duurzaamheid Maatschappij Teylingen” heeft de gemeente Teylingen uitgesproken positief te staan tegenover de oprichting van een DMT. Deze organisatie zal dienen als schakel tussen lokale (innovatieve) duurzame initiatieven aangedragen door inwoners, bedrijven en de gemeentelijke duurzaamheidsagenda én de daadwerkelijke uitvoering daarvan. Het rapport is in de Commissie Ruimte besproken en onderschreven. Naast de variant om een eigen DMT op te richten werd ook de aanbeveling uit het rapport om aan te sluiten bij een reeds bestaande entiteit, benoemd als mogelijke optie. Geconcludeerd werd dat de voor- en nadelen van beide opties nader uitgewerkt dienden te worden om de Gemeenteraad in staat te stellen een keuze te maken voor de voorkeursroute voor de realisatie van een DMT. De gemeenteraad wordt nu o.a. voorgesteld in te stemmen met het advies “Aansluiten bij een bestaande entiteit (Meermaker Haarlemmermeer)”.
Bijlagen volgen.
Bijlagen
Besluit
Commissie adviseert dit als bespreekstuk te behandelen tijdens de raadsvergadering, CDA en VVD willen graag verder spreken over de invulling van de samenwerking.
Wethouder Van Kempen komt schriftelijk terug op de vraag van CDA over wat bedoeld wordt met bedreigende concurrent.Commissie is positief over de intentie van het raadsvoorstel, maar denken verschillend over de invulling. Trilokaal en D66 geven aan dat er behoefte is aan een laagdrempelige manier om informatie te vergaren denk bijv. aan een platform, zij zien dit graag terug in het raadsvoorstel. Trilokaal kondigt een amendement aan. VVD ziet graag een andere schaalgrootte, vindt het jammer dat Meermaker geen ervaring heeft met een kennisplatformfunctie en uitvoering van gemeentelijk duurzaamheidbeleid. Vraagt zich af waarom HLT, GOM en Holland Rijnland buiten beschouwing zijn gelaten. CDA vraagt zich af wat bedoeld wordt met een bedreigende concurrent, wat samenwerking betekent tussen twee gemeenten uit twee verschillende Provincies en wat Meermaker zelf van samenwerking vindt. CU is gematigd positief, is benieuwd wat deze samenwerking gaat brengen. PvdA vraagt zich af of Meermaker de ideale partner is. Ziet graag een aanvulling op besluitpunt 4 door ook leden van de duurzaamheidscommissie te betrekken.
-
4
Besluit
Inwoner spreekt in over de staat van de straat Drietanderlaan (ingekomen stuk 001 Drietanderlaan) en vraagt naar de stand van zaken.
De heer Keeven (VVD) vraagt of er een termijn is om te reageren op brieven van inwoners. Wethouder Brekelmans geeft aan dit de portefeuille is van wethouder van Velzen en dat er spoedig een reactie zal volgen.
-
5Mededelingen
-
6
Ingekomen stukken kunt u terugkijken bij de vergadering van 1 februari 2018.
Besluit
N.a.v. inspreekster zal schriftelijke terugkoppeling komen over 001 Drietanderlaan.
In afwachting van antwoord op schriftelijke vragen Trilokaal over prestatieafspraken en situatie Vooruitgang.CDA vraagt naar situatie Vooruitgang in relatie met prestatieprestatieafspraken. Trilokaal geeft aan hierover schriftelijke vragen te hebben gesteld. Na enige discussie wordt afgesproken dat wordt gewacht op de beantwoording hiervan.
-
7
Op de actielijst staan de lopende actiepunten weergegeven met de stand van zaken vanuit het college.
Op de langetermijnagenda (LTA) is de planning van de raadsstukken te zien. De onderwerpen met 1 of 2 sterren worden in de commissie geagendeerd als hamerstuk, tenzij een fractie na afloop van de voorafgaande fractievergadering aangeeft dit als bespreekstuk te willen agenderen (graag met motivering en aanduiding van de bespreekpunten).
Bijlagen
Besluit
Conform besloten.
VVD vraagt naar update over R.69 ontwikkeling Mariëngaerde en Mariënhaven. Commissievoorzitters gaan op korte termijn gezamenlijk met college de actielijst en LTA opschonen.
-
8
Besluit
Er zijn geen mededelingen.
-
9
Bij de fractievergaderingen kunnen fracties aangeven als een hamerstuk een bespreekstuk moet worden.
-
10
[Doel: besluitvormend]
De gemeente heeft de afgelopen periode kosten gemaakt voor historisch vooronder-zoek en detectieonderzoek in het veld, naar niet gesprongen conventionele explosie-ven (NGCE) uit de Tweede Wereldoorlog. Via de zogeheten ‘bommenregeling’ van het Rijk kunnen gemeenten een suppletie-uitkering aanvragen bij het Rijk voor 70% van de gemaakte explosievenopsporingskosten (excl. btw). Hiervoor is het nodig dat de gemeenteraad de gemaakte kosten voor het onderzoek vaststelt.
Bijlagen
Besluit
Commissie adviseert dit als hamerstuk te behandelen bij de raadsvergadering.
-
11B E S P R E E K P U N T E N
-
13
[Doel: informerend/opiniërend]
Dit punt is geagendeerd op verzoek van Fred Koot van de fractie van D66. Uit de pers hebben wij moeten vernemen dat Gedeputeerde Staten van NH voorlopig gekozen hebben inzake een voorkeursproject / -tracé ‘Bereikbaarheid Haarlemmermeer-Bollenstreek’. Onderdeel hiervan is een ruimtelijke reservering tussen de N208 en de N206, volgens de ligging van alternatief Zuid, met een gelijkvloerse aansluiting op de Zilkerduinweg. Dit maakt eventueel doortrekken naar de N206 in de toekomst mogelijk. Dit heeft op termijn gevolgen voor de intensiteit van de verkeersbewegingen van toeristen en recreanten in de Duin- en Bollenstreek gemeenten. Door tal van woningbouwprojecten met veel te bouwen woningen in de Holland-Rijnland gemeenten en Haarlemmermeer West gaat de verkeersdruk sowieso toenemen met onder andere gevolgen voor inwoners van Teylingen (inclusief de afweging omtrent alternatieven zoals lightrail) en de volksgezondheid (fijnstof/Mer rapportages).
Wij zijn van mening dat het voorkeursalternatief in een openbare commissievergadering van Teylingen besproken zou moeten worden. Gelet op de sluitingstermijn van 18 januari 2018 voor het indienen van zienswijzen op de planstudie en het voorkeursalternatief is het voorstel dit punt opiniërend te bespreken in de commissie Ruimte van 16 januari 2018. Ook zijn wij van mening dat het voorkeursalternatief getoetst moet worden aan de uitgangspunten van het Regionaal Investeringsfonds Holland Rijnland voor zover betrekking hebbende op de Noordelijke Ontsluiting Greenport. Een voortgangsnotitie van Holland Rijnland uit 2016 is als bijlage toegevoegd.
Zie hieronder een aantal documenten hierover. Alle documentatie van de Provincie is te vinden via: https://www.noord-holland.nl/Onderwerpen/Verkeer_vervoer/Projecten_verkeer_en_vervoer/Duinpolderweg (link kopiëren in browser).
Bijlagen
Besluit
Commissie geeft de punten mee aan de wethouder.
D66 geeft aan dat we partner zijn in RIF gelden, dat de Duinpolderweg impact heeft op de verkeerstroom van Teylingen en of we niet meer kunnen inzetten op een deltaplan lightrail of andere alternatieven op asfalt. Ziet ook dat dit meer een ontsluiting is geworden van Haarlemmermeer i.p.v. Bollenstreek en vraagt zich af of asfalt oplossing is. Commissie geeft aan dat bereikbaarheid en ontsluiting zeer wenselijk is. Of dit voorkeurstracé de meest wenselijke oplossing is vraagt men zich af, maar iedereen is het eens dat er wat moet gebeuren.
-
14
Besluit
De heer Van der Ploeg vraagt zich af waarom beantwoording schriftelijke vragen over spoorwegovergang Voorhout zo lang op zich heeft laten wachten.
-
15
Besluit
Vergadering gesloten om 21.36u.