- Locatie
Raadzaal, Bestuurscentrum Voorhout
- Voorzitter
- Frans Nederstigt
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
Deze vergadering bekijkt u live of achteraf op de website: www.teylingen.tv
-
1
Besluit
Vergadering geopend om 20.00u.
-
2
Besluit
Ongewijzigd vastgesteld.
-
3
Inwoner uit kern Voorhout namens commissie BHL over Herenstraat 118-120.
Inwoner uit kern Warmond komt inspreken over ingekomen brief 530 van oktober, zie hieronder over ouder worden in eigen dorp.
Inwoner uit kern Voorhout over speelplaatsenbeleid, inwoner biedt tevens handtekeningen aan.
Initiatiefgroep Mariëngaerde uit Warmond komt inspreken over locatie Groot Seminarie Warmond.
Inwoner uit kern Warmond komt inspreken over agendapunt positie projectontwikkelaars en communicatie met inwoners en agendapunt openbare verlichtingBijlagen
Besluit
Inwoner uit kern Voorhout namens commissie BHL heeft gereageerd op raadsmemo 547 m.b.t. Herenstraat 118-120.
Inwoner uit kern Warmond heeft ingesproken over ingekomen brief 530 van oktober.
Initiatiefgroep Mariëngaerde uit Warmond heeft ingesproken over locatie Groot Seminarie Warmond.
Inwoner uit kern Voorhout heeft ingesproken over speelplaatsenbeleid, inwoner heeft handtekeningen aangeboden. -
4
Besluit
De heer Verhoeff (GroenLinks) geeft aan dat zij de motie "Duurzaam bouwen" vanuit de begrotingsraad agenderen bij de commissie Ruimte van 4 december.
-
5
Besluit
Toezegging wethouder Brekelmans z.s.m. terugkoppeling te geven over de handhaving bij appartementen park Overbosch. Tevens wordt bekeken of het mogelijk is om een onafhankelijk onderzoek te doen naar ventilatie.
Toezegging wethouder Brekelmans terugkoppeling over onduidelijkheid botenhelling bij de passantenhaven.
Toezegging wethouderhouder Ten Boden terugkoppeling veiligheid Hortusplein.
Toezegging wethouderhouder Ten Boden terugkoppeling over standpunt college Schiphol.
Afspraak commissie om doorgaande weg Warmond in januari te bespreken.
CDA en CU stellen vragen over ingekomen stukken Park Overbosch. VVD stelt nadere vragen over de veiligheid Hortusplein nav schriftelijke vragen. Kleine discussie ontstaat over passantenhaven Station Sassenheim of er een botenhelling komt. Wethouder geeft aan van niet, maar zegt toe hier schriftelijk op terug te komen. Tevens korte discussie over doorgaande weg Warmond of dit in december nog gesproken dient te worden. PvdA en GroenLinks hebben hier twijfels bij. CU vraagt naar antwoorden schriftelijke vragen verkoop woningen statushouders. GroenLinks vraagt o.a. naar indicaties en ruimte te behouden voor huisvesting statushouders. Indien hier behoefte aan is kan de commissie dit agenderen. D66 vraagt naar overleg Schiphol en standpunt college hierover.
-
5.1
Bijlagen
-
5.2
Bijlagen
-
5.3
Bijlagen
-
5.4
Bijlagen
-
6
Naar aanleiding van de discussie in de commissievergadering van dinsdag 16 oktober over de lange termijnagenda en de actielijst biedt de commissie Ruimte op 13 november het College graag de gelegenheid om voor alle nog uitstaande actiepunten/moties kort aan te geven wat de stand van zaken is. Enerzijds geeft dit de commissie de mogelijkheid om actief te sturen, anderzijds kunnen er door het College met de commissie afspraken gemaakt worden over de afhandeling die het opschonen van de lijst vereenvoudigen.
Op de actielijst staan de lopende actiepunten weergegeven met de stand van zaken vanuit het college.
Op de langetermijnagenda (LTA) is de planning van de raadsstukken te zien. De onderwerpen met 1 of 2 sterren worden in de commissie geagendeerd als hamerstuk, tenzij een fractie na afloop van de voorafgaande fractievergadering aangeeft dit als bespreekstuk te willen agenderen (graag met motivering en aanduiding van de bespreekpunten).
Bijlagen
Besluit
De volgende actiepunten worden afgevoerd:
R.79 - privaatrechtelijke afspraken parkeren parapluBP parkeren
R.102 - Verschillen GOM-locaties jaarverslag en eerdere stukken
R.104 - Herenweg uitwerking 4 varianten deeltracé
R.105 - Terugkoppeling antwoorden parkeerbalans Herenstraat 118-120
R.106 - Terugkoppeling speelplaatsenbeleid
R.107 - Terugkoppeling problematiek Vogelwijk
R.108 - Terugkoppeling inwoners betrekken schouwen openbare ruimte
R.109 - Terugkoppeling toegankelijkheid openbaar terrein Hof v. Leede
R.111 - Toezeggingen mbt doorgaande weg Warmond
R.112 - Memo kwaliteit en ervaring gemeenten app omgevingsalert
De volgende moties worden afgevoerd:
Groenvoorziening entree Sassenheim
Nationaal weidevogel alarm
Vervolgonderzoek spoorwegovergang Voorhout
Terugdringen zwerfafval meenemen in collegeprogramma
Verkeersveiligheid fietspaden
Motie parkeerplan wordt met griffie nieuwe datum bepaald
Motie verkeersonveiligheid wordt aangepast naar maart 2019
Motie BSD Warmond wordt aangepast naar december 2018
Motie regionale concessies openbaar vervoer wordt met griffie nieuwe datum bepaaldActielijst is grondig doorlopen.
-
7
Besluit
Geen opmerkingen.
-
8
Bij de fractievergaderingen kunnen fracties aangeven als een hamerstuk een bespreekstuk moet worden.
-
9
Om het ontwerpbestemmingsplan Buitengebied 1e herziening in procedure te brengen is eerst een raadsbesluit nodig of een milieueffectrapportage vereist is. De Raad wordt gevraagd te besluiten dat er geen milieueffectrapportage in het kader van het Besluit m.e.r. benodigd is ten behoeve van de beoogde vaststelling van het bestemmingsplan Buitengebied Teylingen, 1e herziening.
Bijlagen
Besluit
Commissie adviseert gemeenteraad dit als hamerstuk te behandelen.
-
10
[Doel: besluitvormend]
Om het voorontwerpbestemmingsplan Passantenhaven bij station Sassenheim in procedure te brengen is eerst een raadsbesluit nodig of een milieueffectrapportage vereist is. De Raad wordt gevraagd te besluiten dat er geen milieueffectrapportage in het kader van het Besluit m.e.r. benodigd is ten behoeve van de realisatie van de passantenhaven nabij station Sassenheim.
Bijlagen
Besluit
Commissie adviseert gemeenteraad dit als hamerstuk te behandelen.
-
11B E S P R E E K P U N T E N
-
12
[Doel: informerend en opiniërend]
Eerst wordt begonnen met een presentatie verzorgd door Eric Vos van Nobralux over de keuzenotitie waarin de vier scenario's worden toegelicht.
In 2012 heeft de gemeenteraad het Beheerplan Openbare Verlichting 2012-2032 vastgesteld. De laatste jaren hebben een aantal belangrijke ontwikkelingen plaatsgevonden op het gebied van de Openbare Verlichting (OVL). Met name op het gebied van duurzaamheid. Tijd voor een nieuw beleidsplan. In de keuzenotitie zijn vier scenario's samengesteld, allen met een ander ambitieniveau. De focus is daarbij gericht op duurzaamheid en doelmatigheid bij beheer en onderhoud. Het college stelt voor om scenario 3 (versneld vervangen van armaturen zodat vrijwel zeker wordt voldaan aan het Energieakkoord 2030) nader te laten uitwerken in het beleidsplan.
Bijlagen
Besluit
Toezegging college gaat uitzoeken wie verantwoordelijk is voor verlichting park Klinkenberg en omgeving.
Conclusie: Uitvoerig gesproken over status scenario 4. VVD, D66, CDA, Trilokaal, CU, PvdA en GroenLinks zijn voor uitwerking van scenario 3.
De heer Eric Vos van Nobralux heeft de keuzenotitie gepresenteerd.
Inwoner heeft ingesproken. Diverse vragen zijn gesteld door de commissieleden. -
13
[Doel: informerend en opiniërend]
D66 heeft in februari een discussienota over de mobiliteit Bollenstreek aan de commissie Ruimte voorgelegd met daarin als centrale vraag: Hebben we op den duur een bereikbaarheids- en mobiliteitsprobleem in de Randstad, Duin- en Bollenstreek en Teylingen?
Omdat mobiliteit verder gaat dan bestuursgrenzen, zoals een gemeentegrens, wordt op mobiliteitsgebied door gemeente Teylingen samengewerkt in Holland Rijnland. Op dit schaalniveau wordt nagedacht over mogelijke kansen en bedreigingen voor ons mobiliteitsnetwerk. Om de discussie over de mogelijke richtingen van mobiliteitsnetwerk te kunnen voeren, zal een overzicht worden gemaakt van de activiteiten die in HR-verband lopen. Dit zal ambtelijk worden gepresenteerd door Saskia Ligthart van Holland Rijnland.
Bijlagen
Besluit
Commissie besluit dit te agenderen voor februari en verwacht dan een technische discussienota zoals D66 dit gevraagd heeft.
De heer Koot (D66) geeft aan een technische discussienota te verwachten i.p.v. presentatie.
-
14
[Doel: opiniërend]
Op verzoek van D66 (Fred Koot) en PvdA (Joost van Doesburg) wordt positie projectontwikkelaars en communicatie met inwoners met name mbt Boekhorstlaan/Herenstraat Voorhout en Groot Seminarie Warmond geagendeerd.
Toelichting aan de commissieleden:
Inwoners en direct omwonenden van grote bouwprojecten geven steeds vaker signalen aan de politiek (i.c. de gemeenteraadsleden) over onverwachte en ingrijpende ontwikkelingen c.q. maatregelen in hun woonomgeving.
De rode draden in deze signalen (bijvoorbeeld omtrent de bouwprojecten Mariëngaarde te Warmond en Herenstraat te Voorhout) zijn:
• Slechte communicatie.
• Geen toezicht.
• Niet nakomen van afspraken.
• Doordenderen van de projectontwikkelaars c.q. de bouwers.
• Onvoldoende doordenking van de verkeerscirculatie met inbegrip van parkeren.
• Overvaltechniek met betrekking tot bestemmingswijzigingen.
• Weinig historisch besef van locaties (zowel bovengronds als ondergronds).
• Na vergunningverlening is de gemeente onzichtbaar
Vragen aan de commissie zijn:
Hoe zien zij en ervaren zij dit?
Hebben de projectontwikkelaars een te grote, dominante en invloedrijke rol?
Deelt de commissie dat er sprake is van ‘laissez-faire’?
Hoe ziet de commissie dat op dit moment de belangen van de inwoners met name van de direct omwonenden behartigd worden?
Wat voor aanbevelingen kunnen daar eventueel bij gedaan worden?Bijlagen
Besluit
Commissie geeft aan in februari vanuit het college een discussienotitie te willen ontvangen met oplossingsrichtingen over hetgeen besproken.
Actiepunt: contact opnemen met inwoners commissie BHL en tot een oplossing komen bouwproject Herenstraat.
Gezien het tijdstip ziet inspreker af van inspreken, tekst is beschikbaar op IBabs.
Veel is besproken, commissie herkent de signalen. O.a. gesproken over belangenafweging, helderheid en betrokkenheid aan de voorkant, omwonenden betrekken en zich gehoord laten voelen, verder kijken dan taak gemeente, communicatie vooraf, tijdens en erna, in geest van omgevingswet handelen, een aanspreekpunt bij de gemeente, regie nemen, derde partij in zetten bij controles. CDA geeft aan mogelijk met een motie te komen over communicatie en stukje inhoud. -
15
Besluit
Twee rondvragen door PvdA.
PvdA vraagt of project Liduina doorgaat en hoe het staat met bereik Warmond.
Wethouder geeft aan dat projectontwikkelaar VORM vandaag bericht heeft verspreid bouwplan niet kan realiseren op korte termijn. Hij gaat hier achteraan. M.b.t. bereik dit is bijna gerealiseerd. -
16
Besluit
Vergadering gesloten om 00.17 uur.