Commissie Welzijn

Deze vergadering bekijkt u live of achteraf op de website: www.teylingen.tv

Verzoek is ontvangen van de PvdA fractie om agendapunt 11, begroting jeugdhulp 2019, door te schuiven naar de commissievergadering van januari.

[Doel: besluitvormend]
Immaterieel erfgoed omvat o.a. sociale gewoonten, oude verhalen, rituelen, podiumkunsten, bekende uitdrukkingen, bijzondere kennis van natuur en ambachten. Het gaat om een levende en dynamische vorm van erfgoed, die zich aanpast aan en verandert met de tijd. Ook Teylingen kent diverse gebruiken en tradities. Evenementen zoals harddraverijen, Schippertjesdagen, kuipzwammen maar ook het gebruik van geestgronden en veenweidegebieden worden van generatie op generatie doorgeven.
Immaterieel erfgoed wordt behouden door de organisaties en personen die het gebruik of de traditie beoefenen en doorgeven aan volgende generaties. Met de visie wil Teylingen de lokale gebruiken en tradities onder de aandacht brengen, levend houden en een toekomst geven. Teylingen draagt bij aan gunstige omstandigheden waarin haar immaterieel erfgoed zich kan ontwikkelen en voortbestaan. Zij doet dit door de in stand houding van het immaterieel erfgoed te ondersteunen en mogelijk te maken.

Voorafgaand aan het agendapunt wordt er een korte toelichting gegeven namens Vereniging Hendrick de Keyser.
[Doel: besluitvormend]
Voor de uitvoering van de restauratie, renovatie en openstelling van 't Huys te Warmont heeft de Vereniging Hendrick de Keyser 2,5 miljoen euro nodig. Bijna 90% van deze financiële middelen heeft zij bij elkaar. Voor de laatste €300.000,- benaderen zij de gemeente Teylingen.

December 2016 heeft de raad besloten een pilot te starten voor een zorgombudsman. Dit op initiatief van de ChristenUnie. De pilot is uitgevoerd in samenwerking met de Nationale Ombudsman, die ook de gemeentelijke ombudsman is voor de gemeente Teylingen. In 2017 hebben een aantal spreekuren plaatsgevonden en in 2018 is er door de Nationale Ombudsman onderzoek gedaan in Teylingen en andere gemeenten naar de ombudsfunctie in het sociaal domein. Dit heeft geleid tot een rapport met de titel "Vier speerpunten voor professionele klachtbehandeling door gemeenten". De fractie van de ChristenUnie heeft verzocht om bespreking en een voorstel opgesteld, waarin voorstellen gedaan worden voor de invulling van de pilot in 2019.

[Doel: opiniërend]
Het college is voornemens de burgemeesterswoning te verkopen. De fractie van het CDA wil dit voornemen bespreken in de commissie ter voorbereiding op besluitvorming in de vergadering van de raad.
De CDA fractie vindt dat eerst goed onderzocht moet worden of in deze woning een respijthuis gerealiseerd kan worden. Daarmee kan in een behoefte worden voorzien van mensen die zorg nodig hebben en daar kort kunnen verblijven om zo hun mantelzorger te kunnen ontzorgen (respijt) te geven.

Op verzoek van PvdA en CDA-fractie is deze raadsmemo geagendeerd. In de toegezonden raadsmemo en onderliggende stukken staan een aantal onderwerpen besproken die deze fracties graag willen bespreken in de commissie. Het gaat hier om de volgende onduidelijkheden en vragen.

Betekent de verlaging van het lokale budget dat het gedeeltelijk loslaten van solidariteitsprincipe per saldo een positief effect heeft op de begroting? Zie ook de vraag over het effect dat e.e.a. volgens HRL heeft.

Ontwikkelingen die tot verlaging leiden: welke ontwikkelingen zijn dit precies, welke andere werkwijzen? Is er een grotere drempel opgeworpen tot toegang tot jeugdhulp en resulteert dit in lagere instroom?

Op pagina 14 staat De verlaging van de Programmabegroting op een aantal onderdelen is geen voordeel voor de gemeenten, het is een verplaatsing van de middelen van de regionale naar de lokale begroting jeugd. Toch zien wij een verlaging van het lokale budget, hoe is dit onderbouwd?

Op pagina 15 staat Er wordt gemonitord op de uitgaven op zorgcoördinatie. Wanneer blijkt dat de uitgaven teveel uit de pas lopen met de verwachting, is dit onderwerp van gesprek de betreffende aanbieder. Er wordt dan regionaal een afweging gemaakt of dit een wenselijke ontwikkeling is in het kader van 1-gezin-1-plan1-regisseur en of dit elders een verlaging van de kosten zal betekenen. Wat betekent dit precies?

Vraag aan de commissie:
Hoe kunnen wij als raadsleden regie houden op de kostenontwikkelingen binnen dit dossier en tegelijkertijd adequate zorg garanderen?

Op de actielijst staan de lopende actiepunten weergegeven met de stand van zaken vanuit het college.

Op de langetermijnagenda (LTA) is de planning van de raadsstukken te zien. De onderwerpen met 1 of 2 sterren worden in de commissie geagendeerd als hamerstuk, tenzij een fractie na afloop van de voorafgaande fractievergadering aangeeft dit als bespreekstuk te willen agenderen (graag met motivering en aanduiding van de bespreekpunten).