Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Gemeenteraad

woensdag 30 mei 2018

20:00 - 22:00
Locatie

Raadzaal, Bestuurscentrum Voorhout

Voorzitter
Carla G.J. Breuer
Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. Deze vergadering bekijkt u live of achteraf op de website: www.teylingen.tv

  2. 1
    Opening
  3. 2

    Jaarrekening 2017 HLT Werkorganisatie
    Agendapunt Kaderbrief 2019 en jaarrekening 2017 HLT Werkorganisatie. Voorstel is dit punt door te schuiven naar de vergadering van 28 juni. Dit omdat de goedkeurende controle verklaring van de accountant en het verslag van bevindingen na 12 juni 2019 beschikbaar komt.


    Initiatiefvoorstel concept-raadsprogramma duurzaamheid
    Van het CDA, PvdA, GroenLinks en ChristenUnie is het verzoek ontvangen om het Raadsprogramma duurzaamheid zoals besproken in de commissie Ruimte 22 mei j.l. aan de agenda van deze raad toe te voegen.

    Besluit

    Het voorstel voor de HLT jaarrekening/begroting blijft op de agenda staan, ondanks de ontbrekende accountantsverklaring.
    Het Initiatiefvoorstel concept-raadsprogramma duurzaamheid wordt na stemming niet geagendeerd. (14 stemmen tegen agendering, 9 stemmen voor).
  4. 3
    Bepalen volgorde bij stemming
  5. 4

    Raadslid Reny Wietsma heeft twee vragen gesteld over de benaming van het raadsakkoord (waarom geen coalitie-akkoord) en over het niet bekend zijn bij de raad van de portefeuilleverdeling van het college.


    Artikel 37 a Vragenkwartier

    1. Na opening van de raadsvergadering is er een vragenkwartier, tenzij er bij de voorzitter geen vragen zijn ingediend. In bijzondere gevallen kan het presidium bepalen dat het vragenkwartier op een ander tijdstip wordt gehouden. De voorzitter bepaalt op welk tijdstip het vragenkwartier eindigt.
    2. Het lid van de raad dat tijdens het vragenkwartier vragen wil stellen, meldt dit onder aanduiding van het onderwerp ten minste 24 uur voor aanvang van het vragenuur bij de voorzitter. De voorzitter kan na overleg met het presidium weigeren een onderwerp tijdens het vragenkwartier aan de orde te stellen indien hij het onderwerp niet voldoende nauwkeurig acht aangegeven of indien het onderwerp in de raadsvergadering op diezelfde dag aan de orde komt.
    3. De voorzitter bepaalt de volgorde, waarin aangemelde onderwerpen tijdens het vragenkwartier aan de orde worden gesteld.
    4. De voorzitter bepaalt per onderwerp de spreektijd voor de vragensteller, voor de wethouders, voor de burgemeester en voor de overige leden van de raad.
    5. Per onderwerp wordt aan de vragensteller het woord verleend om één of meer vragen aan het college of de burgemeester te stellen en een toelichting daarop te geven.
    6. Na de beantwoording door het college of de burgemeester krijgt de vragensteller desgewenst het woord orn aanvullende vragen te stellen.
    7. Vervolgens kan de voorzitter aan andere leden van de raad het woord verlenen om hetzij aan de vragensteller, hetzij aan het college vragen te stellen over hetzelfde onderwerp.
    8. Tijdens het vragenkwartier kunnen geen moties worden ingediend en worden geen interrupties toegelaten.
  6. 5

    Besluit

    Er zijn geen insprekers.
  7. 6

    Zie voor de ingekomen stukken het aparte agendapunt op Ibabs/Teylingen.nl

    Bijlagen

    Besluit

    Conform besloten
  8. 7

    Besluit

    Conform besloten
  9. 8
    H A M E R S T U K K E N
  10. 9

    [Doel: besluitvormend]
    Op grond van artikel 35 Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) stuurt het Bestuur van de gemeenschappelijke regeling Werkbedrijven Kust- Duin- en Bollenstreek (GR KDB) de ontwerpbegroting 2019 aan de raden van de deelnemende gemeenten. De raad krijgt de gelegenheid een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (3), Fractie GroenLinks incl burgerlid (2), Fractie PvdA incl burgerlid (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7)

    Bijlagen

    Besluit

    1. Als zienswijze aan het bestuur te laten weten dat de raad instemt met de ontwerpbegroting 2019 van de gemeenschappelijke regeling Werkbedrijven Kust- Duin- en Bollenstreek volgens bijgevoegd concept. Daarbij vraagt de raad aandacht voor de meerjarenbegroting van de GR KDB, met name binnen het programma MareGroep. De raad wil graag betrokken blijven bij de realisatie van de toekomstvisie.
    2. Kennis te nemen van de jaarrekening 2017.
  11. 10

    [Doel: besluitvormend]
    Op grond van artikel 35 Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) stuurt het Dagelijks Bestuur van de gemeenschappelijke regeling Holland Rijnland de ontwerpbegroting 2019 aan de raden van de deelnemende gemeenten. De raad krijgt de gelegenheid een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting. De raad wordt gevraagd als zienswijze aan het bestuur te laten weten dat de raad instemt met de ontwerpbegroting 2019 van de gemeenschappelijke regeling Holland Rijnland volgens bijgevoegd concept.


    In de commissie Welzijn is afgesproken in de zienswijze een tekst op te nemen over de motie pilot vroegsignalering.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (3), Fractie GroenLinks incl burgerlid (2), Fractie PvdA incl burgerlid (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7)

    Bijlagen

    Besluit

    Als zienswijze aan het bestuur te laten weten dat de raad instemt met de ontwerpbegroting van de gemeenschappelijke regeling Holland Rijnland volgens bijgevoegd concept.
  12. 11

    [Doel: besluitvormend]
    In de begroting 2019 zijn de resultaten van de met de raden (maart 2018) gehouden dialoogsessies meegenomen. Vanaf 2020 wil de GR ISD Bollenstreek gaan werken met een kadernota.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (3), Fractie GroenLinks incl burgerlid (2), Fractie PvdA incl burgerlid (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7)

    Bijlagen

    Besluit

    1. Als zienswijze aan het bestuur te laten weten dat de raad instemt met de begrotingswijziging gemeenschappelijke regeling Intergemeentelijke Sociale Dienst Bollenstreek (GR ISD Bollenstreek) 2018 I;
    2. Als zienswijze aan het bestuur te laten weten dat de raad instemt met de ontwerpbegroting 2019 van de GR ISD Bollenstreek;
    3. Kennis te nemen van de jaarstukken 2017 GR ISD Bollenstreek
  13. 12

    [Doel: besluitvormend]
    In de concept Programmabegroting 2019 schetst het Dagelijks Bestuur van de RDOG HM de inhoudelijke en financiële kaders voor haar werkzaamheden. Met name het duidelijk onderscheiden van de rollen van opdrachtgever en opdrachtnemer, het vastleggen van een helder (en haalbaar) takenpakket, en het introduceren van een solide financieringssystematiek, moeten ervoor zorgen dat de RDOG steeds meer grip op de financiën krijgt. Dit proces is reeds ingezet.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (3), Fractie GroenLinks incl burgerlid (2), Fractie PvdA incl burgerlid (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7)

    Bijlagen

    Besluit

    Als zienswijze aan het bestuur te laten weten dat de raad instemt met de concept Programmabegroting 2019 van de gemeenschappelijke regeling Regionale Dienst Openbare Gezondheidszorg Hollands Midden volgens bijgevoegd concept.
  14. 13

    [Doel: besluitvormend]


    Op grond van artikel 35 Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) stuurt het Dagelijks Bestuur van de gemeenschappelijke regeling Vuilafvoerbedrijf Duin- en Bollenstreek de ontwerpbegroting 2019 aan de raden van de deelnemende gemeenten. De raad krijgt de gelegenheid een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting. De raad wordt gevraagd als zienswijze aan het bestuur te laten weten dat de raad instemt met de ontwerpbegroting 2019 van de gemeenschappelijke regeling Vuilafvoerbedrijf Duin- en Bollenstreek volgens bijgevoegd concept.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (3), Fractie GroenLinks incl burgerlid (2), Fractie PvdA incl burgerlid (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7)

    Bijlagen

    Besluit

    Als zienswijze aan het bestuur te laten weten dat de raad instemt met de ontwerpbegroting 2019 van de gemeenschappelijke regeling Vuilafvoerbedrijf Duin- en Bollenstreek volgens bijgevoegd concept.
  15. 14

    [Doel: Besluitvormend]


    De gemeenten Noordwijk, Teylingen en Lisse werken samen in de gemeenschappelijke regeling Belastingen Bollenstreek. Belastingen Bollenstreek is een centrumgemeente-constructie, waarbij door de gemeenten Teylingen en Lisse mandaat is verleend aan de gemeente Noordwijk voor het uitvoeren van de betreffende taken. Dat betekent dat de werkzaamheden worden uitgevoerd onder verantwoordelijkheid van gemeente Noordwijk. De raad wordt gevraag kennis te nemen van de begroting 2019 Belastingen Bollenstreek.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (3), Fractie GroenLinks incl burgerlid (2), Fractie PvdA incl burgerlid (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7)

    Bijlagen

    Besluit

    Kennis te nemen van de begroting 2019 Belastingen Bollenstreek.
  16. 15

    [Doel: Besluitvormend]


    Op grond van artikel 35 Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) stuurt het Dagelijks Bestuur van de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Hollands-Midden de ontwerpbegroting 2019 aan de raden van de deelnemende gemeenten. De raad krijgt de gelegenheid een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting. De raad wordt gevraagd als zienswijze aan het bestuur te laten weten dat de raad instemt met de ontwerpbegroting 2019 van de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Hollands-Midden volgens bijgevoegd concept.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (3), Fractie GroenLinks incl burgerlid (2), Fractie PvdA incl burgerlid (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7)

    Bijlagen

    Besluit

    Als zienswijze aan het bestuur te laten weten dat de raad instemt met de ontwerpbegroting 2019 van de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Hollands-Midden volgens bijgevoegd concept
  17. 16

    [Doel: Besluitvormend]


    Van het college is de kaderbrief 2019 en de voorlopige jaarrekening HLTsamen 2017 ontvangen. De Kaderbrief en de voorlopige jaarrekening zijn vastgesteld in de vergadering van het HLTsamen bestuur van 5 april 2018. Op basis van de kaderbrief wordt de begroting 2019 opgesteld, de kaderbrief is ter informatie. In de Gemeenschappelijke Regeling Werkorganisatie HLTsamen is in artikel 21, lid 2, vastgelegd dat de raden van de deelnemende gemeenten bij het bestuur van de werkorganisatie hun zienswijze over de voorlopige jaarrekening naar voren kunnen brengen. Het bestuur heeft de voorlopige Jaarrekening HLTsamen 2017 vastgesteld en bij u aangeboden. Uw zienswijze wordt door het bestuur meegenomen bij de definitieve vaststelling van de jaarrekening. De raad wordt gevraagd als zienswijze aan het bestuur van Werkorganisatie HLTsamen te laten weten dat de raad instemt met de voorlopige Jaarrekening HLTsamen 2017.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (3), Fractie GroenLinks incl burgerlid (2), Fractie PvdA incl burgerlid (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7)

    Bijlagen

    Besluit

    Als zienswijze aan het bestuur van de Werkorganisatie HLTsamen te laten weten dat de raad instemt met het de voorlopige Jaarrekening HLTsamen 2017.

    Er is een stemverklaring afgelegd door D66 over het ontbreken van de accountantsverklaring.
  18. 17

    [Doel: besluitvormend]


    Het college van B&W heeft ingestemd met het in procedure brengen van het voorontwerpbestemmingsplan Bouwmarkt Oosthoutlaan Sassenheim. Vooruitlopend, op een later in te dienen voorstel van het college aan de gemeenteraad om het bestemmingsplan vast te stellen, is een raadsbesluit vereist waarmee wordt besloten dat geen milieueffectrapportage is vereist. Dit te nemen besluit, is vereist vóórdat het ontwerpbestemmingsplan ter inzage wordt gelegd, zodat dit raadsbesluit deel uit kan maken van het formele deel van het bestemmingsplanproces. Uw raad wordt gevraagd te besluiten dat er geen milieueffectrapportage in het kader van het Besluit m.e.r. benodigd is ten behoeve van het vergroten van het bouwvlak en het opnemen van de functie bouwmarkt en bedrijf op de locatie Bedrijventerrein Oosthoutlaan, Sassenheim.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (3), Fractie GroenLinks incl burgerlid (2), Fractie PvdA incl burgerlid (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7)

    Bijlagen

    Besluit

    Te besluiten dat geen milieueffectrapportage in het kader van het Besluit m.e.r. benodigd is ten behoeve van het vergroten van het bouwvlak en het opnemen van de functie bouwmarkt en bedrijf op de locatie Bedrijventerrein Oosthoutlaan, Sassenheim.
  19. 18

    [Doel: besluitvormend]


    De aanleiding voor het vaststellen van de beleidsregel 'Wonen en Vliegen 20 Ke-contour Schiphol' is gelegen in de bestuurlijke afspraken over woningbouw binnen de geluidscontouren van Schiphol (zie bijlage 1). In de Bestuurlijke Regie Schiphol (BRS) vergadering van 29 maart 2017 zijn de betrokken provincies en gemeenten overeengekomen dat zij de gemaakte afspraken zullen vastleggen in de Provinciale Ruimtelijke Verordeningen en in nog op te stellen gemeentelijke beleidsregels. De Raad wordt gevraagd de beleidsregel Wonen en Vliegen 20 Ke-contour Schiphol vast te stellen.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (3), Fractie GroenLinks incl burgerlid (2), Fractie PvdA incl burgerlid (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7)

    Bijlagen

    Besluit

    1. De beleidsregel ‘Wonen en Vliegen 20 Ke-contour Schiphol’ vast te stellen.
    2. De beleidsregel ‘Wonen en Vliegen 20 Ke-contour Schiphol’ in werking te laten treden één dag na bekendmaking
  20. 19

    [Doel: Besluitvormend]


    In deze “Nota Verbonden Partijen” wordt uitgebreid ingegaan op het analyseren en vervolgens grip houden op de risico’s die de gemeente kan lopen met (het aangaan van) een relatie met een verbonden partij. Bij de opstelling van de “Nota Verbonden Partijen” zijn de aanbevelingen van rekenkamercommissie HLN “Samen naar beter. Gemeenteraad en governance rondom Verbonden Partijen”, van maart 2016 betrokken. Tevens is nadrukkelijk gebruik gemaakt van de kennis uit het rapport van de Raad voor het Openbaar Bestuur (ROB) “Wisselwerking”. De “Nota Verbonden Partijen” bevat de kaders voor het beleid aangaande (het aangaan van) participaties, vooral de condities waaronder het publiek belang is gediend met behartiging door verbonden partijen, de taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden van de verbonden partijen en de financiële voorwaarden.


    Voorstel is;

    1. De Nota Verbonden partijen 2018 vast te stellen als beleidskader voor versterking van de grip op verbonden partijen;
    2. kennis te nemen van het format “Governanceregime verbonden partijen 2018”;
    3. ten aanzien van de nadere invulling en uitwerking van het “Governanceregime verbonden partijen 2018”:
      a. de griffie opdracht te verlenen om in samenspraak met ons college en de ambtelijke organisatie een werkvorm te kiezen waarmee de gemeenteraad inhoudelijk invulling kan geven aan het governanceregime;
      b. bij de inrichting van het governanceregime keuzes te maken / prioriteiten te stellen voor wat betreft de eerst op te pakken verbonden partijen waarop het governanceregime wordt ingeregeld.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (3), Fractie GroenLinks incl burgerlid (2), Fractie PvdA incl burgerlid (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7)

    Bijlagen

    Besluit

    1. de Nota Verbonden partijen 2018 vast te stellen als beleidskader voor versterking van de grip op verbonden partijen;
    2. kennis te nemen van het format “Governanceregime verbonden partijen 2018”;
    3. ten aanzien van de nadere invulling en uitwerking van het “Governanceregime verbonden partijen 2018”:
      c. de griffie opdracht te verlenen om in samenspraak met het college van burgemeester en wethouders en de ambtelijke organisatie een werkvorm te kiezen waarmee de gemeenteraad inhoudelijk invulling kan geven aan het governanceregime;
      d. bij de inrichting van het governanceregime keuzes te maken / prioriteiten te stellen voor wat betreft de eerst op te pakken verbonden partijen waarop het governanceregime wordt ingeregeld.
  21. 20
    B E S P R E E K S T U K K E N
  22. 21

    [Doel: besluitvormend]
    Aan Schoonoord 23 in Warmond was tot 2009 peuterspeelzaal 'De Woezel' gevestigd. De gemeente Teylingen heeft geen intentie dit gebouw verder te gebruiken voor maatschappelijke doeleinden. De locatie is geschikt voor herontwikkeling. In 2016 bleek n.a.v. het ontwerpbestemmingsplan weerstand te zijn vanuit de wijk voor het toenmalige plan om zes eengezinswoningen te realiseren. Er was meer draagvlak vanuit omwonenden voor een kleinschalig appartementengebouw, waardoor zoveel mogelijk groen en beleving van het water in de openbare ruimte behouden kan blijven De commissie Ruimte heeft het college toen geadviseerd het voorstel terug te nemen en het plan te heroverwegen. Daaraan heeft het college gehoor gegeven. Er zijn alternatieven overwogen en het voorkeursalternatief vanuit de buurt voor het appartementen bleek haalbaar. Met de vaststelling van dit bestemmingsplan wordt de bouw van negen appartementen met de bijbehorende openbare parkeervoorzieningen mogelijk gemaakt. De raad wordt o.a. gevraagd het bestemmingsplan vast te stellen.


    De commissie ruimte heeft geadviseerd dit voorstel te bespreken in de raad. Het discussiepunt is de impact van het 2 meter opschuiven van het appartementencomplex.

    Stemuitslag

    83% Voor
    17% Tegen
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie D66 (3), Fractie Trilokaal (5), Fractie VVD (7)
    tegen
    Fractie ChristenUnie (1), Fractie GroenLinks incl burgerlid (2), Fractie PvdA incl burgerlid (1)

    Bijlagen

    Besluit

    1. Te besluiten dat geen milieueffectrapportage in het kader van het Besluit m.e.r. benodigd is.
    2. De zienswijzen van de indieners te beantwoorden, zoals aangegeven in de Nota van beantwoording zienswijzen, tevens Nota van wijzigingen ontwerpbestemmingsplan ‘De Woezel, Warmond’ van 16 april 2018.
    3. Het bestemmingsplan ‘De Woezel, Warmond’met identificatienummer Nl.IMRO.1525.BP2018WAR10022-VA01 gewijzigd ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan vast te stellen met inachtneming van de bijgevoegde en bij dit besluit behorende Nota van beantwoording zienswijzen, tevens Nota van wijzigingen ontwerpbestemmingsplan ‘de Woezel, Warmond’.
    4. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen omdat het kostenverhaal in deze situatie anderszins is verzekerd.
  23. 22

    [Doel: besluitvormend]


    Op 4 juli 2017 heeft het college positief besloten op het verzoek om 28 koopwoningen met bijbehorende voorzieningen te realiseren op de locatie hoek Endepoellaan/De Weiden in Warmond. Deze locatie is gelegen achter het bestaande hoofdgebouw van Liduina (het hoofdgebouw maakt geen onderdeel uit van dit raadsvoorstel). Het verzoek is in strijd met het bestemmingsplan ‘Kom Warmond 2009, 2e herziening’ Teylingen, omdat ter plaatse de bestemming ‘Maatsschappelijk’ met aanduiding ‘specifieke vorm van maatschappelijk-wooncomplex’ geldt. Om die reden is voor deze locatie een nieuw bestemmingsplan opgesteld. Het ontwerp-bestemmingsplan heeft van 1 februari tot en met 14 maart 2018 ter inzage gelegen. Tegen het ontwerpbestemmingsplan is één zienswijze ingediend, ondertekend door twee omwonenden. Deze zienswijze is samengevat en van een gemotiveerd antwoord voorzien in de "Nota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan 'Hoek Endepoellaan-De Weiden, Warmond' d.d. 17 april 2018. De raad wordt o.a. gevraagd het bestemmingsplan vast te stellen.


    Op verzoek van CDA, GroenLinks en PvdA een bespreekpunt voor de Raad i.v.m. eventuele anti-speculatiebeding en borging duurzaamheidsmaatregelen.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (3), Fractie GroenLinks incl burgerlid (2), Fractie PvdA incl burgerlid (1), Fractie Trilokaal (5), Fractie VVD (7)

    Bijlagen

    Besluit

    1. Te besluiten dat geen milieueffectrapportage in het kader van het Besluit m.e.r. benodigd is.
    2. De zienswijze van de indieners zoals verwoord in de Nota beantwoording zienswijzen, versie 17 april 2018 in behandeling te nemen en na overweging niet tegemoet te komen aan de ingebrachte zienswijze.
    3. Het bestemmingsplan ‘Hoek Endepoellaan-De Weiden, Warmond’ met de digitale planidentificatie NL.IMRO.1525.BP2017WAR10021-VA01 vast te stellen met in achtneming van de bijgevoegde en bij het raadsbesluit behorende Nota van beantwoording zienswijzen.
    4. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen omdat het kostenverhaal is verzekerd door middel van een anterieure overeenkomst.
  24. 23

    [Doel: informerend/opiniërend]
    In de vorige raadsvergadering is de motie over loonkostensubsidie aangehouden in afwachting van het gesprek tussen de ISD en het ministerie. In de commissie welzijn is het onderwerp opnieuw besproken.
    De CDA fractie geeft aan de motie aan te houden tot de raadsvergadering.
    De discussie in de commissie verliep over twee lijnen. Enerzijds het juridische deel of de verordening in strijd is met de wet. Anderzijds worden een aantal inhoudelijke suggesties gedaan.
    Namens de fracties van Trilokaal, VVD en D66 is een voorstel meegegeven aan de wethouder ter bespreking in het DB van de ISD op 16 mei. Dit gaat om versoepeling van de overgangssituatie en aanpassingen in de jobcoaching. Het verslag van het DB wordt zo spoedig mogelijk toegestuurd aan de raad.

    Stemuitslag

    38% Voor
    58% Tegen
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie GroenLinks incl burgerlid (2), Fractie PvdA incl burgerlid (1)
    tegen
    Fractie D66 (3), Fractie Trilokaal (5), Fractie VVD (6)

    Bijlagen

    Besluit

    De motie is verworpen.
  25. 24

    [Doel: besluitvormend]
    Uit het klanttevredenheidsonderzoek van de ISD (juli 2017) blijkt dat 26% van de cliënten bekend is met de mogelijkheid om een onafhankelijke cliëntondersteuner in te schakelen. Dat jaar daarvoor was dit 23%. Aanbieders van cliëntondersteuning hebben de indruk dat de mogelijkheden voor onafhankelijke cliëntondersteuning nog weinig bekend zijn. De term ‘cliëntondersteuning’ is volgens hen niet erg herkenbaar voor cliënten. In overleg met de verschillende adviesplatforms en aanbieders van cliëntondersteuning is de voorliggende visie uitgewerkt.


    De commissie Welzijn adviseert dit onderwerp als bespreekpunt aan de raad voor te leggen. De ChristenUnie-fractie overweegt een amendement over regieondersteuning (ondersteuning in het vervolgproces), vrije keuze, bezwaarmogelijkheden en het betrekken van inwoners.

    Bijlagen

    Besluit

    Het voorstel is aangehouden, om het amendement te bespreken in de commissie welzijn.
  26. 25

    [Doel: besluitvormend]
    Op enkele punten is actualisering van de tekst nodig vanwege nieuwe wetgeving. Met name een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB) heeft ertoe geleid dat de bepalingen voor het vastleggen van de hoogte van het persoonsgebonden budget (pgb) opgenomen dienen te worden in de verordening in plaats van in de nadere regels.


    De commissie welzijn adviseert dit agendapunt als bespreekpunt aan de raad voor te leggen, dit op verzoek van de ChristenUnie fractie die een aantal onderdelen in de verordening wil wijzigen.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (3), Fractie GroenLinks incl burgerlid (2), Fractie PvdA incl burgerlid (1), Fractie Trilokaal (5), Fractie VVD (7)

    Bijlagen

    Besluit

    De wijzigingsartikelen voor de verordening jeugdhulp zijn vastgesteld.
    De motie is aangehouden, om te bespreken in de commissie welzijn.
  27. 26

    [Doel: besluitvormend]
    De motie roept het college op om bij de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid te pleiten voor een oplossing voor deze groep kinderen. Op verzoek vanuit de commissie is het voorbeeld "door versoepeling van het meewerkcriterium van het Kinderpardon" uit het dictum van de motie gehaald door de ChristenUnie.

    Stemuitslag

    71% Voor
    29% Tegen
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (3), Fractie GroenLinks incl burgerlid (2), Fractie PvdA incl burgerlid (1), Fractie Trilokaal (5)
    tegen
    Fractie VVD (7)

    Bijlagen

    Besluit

    De motie is aangenomen.

    Moties

    Onderwerp
    Motie Kinderpardon
  28. 27
    Sluiting