Gemeenteraad
donderdag 2 februari 2023
- Locatie
Raadzaal, Bestuurscentrum Voorhout
- Voorzitter
- Carla G.J. Breuer
- Toelichting
-
Vergadering is geschorst na agendapunt 16. Resterende agendapunten worden besproken op de reserve avond van maandag 6 februari 2023.
Uitzending
Agendapunten
-
1Opening
-
2
Het agendapunt aanvullende krediet Nieuw Boekhorst kan omgezet worden naar een hamerstuk. Progressief Teylingen legt bij dit agendapunt mogelijk een stemverklaring af.
Besluit
Agenda conform vastgesteld met als toevoeging dat agendapunt 24 direct na 'Vaststellen agenda" wordt behandeld.
-
3
Bijlagen
Besluit
Conform vastgesteld.
-
4Bepalen volgorde bij stemming
-
5
Voorstel is de leden Van Duijvenbode (vz), De la Rie en Derksen te benoemen tot commissie van onderzoek geloofsbrieven. Na benoeming en advies van de commissie van onderzoek geloofsbrieven kan besluitvorming plaatsvinden over de benoeming van het burgerlid Mevr. Nijland (ChristenUnie). Burgerleden moeten voldoen aan dezelfde eisen als die gesteld zijn aan het raadslidmaatschap. Onderzocht wordt o.a. of de kandidaat woonachtig is in de gemeente, geen met het lidmaatschap onverenigbare betrekking vervult en op de kieslijst heeft gestaan van de politieke partij.
Na benoeming door de raad wordt overgegaan tot het afleggen van de eed.
Bijlagen
Besluit
N.N. Nijland (v), wonende te Sassenheim, te benoemen als niet-raadslid
(burgerlid) namens de ChristenUnie. -
6
Ontvangen mondelinge vragen;
- Van de VVD is ontvangen:
Op 01 juli zal er nationaal stil worden gestaan bij het slavernijverleden. Dit gebeurt ook in verschillende gemeente in Nederland die, of een direct verleden hebben of inwoners in de gemeente met een directe of indirecte link. Zie ook de laatste uitgave van de VNG met als voorbeeld de herdenking in Zeeland.
Nu heeft Sassenheim ook zijn verleden. Zie op de website van Park Rusthoff en er is ook een gedenkbord wat geplaatst is in het park.
De vraag van de VVD is of het college voornemens is om hier op 01 juli ook bij stil te staan en hoe.
Van Forum voor Democratie
FVD heeft de volgende vragen voor het vragenkwartier van 02-02-2023:- Wat is er precies gebeurd bij de vechtpartij bij de noodopvang in Sassenheim? Klopt het dat er een lokale ondernemer bij betrokken is geraakt?
- Hoe denkt het college dat dit heeft kunnen gebeuren? Is het aantal beveiligers soms niet voldoende?
- Hoe ziet het college erop toe dat de veiligheid van inwoners van Teylingen, bijvoorbeeld deze ondernemer, gewaarborgd blijft?
-
7
Let op: inspreken over de moties van opzeggen vertrouwen en bevestigen van vertrouwen is, gelet op de Algemene Wet Bestuursrecht en het Reglement van Orde, niet mogelijk. Voor vragen hierover hierover kunt u contact opnemen met de griffie (griffie@raadteylingen.nl)
Aanmelding ontvangen van:
Van Business Platform Teylingen, (vice voorzitter)
Van de STV
Geachte heer van Dijk,
Graag wil ik van de mogelijkheid gebruik maken om op 2 februari 2023 in te spreken tijdens de raadsvergadering van de gemeente Teylingen.
Uit hoofde van mijn functie als voorzitter van de Stichting Exploitatie Sportpark de Roodemolen (SESRM) wil ik graag enkele overwegingen meegeven aan de raad opdat zij een goede beslissing te kunnen nemen inzake de afronding van het tennispark van STV richting het land van Langeveld. Ik verzoek u om de brief ook alvast door te sturen naar de fracties.
Als bijlage heb ik een brief met 3 bijlagen toegevoegd gericht aan het college van Burgemeester en Wethouders en de gemeenteraad waarin het standpunt van de stichting wordt uiteen gezet.
Mijn spreektijd zal maximaal 5 minuten vergen.
Met vriendelijke groet,
Voorzitter Stichting Exploitatie Sportpark de RoodemolenBesluit
4 inwoners hebben ingesproken over de onderwerpen STV en parkeergarage Kerkplein/Hortusplein in Sassenheim.
Ingekomen stukken
Onderwerp STV Inspreken raadsvergadering 2 februari 2023 Inspreektekst STV 2 Februari 2023 -
8
Het voorstel is de lijst van ingekomen stukken, zoals deze in de commissie welzijn, ruimte en DEB zijn besproken, conform vast te stellen in de raad.
-
9
- Op de actielijst staan de lopende actiepunten weergegeven met de stand van zaken vanuit het college.
- Op de raadsagendaplanning (RAP) is de planning van de raadsstukken te zien.
-
10H A M E R S T U K K E N
-
11
[Doel: besluitvormend]
De Rekenkamercommissie van Teylingen onderzocht de verlening van subsidies in het sociaal domein. Aanleiding was dat het huidige beleid uit 2011 stamt en dat in 2015 met de decentralisatie van het sociaal domein veel is veranderd. De raad wordt voorgesteld om de aanbevelingen uit het rapport over te nemen en de uitvoering in handen te stellen van het college.
De raad wordt voorgesteld om:
- De aanbevelingen uit het rapport “subsidiebeleid gemeente Teylingen” over te nemen:
1. Herijk het beleid aan de hand van dit rekenkameronderzoek, dat als evaluatie gezien kan worden.
2. Geef het subsidiebeleid een duidelijke positie binnen de uitwerking van de MAG.
3. Denk na over de rolbepaling van gesubsidieerde organisaties binnen de MAG. (Strategische partner) en heroverweeg hierbij de duur van subsidies.
4. Versterk het accounthouderschap vanuit de gemeente om invulling te geven aan het gewenste strategisch partnerschap.
5. Vertaal de uitwerking van de MAG in het subsidieverlenings- en vaststellingproces.
6. Betrek de raad actief bij het inrichten van de informatievoorziening. - De aanbevelingen voor uitvoering in handen te stellen van het college.
- Het college te verzoeken over de implementatie van de aanbevelingen aan de gemeenteraad te rapporteren voor 1 februari 2024.
Zie voor een toelichting van het rekenkamerrapport de beeldvormende presentatie 6 december 2022: https://teylingen.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/ee3b8aac-cecf-4a57-9576-981d6bfffafa
Bijlagen
- De aanbevelingen uit het rapport “subsidiebeleid gemeente Teylingen” over te nemen:
-
12
[Doel: besluitvormend]
Sinds 2011 heeft het Welzijnskwartier de opdracht voor jeugd- en jongerenwerk in de gemeente Teylingen. Naast de opdracht voor het jeugd- en jongerenwerk ontvangt het Welzijnskwartier ook subsidie voor het beheer en de exploitatie van de twee jongerencentra. Vanwege bezuinigingen is er ieder jaar minder geld beschikbaar geweest voor het jeugd en jongerenwerk. Met de huidige middelen is het niet mogelijk om de kwaliteit van de opdracht te waarborgen. In dit voorstel wordt daarom om structurele verhoging (€ 107.394) van het budget gevraagd voor de uitvoering van het jeugd en jongerenwerk.
De raad wordt gevraagd om:
- Het budget voor het jeugd- en jongerenwerk vanaf 2023 structureel op te hogen met € 107.394,- en dit beschikbaar te stellen ten laste van de structurele begrotingsruimte 2023 en verder.
- Bijgevoegde begrotingswijzing R4007 vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
Dhr. Derksen (Partij voor Teylingen) geeft een stemverklaring.
-
13
[Doel: besluitvormend]
Op dit moment is het college bezig met de voorbereidingen voor een bestemmingsplan voor de herontwikkeling van een voormalig agrarisch perceel naar drie vrijstaande woningen op de locatie Boekenburglaan 61 in Voorhout. Om deze ontwikkeling voor extra woningen te kunnen versnellen stelt het college voor om de coördinatieregeling voor verschillende procedures toe te passen.
De raad wordt gevraagd om voor de herontwikkeling aan de Boekenburglaan 61 in Voorhout de coördinatieregeling op grond van artikel 3.30 van de Wet ruimtelijke ordening van toepassing te verklaren voor de ruimtelijke procedure van het bestemmingsplan en de te verlenen ontheffing op grond van artikel 3.8 van de Wet natuurbescherming.
Bijlagen
-
14
[Doel: besluitvormend]
Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld om het bestemmingsplan ‘3e partiële herziening Buitengebied Teylingen, Faljeril 3 Warmond’, vast te stellen.
Het bestemmingsplan ‘3e partiële herziening Buitengebied Teylingen, Faljeril 3, Warmond’ voorziet in het verplaatsen van de ligplek van de woonboot met adresaanduiding ‘Faljeril 3’. Faljeril is een eiland in de Kagerplassen van Warmond. Met deze 3e partiële herziening wordt de ligplek van de woonboot met woonbootlengte verplaatst. Tijdens de ter inzage legging van het ontwerpbestemmingsplan zijn geen zienswijzen ontvangen. Het kostenverhaal is vastgelegd in een anterieure overeenkomst. Er zijn voor de gemeente geen kosten.
Bijlagen
Besluit
1. Het bestemmingsplan ‘3e partiële herziening Buitengebied Teylingen, Faljeril 3
Warmond’ met de digitale planidentificatiecode NL.IMRO.1525.BP2022TEY01068-
VA01 vast te stellen.
2. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening
vast te stellen. -
15B E S P R E E K S T U K K E N
-
16
[Doel: besluitvormend]
Tennisvereniging STV is sinds 2017 gevestigd in Sportpark Roodemolenpolder. Fase 1 is in gebruik, fase 2 moet nog worden gerealiseerd. De raad heeft bij amendement van 22 april 2021 (zie bijlage 2) gevraagd om in beeld te brengen wat het effect van de realisatie van STV is op voorgenomen woningbouw op Langeveld, vergezeld van een financiële toets. Het college heeft, in samenwerking met STEK, 2 varianten voor woningbouw mét STV op Langeveld verder uitgewerkt. De raad wordt voorgesteld om te kiezen voor variant 2B met 31% sociaal, 56% middelduur en 13% vrij bouwprogramma mét STV op Langeveld. En hiervoor een voorbereidingskrediet ter beschikking te stellen.
Aan de raad wordt voorgesteld om:
- de tweede fase van STV te realiseren op woningbouwlocatie Langeveld
- maatwerk toe te passen op het woningbouwprogramma door te kiezen voor Variant 2B 31:56:13, met 31% sociaal, 56% middelduur en 13% vrij bouwprogramma met een indicatieve onrendabele top van € 1,1 miljoen
- dit mogelijk negatieve indicatieve saldo ontwikkeling ten laste te laten vallen van de algemene reserve totdat het Woonfonds Teylingen is ingericht
- een voorbereidingsbudget voor het vervolg van de planontwikkeling Langeveld ad € 287.500 ter beschikking te stellen en dit bedrag te dekken door dit ten laste te brengen van de algemene reserve
- deze begrotingswijziging onder nr R4006 vast te stellen, waarmee het voorbereidingsbudget beschikbaar komt voor Langeveld/STV
.
Aan de stukken toegevoegd is een memo over inspanningsverplichting STV Roodemoolen. Deze is toegevoegd op verzoek van de VVD. N.B. Deze memo zat bij de stukken van de raadsvergadering op 22-4-2021. Het raadsvoorstel en de stukken uit 2021 zijn te raadplegen via https://teylingen.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/3965d139-0c9f-4134-93c1-aa7de9f503a4 (agendapunt 15)
.
Besproken in de commissie Ruimte van 17 januari 2023. Bespreekstuk voor de raad:- VVD kondigt een amendement aan om te kiezen voor variant 1 excl. tennisbanen met 150 woningen en een 31/56/13 verdeling. Trilokaal en PvdA zitten op dezelfde lijn.
- Partij voor Teylingen kondigt een amendement/motie aan om vanuit het college in gesprek te blijven met STV voor een alternatieve locatie voor tennis- dan wel padelbanen.
- FvD denkt aan een motie om de omgeving rustgevend te houden voor het hospice.
- CDA zou idealiter eerst gesprekken met de voetbalvereniging willen verkennen, voordat een besluit wordt genomen. Wethouder Volten heeft aangegeven bereid te zijn om over andere opties m.b.t. realisatie STV in gesprek te blijven gaan.
- Fracties van FvD, D66, Progressief Teylingen kunnen zich vinden in het voorliggende raadsvoorstel.
Sub-amendement woningbouw op Langeveld - STV op Ter Wegen Park Progressief Teylingen
Indiener: Progressief Teylingen
Mede-indieners: CU, Partij voor Teylingen
Amendement woningbouw op Langeveld - zonder ruimtereservering realisatie fase 2 STV
Indiener: PVDA
Mede-Indieners: VVD, CDA, GroenLinks en Trilokaal< b>
Motie Aandacht voor Hospice Duin- en Bollenstreek bij realisatie woningbouw op Langeveld
Indiener: FVD
Mede-indieners:
Motie STV / Twee banen voor STV
Indiener: Partij voor Teylingen
Mede-indieners:
Motie Gesprek tennisbanen STV
Indiener: CDA
Mede-indieners: PVDA, VVD en TrilokaalStemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie ChristenUnie (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie PvdA (2), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (4)tegenFractie D66 (4), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Partij voor Teylingen (1), Fractie Progressief Teylingen (1)Bijlagen
Besluiten
- Motie Aandacht voor Hospice Duin- en Bollenstreek bij realisatie woningbouw op Langeveld (FvD) is verworpen.
- Motie gesprek tennisbanen (CDA) is aangenomen. Mevr. Mack (ChristenUnie) en dhr. Derksen (Partij voor Teylingen) hebben een stemverklaring afgegeven.
- Motie STV / Twee banen voor STV (Partij voor Teylingen) is verworpen. Dhr. Schenk heeft een stemverklaring afgegeven.
- Motie Terugkoppeling gesprek Stichting Sportpark Roodemolen (SESRM) over STV (Progressief Teylingen) is verworpen. Mevr. De Voogd (VVD) heeft een stemverklaring afgegeven.
Het raadsvoorstel is geamendeerd aangenomen.
1. de tweede fase van STV niet te realiseren op woningbouwlocatie Langeveld
2. maatwerk toe te passen op het woningbouwprogramma door te kiezen voor de
variant waarbij Langeveld alleen beschikbaar is voor woningen met de
verhouding 31:56:13, met 31% sociaal, 56% middelduur en 13% vrij
bouwprogramma met een indicatieve onrendabele top van € 0,7 miljoen1.
3. dit mogelijk negatieve indicatieve saldo ontwikkeling ten laste te laten vallen van
de algemene reserve totdat het Woonfonds Teylingen is ingericht
4. een voorbereidingsbudget voor het vervolg van de planontwikkeling Langeveld ad
€ 287.500 ter beschikking te stellen en dit bedrag te dekken door dit ten laste te
brengen van de algemene reserve
5. deze begrotingswijziging onder nr R4006 vast te stellen, waarmee het
voorbereidingsbudget beschikbaar komt voor Langeveld/STV”Mevr. Mack (ChristenUnie) en dhr. Derksen (Partij voor Teylingen) hebben een stemverklaring afgegeven.
Amendementen
Titel (Is omgezet naar een motie) Subamendement woningbouw op Langeveld - STV op Ter Wegen Park (Progressief Teylingen) Amendement woningbouw op Langeveld - zonder ruimtereservering realisatie fase 2 STV (PvdA) Ingekomen stukken
Onderwerp Brief RWV advocaten Sassenheimse Tennis Vereniging / Advies Noodkreet STV, plan Langeveld Moties
Onderwerp Motie Aandacht voor Hospice Duin- en Bollenstreek bij realisatie woningbouw op Langeveld (FvD) Motie Gesprek tennisbanen STV (CDA) Motie STV / Twee banen voor STV (Partij voor Teylingen) Motie Terugkoppeling gesprek Stichting Sportpark Roodemolen (SESRM) over STV (Progressief Teylingen) -
18
[Doel: besluitvormend]
Op de locatie Nieuw Boekhorst vindt een woningbouwontwikkeling plaats voor ongeveer 1250 woningen. De gemeenteraad heeft in 2020 en 2022 ingestemd met een voorbereidingskrediet van respectievelijk € 495.000 en € 450.000. Het project verloopt in een hoog tempo. Daardoor worden meer en eerder kosten gemaakt voor de voorbereiding van de realisatie van de bouw. Het huidige budget is met € 200.000 overschreden. Daarnaast is een budget van € 600.000 nodig voor de volgende fase. In totaal wordt een voorbereidingskrediet van € 800.000 aan de raad gevraagd om te komen tot een bestemmingsplan, een anterieure overeenkomst en stedenbouwkundige uitwerking.
De raad wordt gevraagd om:
- Voor de periode 2022-2023 een aanvullend voorbereidingsbudget beschikbaar te stellen
van € 800.000,- voor de planontwikkeling van Nieuw Boekhorst waarbij uitgangspunt is
dat de dekking plaatsvindt via de af te sluiten anterieure overeenkomst; - De begrotingswijziging nr. R4004 vast te stellen.
.
Update 27 januari 2023: dit raadsvoorstel is besproken in de commissie Ruimte van 23 januari 2023. Afgesproken is dat de wethouder de vragen vanuit de commissie zal beantwoorden, zie bijgaand. De fracties van het CDA, D66 en Progressief Teylingen is gevraagd of deze beantwoording voldoende is om met het voorstel in te stemmen of dat er nog bespreekpunten zijn voor de raad.
Update 2 februari 2023: De fracties van CDA, D66 en Progressief Teylingen hebben aangegeven in te kunnen stemmen met het voorstel. Hiermee kan het raadsvoorstel als hamerstuk in de raad worden behandeld.
Bijlagen
Besluit
Dhr. Piket (Progressief Teylingen) geeft een stemverklaring.
- Voor de periode 2022-2023 een aanvullend voorbereidingsbudget beschikbaar te stellen
-
24
Bij dit agendapunt komen twee moties aan de orde:
De motie van Forum voor democratie:
Spreekt uit:
- Dat dit handelen van de burgemeester niet integer en onaanvaardbaar is;
- Het vertrouwen in burgemeester Breuer op te zeggen;
De motie van VVD, PvdA, Trilokaal, CDA, GroenLinks, Progressief Teylingen, D66 en CU:
Spreekt uit:
• ten volste vertrouwen in het handelen en de integriteit van de burgemeester te hebben.
Bij de behandeling en stemming van de motie van vertrouwen in de burgemeester was het raadslid Schenk niet aanwezig.
Bijlagen
Moties
Onderwerp Motie Politieke neutraliteit HLT-ambtenaren FVD Motie van vertrouwen in burgemeester (VVD, PvdA, TriLokaal, CDA, GroenLinks, Progressief Teylingen, D66, CU) Motie vertrouwen in burgemeester opzeggen FVD -
26Sluiting