- Locatie
Raadzaal, Bestuurscentrum Voorhout
- Voorzitter
- Carla G.J. Breuer
Uitzending
Agendapunten
-
0Proefstemming
-
1Opening
-
2
- Agendapunt 21 'Extra budget Nieuw Boekhorst’ is na instemming van de VVD en de PvdA als hamerstuk toegevoegd aan de agenda. Dhr. Witteman (PvdA) heeft verzocht om een stemverklaring te geven.
- Agendapunt 22 'Gebiedsvisie Nieuw Boekhorst (betreft alleen besluitpunten 1 en 2 over de geheimhouding)': het CDA heeft aangegeven akkoord te kunnen gaan met het voorstel en wil graag een stemverklaring afgeven. Dhr. Witteman (PvdA) wil graag een uitgebreide stemverklaring geven. Zijn verzoek is daarom dit agendapunt als bespreekpunt te laten staan.
Besluit
Conform vastgesteld.
-
3Bepalen volgorde bij stemming
-
4
Maandag 28 maart 2022 heeft de gemeenteraad, na het onderzoek geloofsbrieven, besloten M.H. van Steeg (Marleen) toe te laten als raadslid.
Alvorens zij haar functie als raadslid kan uitoefenen, legt zij de verklaring en belofte af.Besluit
Mevr. Van Steeg heeft de verklaring en belofte afgelegd.
-
5
Besluit
Conform besloten.
-
6
Voorstel:
1. H.R. Goudsmit (m), wonende te Warmond, te benoemen als niet-raadslid (burgerlid) namens Progressief Teylingen
2. D.C.E. Spruit (m), wonende te Sassenheim, te benoemen als niet-raadslid (burgerlid) namens Progressief Teylingen
3. H.J. Schutte-Meerdink (v), wonende te Voorhout, te benoemen als niet-raadslid (burgerlid) namens ChristenUnie
in de door de raad ingestelde raadscommissies voor de raadsperiode 2022-2026.
Procedure:
1. Verslag voorzitter commissie geloofsbrieven
2. Benoeming leden conform raadsvoorstel
3. Afleggen eed / verklaring en belofteBijlagen
Besluit
Conform besloten.
-
7
De rekenkamercommissie is verheugd om de vacature voor een lid in te kunnen vullen met Frans Haven. Er heeft op maandag 5 april een kennismakingsgesprek plaatsgevonden met leden van de klankbordgroep en de griffier. Het presidium wordt gevraagd om het voorstel te doen Frans Haven te benoemen en de zittende leden te herbenoemen voor de raadsperiode 2022-2026.
Procedure:
1. Benoeming en herbenoemingen conform raadsvoorstel
2. Afleggen verklaring en belofte door nieuw lid Frans HavenBijlagen
-
8
Voorstel is om Frank Beijk, Bart vd Ploeg, Carmen v Velzen, Lisa Gonzalez en Joanne de Mooij te benoemen als lid van de auditcommissie van Teylingen. Daarnaast is het voorstel om Theo van den Nouland te benoemen als voorzitter van de auditcommissie.
Besluit
Conform besloten.
-
9
Besluit
Er zijn geen vragen ontvangen.
-
10Spreekrecht inwoners (max. 30 minuten)
-
11
Het voorstel is de lijst van ingekomen stukken, zoals deze in de commissie welzijn, ruimte en DEB zijn besproken, conform vast te stellen in de raad.
Besluit
Mevr. Gonzalez doet een mededeling/statement. Het voorstel is om met het Presidium te kijken naar een passend moment in de raadsvergadering voor het uiten van een statement (en eventuele reactie daarop).
-
12
- Op de actielijst staan de lopende actiepunten weergegeven met de stand van zaken vanuit het college.
- Op de raadsagendaplanning (RAP) is de planning van de raadsstukken te zien.
-
13H A M E R S T U K K E N
-
14
[Doel: besluitvormend]
Op 31 juli 2020 heeft het college besloten om in principe medewerking te verlenen aan het slopen van de bestaande woning en het bouwen van een nieuwe woning op de locatie Warmonderhek 5 in Warmond. Het voorliggende bestemmingsplan voorziet in een passende regeling om de realisatie van een nieuwe woning mogelijk te maken. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen waarop geen zienswijzen zijn ontvangen.
De raad wordt gevraagd om bestemmingsplan “Warmonderhek 5, Warmond” gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan “Warmonderhek 5, Warmond” en geen exploitatieplan vast te stellen, omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (4), Fractie PvdA (2), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (5), Fractie GroenLinks (2), Fractie Lijst Schenk (1), Progressief Teylingen (1)Bijlagen
Besluit
1. Het bestemmingsplan "Warmonderhek 5, Warmond" met identificatienummer
NL.IMRO.1525.BP2021WAR10030-VA01 gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het
ontwerpbestemmingsplan "Warmonderhek 5, Warmond".
2. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening vast
te stellen, omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd. -
15
[Doel: besluitvormend]
Bestemmingsplan "Rijsburgerweg 6, Voorhout" maakt het mogelijk om nabij Rijnsburgerweg 6 in Voorhout drie greenportwoningen te realiseren. De eigenaar van de woning aan de Rijnsburgerweg 6c (middelste kavel) heeft eerder dit jaar verzocht om de middelste kavel met 5,9 meter te verbreden. Dit betekent dat de derde onbebouwde kavel met eenzelfde afstand opschuift. Voor het verbreden en verschuiven van de woonkavels is een aanpassing van het bestemmingsplan nodig. Bijgaand voorstel voorziet hierin en heeft ter inzage gelegen. Er zijn geen zienswijzen ontvangen. Wel is op advies van de Omgevingsdienst West-Holland een aantal wijzigingen doorgevoerd in de toelichting van het bestemmingsplan.
De raad wordt gevraagd om bestemmingsplan “Rijnsburgerweg 6c en 6d, Voorhout” gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan “Rijnsburgerweg 6c en 6d, Voorhout” en geen exploitatieplan vast te stellen, omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd.
N.B. Het voorstel niet gaat om de toevoeging van een GOM-woning, maar om een wijziging op een eerder vastgesteld bestemmingsplan voor deze GOM-woningen (kleine aanpassing in bestemmingsvlak en bouwvlak).
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (4), Fractie PvdA (2), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (5), Fractie GroenLinks (2), Fractie Lijst Schenk (1), Progressief Teylingen (1)Bijlagen
Besluit
1. Het bestemmingsplan "Rijnsburgerweg 6c en 6d, Voorhout" met identificatienummer
NL.IMRO.1525.BP2021TEY01063-VA01 gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het
ontwerpbestemmingsplan "Rijnsburgerweg 6c en 6d, Voorhout".
2. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening vast
te stellen, omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd. -
16
[Doel: besluitvormend]
Gebr. Reeuwijk beoefenen een bloemkwekerij en bollenbroeierij aan de Frank van Borselenlaan 13 te Voorhout. Zij hebben behoefte aan extra bedrijfsruimte. Daarom vragen de eigenaren een omgevingsvergunning aan voor de bouw van 318 m² extra bedrijfsruimte, de sloop van 62 m2 bedrijfsruimte/afdak en het legaliseren van een werktuigloods alsmede het strijdige gebruik van het perceel met het geldende bestemmingsplan. Om een vergunning te kunnen verlenen voor de hiervoor genoemde activiteiten is een ‘Verklaring van geen bedenkingen' van de gemeenteraad vereist.
De raad wordt gevraagd om een ontwerp verklaring van geen bedenkingen ter inzage te leggen voor de hiervoor genoemde activiteiten. Indien na de ter inzage legging geen zienswijzen zijn ontvangen, zal de ontwerp verklaring de status van definitieve verklaring krijgen. Wanneer een of meerdere zienswijzen worden ingediend, wordt de raad opnieuw geadviseerd over de verklaring van geen bedenkingen.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (4), Fractie PvdA (2), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (5), Fractie GroenLinks (2), Fractie Lijst Schenk (1), Progressief Teylingen (1)Bijlagen
Besluit
1. De ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven, zoals bedoeld in
artikel 2.27 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) en
artikel 6.5, eerste lid, van het Besluit omgevingsrecht, voor de bouw van
bedrijfsruimte en het legaliseren van een bestaande loods, alsmede het
gebruik van het perceel aan de Frank van Borselenlaan 13a in Voorhout.
2. Het onder punt 1 vermelde ontwerp een dag na de termijn waarbinnen
zienswijzen kunnen worden ingediend de status van definitieve verklaring
van geen bedenkingen krijgt, ingeval geen zienswijzen zijn ontvangen
tegen de ontwerpverklaring van geen bedenkingen en tegen de betreffende
ontwerp omgevingsvergunning. -
17
[Besluitvormend] Voorstel is om als Coronamaatregel de precariobelasting voor terrassen 2021 te laten vervallen. Dit middels wijziging van de tarieventabel behorende bij de Verordening Precariobelasting 2021
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (4), Fractie PvdA (2), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (5), Fractie GroenLinks (2), Fractie Lijst Schenk (1), Progressief Teylingen (1)Bijlagen
Besluit
Onderdeel 2.1 van de tarieventabel behorende bij de Verordening precariobelasting
Teylingen 2021 te laten vervallen. -
18
[Doel: opiniërend]
De gemeente werkt aan een nieuw mobiliteitsplan waarbij niet alleen wordt gekeken naar bereikbaarheid en doorstroming, maar ook naar de leefbaarheid van onze gemeente, de verkeersveiligheid voor onze inwoners en een duurzame toekomst voor onze kinderen en kleinkinderen. Het mobiliteitsplan vormt de vertaling van de reeds vastgestelde mobiliteitsvisie Teylingen naar een concreet mobiliteitsbeleid dat kan worden geïntegreerd in de Omgevingsvisie.
De commissie wordt gevraagd om opiniërend over het mobiliteitsplan Teylingen te spreken.
N.B. Betreft een doorgeschoven agendapunt van de commissie Ruimte van 1 februari 2022. De commissie heeft toen besloten dat dit onderwerp aan de nieuwe raad is.
Het Burgercomité Teylingen Noord heeft zich aangemeld om over dit agendapunt in te spreken. Inspreektekst is bijgesloten.
Het voorstel is opiniërend besproken in de commissie. De uitkomsten van deze bespreking worden meegegeven aan het college ter verdere uitwerking.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (4), Fractie PvdA (2), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (5), Fractie GroenLinks (2), Fractie Lijst Schenk (1), Progressief Teylingen (1)Bijlagen
Besluiten
Mevr. De Vries (CDA) geeft een stemverklaring.
Wij stellen voor om opiniërend te spreken over het mobiliteitsplan Teylingen.
-
19B E S P R E E K S T U K K E N
-
20
[Doel: besluitvormend]
Het openbaar groen van Teylingen is over het algemeen van een hoog niveau. De ambitie voor de komende jaren is dan ook de groene buitenruimte op niveau te houden en waar mogelijk verbeteren zodat het in Teylingen goed wonen en werken is. Dit groenbeheerplan moet zorgen voor realisatie van deze ambitie.
De raad wordt gevraagd om:
- Het Groenbeheerplan Teylingen 2022-2031 vast te stellen.
- Investeringskredieten voor de jaren 2023 - 2031 op te nemen in het investeringsplan.
- Af te wijken van het activabeleid door af te schrijven in 30 jaar van het investeringskrediet i.p.v. 20 jaar.
N.B. In het groenbeheerplan worden beleidsmatige ambities vertaald naar de uitvoering (het beheer). Ter achtergrondinformatie voor nieuwe raads- en burgerleden zijn een aantal beleidsplannen toegevoegd die in het groenbeheerplan worden aangehaald, zie ook hoofdstuk 2 Uitgangspunten sub 2.2. Beleidsmatig op pagina 7.
Besproken in de commissie Ruimte van 19 april 2022.De commissie adviseert het raadsvoorstel als bespreekstuk aan de raad voor te leggen. Vanuit D66 is er een bespreekpunt over het gewenste kwaliteitsniveau (naar A). Wethouder Hooij zal de commissie voorafgaand aan de raad een beschrijving van kwaliteitsniveau A schriftelijk toesturen. Het CDA overweegt een motie of amendement samen met andere partijen over de manier waarop er extra bomen tegen een financieel gunstige regeling gerealiseerd kunnen worden.
Update 17 mei 2022: De motie 'Meer bomen' is toegevoegd aan de agenda.
Update 19 mei 2022: Het amendement 'Groenbeheerplan Teylingen: biologische bestrijdingsmiddelen' is toegevoegd aan de agenda.Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (4), Fractie PvdA (2), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (5), Fractie GroenLinks (2), Progressief Teylingen (1)tegenFractie Lijst Schenk (1)Bijlagen
Besluiten
De motie is aangenomen.
Roept het college op om:
- met een voorstel te komen, om meer bomen in de openbare ruimte te realiseren, waarbij gebruik gemaakt wordt van inwonerparticipatie* onder coördinatie van HLT;
- in het voorstel een aantal plaatsen in de gemeente Teylingen aanwijst waar een bomenhub kan worden opgezet
- in het voorstel heel nadrukkelijk de vergroening van de entree van de kernen mee te nemen
- in het voorstel ook te komen met voorstellen tot vergroening van het buitengebied met name de verbindingszones tussen de groengebieden.
- bij deze plannen ook heel nadrukkelijk de participatie van jeugd mee te nemen
- dit voorstel vóór 1 oktober 2022 naar de raad te sturen.Het raadsvoorstel is geamendeerd aangenomen:
1. Het Groenbeheerplan Teylingen 2022-2031 vast te stellen met als toevoeging op pagina 7 onder het kopje ‘Chemische bestrijdingsmiddelen':
“Als een uitzondering moet worden gemaakt op het beleid dat geen chemische bestrijdingsmiddelen worden gebruikt binnen het groenbeheer, zijn biologische bestrijdingsmiddelen de norm en zullen chemische bestrijdingsmiddelen enkel worden toegepast wanneer strikt noodzakelijk.”
2. Investeringskredieten voor de jaren 2023 - 2031 opnemen in het
investeringsplan.
3. Af te wijken van het activabeleid om af te schrijven in 30 jaar van het
investeringskrediet i.p.v. 20 jaar.Amendementen
Titel Groenbeheerplan Teylingen: biologische bestrijdingsmiddelen Moties
Onderwerp Meer bomen -
21
[Doel: besluitvormend]
Op 23 april 2020 heeft uw raad ingestemd met een voorbereidingskrediet van € 495.000,-
Dit gevraagde voorbereidingskrediet blijkt niet toereikend te zijn. In dit krediet was geen rekening gehouden met de dekking van interne uren. Ook heeft de gemeente afgelopen jaar een voorkeursrecht gevestigd op de percelen van Nieuw Boekhorst. Dit was vooraf niet voorzien en ook niet gebudgetteerd. Door bovenstaande is per november 2021 een overschrijding ontstaan op het budget van € 25.000. Het aanvullende krediet dekt ook deze kosten.
De raad wordt gevraagd om:
- Voor de periode 2022-2023 een aanvullend voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen van € 450.000,- voor de planontwikkeling van Nieuw Boekhorst waarbij uitgangspunt is dat de dekking plaatsvindt binnen de grondexploitatie voor dit gebied
- De begrotingswijziging nr. R4012 vast te stellen
Besproken in de commissie Ruimte van 25 april 2022. De commissie adviseert dit voorstel als bespreekstuk aan de raad voor te leggen. Vanuit meerdere fracties worden vragen gesteld hoe dit tekort heeft kunnen ontstaan, hoe dit wordt gedekt (uit de grondexploitatie?) en hoe dit in de toekomst kan worden voorkomen. De wethouder geeft een schriftelijke onderbouwing voorafgaand aan de fractievergaderingen van 16 mei. De fracties kunnen daarna aangeven of het raadsvoorstel n.a.v. deze informatie alsnog een hamerstuk kan worden.
Update 12 mei 2022: de schriftelijke toelichting op de vragen uit de commissie Ruimte is aan de stukken toegevoegd.
Update 17 mei 2022: N.a.v. de schriftelijke toelichting hebben de VVD en de PvdA aangegeven dat zij akkoord kunnen gaan met het raadsvoorstel. Het raadsvoorstel wordt hiermee omgezet van een bespreekstuk naar een hamerstuk. Dhr. Witteman (PvdA) heeft verzocht om een stemverklaring te geven.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (4), Fractie PvdA (2), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (5), Fractie GroenLinks (2), Fractie Lijst Schenk (1), Progressief Teylingen (1)Bijlagen
Besluiten
1. Voor de periode 2022-2023 een aanvullend voorbereidingskrediet beschikbaar te
stellen van € 450.000,- voor de planontwikkeling van Nieuw Boekhorst waarbij
uitgangspunt is dat de dekking plaatsvindt binnen de grondexploitatie voor dit
gebied
2. De begrotingswijziging nr. R4012 vast te stellenDhr. Witteman (PvdA) en dhr. Derksen (CDA) geven een stemverklaring.
-
22
[Doel: opiniërend]
Het doel is om Nieuw Boekhorst als woningbouwlocatie tot ontwikkeling te brengen. De wijk die ontstaat zou voor alle mensen prettig moeten zijn om in te wonen en te verblijven: (sociaal) veilig, bereikbaar, genoeg groen, klimaat adaptief en duurzaam. De nieuwe wijk van Voorhout krijgt een dorps karakter in een groene omgeving.
In het opiniërende raadsvoorstel wordt de globale gebiedsvisie integraal bekeken. De raad wordt gevraagd haar mening te geven over verschillende onderwerpen, namelijk de voorgestelde woonbibliotheek en voorzieningen, groene hoofdstructuur en water en de ambitie over de duurzame gebiedsontwikkeling. Ook wordt de raad gevraagd of zij andere aanvullende voorstellen heeft die zij belangrijk vindt in de ontwikkeling van Nieuw Boekhorst.
Is besproken in de commissie Ruimte van 25 april 2022. M.b.t. beslispunten 1 en 2 vraagt de commissie om meer informatie m.b.t. grondslag van geheimhouding. Dhr. Derksen (CDA) en dhr. Witteman (PvdA) kunnen bij het college aangeven welke informatie ze missen. Beslispunten 3 en 4: de uitkomsten van de commissie worden meegegeven aan het college als richting voor de verdere uitwerking.
Het CDA overweegt moties over het Knarrenhof (1), bestemmen van sociale woningen voor Teylingers (2), extra laag appartementencomplex voor sociale woningbouw met gewijzigde parkeernorm (3). Update 19 mei 2022: Het CDA heeft 3 moties in voorbereiding: • Motie realiseren en toewijzen zorgwoningen. • Motie sociale woningen primair toewijzen aan inwoners van Teylingen. • Motie Dorpspark
Update 19 april 2022:
- Naar aanleiding van een vraag vanuit de PvdA heeft het college de oplegnotitie gesplitst in een openbaar en geheim gedeelte. Het openbare gedeelte (bijlage 2A) is hieronder toegevoegd aan de stukken. Het geheime gedeelte (bijlage 2B) staat op de Sharepoint omgeving die alleen toegankelijk is voor raads- en burgerleden.
- De vereniging 'De natuurlijke Boekhorstpolder' heeft een schriftelijke bijdrage ingestuurd, zie bijgaand.
Update 17 mei 2021:
- De projectleider heeft op 10 mei 2022 antwoord gegeven op aanvullende vragen van de PvdA en het CDA over de grond van geheimhouding, zie bijgaand. Het CDA heeft aangegeven akkoord te kunnen gaan met het voorstel en wil graag een stemverklaring afgeven. Dhr. Witteman (PvdA) wil graag een uitgebreide stemverklaring geven. Zijn verzoek is daarom dit agendapunt als bespreekpunt te laten staan.Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (4), Fractie PvdA (2), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (5), Fractie GroenLinks (2), Fractie Lijst Schenk (1), Progressief Teylingen (1)Bijlagen
Besluit
1. Op grond van artikel 25, derde lid, van de Gemeentewet juncto artikel 5.1,
tweede lid, onder b, van de Wet open overheid de door het college opgelegde
geheimhouding op het geheime gedeelte van de Oplegnotitie Gebiedsvisie Nieuw
Boekhorst d.d. 24 maart 2022 en Grondexploitatie Nieuw Boekhorst d.d. 18
februari 2022 met bijlagen, en al hetgeen hierover is besproken in de vergadering
te bekrachtigen, omdat openbaarmaking het financieel belang van de gemeente
schaadt.
2. De geheimhouding op de documenten en beraadslaging zoals hiervoor
omschreven onder beslispunt 1 op te heffen nadat het gehele project Nieuw
Boekhorst volledig is opgeleverd.
3. Kennis te nemen van de Gebiedsvisie Nieuw Boekhorst in vorm van
beeldvormende presentatie (d.d. 4 april 2022), Oplegnotitie Gebiedsvisie Nieuw
Boekhorst d.d. 24 maart 2022 en Grondexploitatie Nieuw Boekhorst d.d. 18
februari 2022 met bijlagen als volgende stap van het BOB model.
4. Richting mee te geven aan de Gebiedsvisie Nieuw Boekhorst door antwoord te
geven op de volgende vragen:
1. Hoe kijkt de raad aan tegen de voorgestelde woonbibliotheek en
voorzieningen?
2. Hoe kijkt de raad aan tegen het de groene hoofdstructuur en het water?
3. Hoe kijkt de raad aan tegen ambitie met betrekking tot de duurzame
gebiedsontwikkeling (DGO)
4. Heeft de raad andere aanvullende voorstellen die zij belangrijk vindt in de
ontwikkeling van Nieuw Boekhorst? -
23Sluiting