- Locatie
Raadzaal, Bestuurscentrum Voorhout
- Voorzitter
- René Hartvelt
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
Deze vergadering bekijkt u live of achteraf op de website: www.teylingen.tv
-
1Opening
-
2
Besluit
De agenda is ongewijzigd vastgesteld.
-
3
Besluit
Er zijn geen insprekers.
-
4
Besluit
Er zijn geen mededelingen.
-
5H A M E R S T U K K E N
-
6
[Besluitvormend] In het raadsbesluit is aangegeven om
" met betrekking tot het voornemen van het college om in te stemmen met de oprichting van de stichting Economic Board Duin- en Bollenstreek, conform de bijgevoegde concept-statuten, kenbaar te maken dat de raad geen wensen en bedenkingen uitspreekt"Bijlagen
Besluit
Hamerstuk voor de raad
Het CDA geeft mee dat gelet op de technische inloopavond en de aanvullende nota het voor hen niet vanzelfsprekend was dit als hamerstuk te agenderen.
Trilokaal had vragen over de zittingsduur van de leden en de voorzitter. -
7
Dit agendapunt is vervallen maar komt terug in de volgende commissiecyclus.
-
8B E S P R E E K P U N T E N
-
9
[Doel: opiniërend] In het AB-ledenoverleg Holland Rijnland van het cluster Duin- en Bollenstreek van begin december 2017 is afgesproken om de concept Kadernota Holland Rijnland opiniërend te agenderen zodat de commissieleden daarover het debat kunnen voeren en eventuele aanvullingen/opmerkingen kunnenindienen/ maken.
De gemaakte opmerkingen en aanvullingen door het cluster Duin- en Bollenstreek worden, via de AB leden, doorgegeven aan Holland Rijnland. Holland Rijnland bespreekt de opmerkingen en aanvullingen in het DB en de portefeuillehoudersoverleggen. Vervolgens besluit het AB op 14 maart 2018 tot vaststelling van de definitieve Kadernota Holland Rijnland.Bijlagen
Besluit
De kadernota is besproken, de uitkomsten van het overleg worden meegegeven aan de AB leden en aan de portefeuillehouders.
- Trilokaal: zo groot mogelijk solidariteitsprincipe. Vwb jeugdzorg kiest Trilokaal voor scenario 3 of 1( laten zoals het is) Waarom is de jeugdzorg niet in welzijnscommissie besproken?
- PvdA: kiezen voor scenario 2, in de lijn met besluiten van Teylingen en de aangenomen motie.
- CDA: het is nu vrij vroeg om kaders mee te geven, zeker gelet op aankomende verkiezingen. Input nieuwe raad kan pas in begroting 2020. Graag dusdanige ruimte inbouwen dat nieuwe raad ook input kan meegeven voor begroting 2019. De tekst over indexering is merkwaardig (niet indexering omdat niet alles uit loonkosten bestaat, maar op volgende blz wordt aangegeven dat dit wel het geval is).
- VVD; is tevreden over kadernota, blij dat de raad tijdig betrokken wordt. Vwb jeugdhulp; vooral naar scenario 2 kijken, daar kunnen we meer ontwikkelingen mee bewerkstelligen.
- CU: nieuw regeringsbeleid is nog niet meegenomen in kadernota, andere complicatie is de aankomende gemeenteraadsverkiezing. Misschien de begroting beleidsarm houden. CU ziet toename van beroep op strategische eenheid. Wat is verhouding met strategische inzet van gemeentes zoals de afdeling strategie van HLT. Sluiten beide op elkaar aan? Ook de CU vwb de jeugdhulp voorstander van scenario 2.
- D66: steun voor jeugdhulp scenario 2.
-
10
[Doel: informeren/opiniërend]. Dit punt is aan de agenda toegevoegd conform afspraak in de raad van 21 december 2017 nav de mondelinge vraag van Trilokaal.
Verzoek ontvangen van Trilokaal: N.a.v. bijgaande schriftelijk vragen en beantwoording graag het onderwerp uitstallingenbeleid en handhaving agenderen voor de volgende commissie ronde. Wethouder van Velzen gaf aan in de raad van 21-12-2017 bij beantwoording van een mondelinge vraag aan dat er geen mogelijkheden zijn voor handhaving betreffende uitstallingen in de centra. In onderstaande en bijgaande eerder gestelde en beantwoorde vragen geeft het college aan dat er wel degelijk mogelijkheden zijn om te handhaven. Trilokaal wil hierover in de volgende commissie van gedachten wisselen en vast laten stellen welke maatregelen er nu genomen kunnen worden om voor eenieder de winkelcentra goed toegankelijk te maken en te houden
Uit beantwoording schriftelijke vragen over uitstallingenbeleid
7. Kan het college bevestigen dat, ondanks de door de Raad gedelegeerde bevoegdheid, de opdracht in de Detailhandelsvisie en de toezegging in de Raadsmededeling van 1 maart 2016, er voor Teylingen geen beleid voor uitstallingen en reclameborden is op- en vastgesteld?
Het antwoord op uw vraag is afhankelijk van de interpretatie ervan. Formeel is het zo dat er wel degelijk beleid is aangaande uitstallingen en reclameborden. Dit is vastgelegd in de Algemene Plaatselijke Verordening.Artikel 2.10 lid 1 van de Algemene Plaatselijke Verordening zegt dat het verboden is de openbare plaats anders te gebruiken dan overeenkomstig de publieke functie daarvan, als:
-
Degene die voornemens is de openbare plaats anders te gebruiken dan overeenkomstig de publieke functie daarvan niet 4 weken van tevoren melding heeft gedaan aan het college. -
Het beoogde gebruik hinder oplevert, schade toebrengt aan de weg, gevaar oplevert voor de bruikbaarheid van de weg of voor het doelmatig en veilig gebruik daarvan, dan wel een belemmering kan vormen voor het doelmatig beheer en onderhoud van de weg; -
Het gebruik het plaatsen van reclame- en aankondigingsborden of reclame- en aankondigingsspandoeken betreft.
Bijlagen
Besluit
De vraag is besproken. Hoeft niet naar de raad.
De wethouder zegt toe op donderdag 18 jan 2018 een memo naar de raad te zenden. Er wordt een uitstallingbeleid geformuleerd en deze komt naar de raad toe.
Actiepunt: voor de zomer 2018 Uitstallingbeleid naar de raad. Dit heeft voor het college prioriteit nr 1. Eind april/begin mei komt de nota beschikbaar voor de raad.
Het CDA wijst op de motie waarin de datum van 1 januari 2018 is aangegeven, dit omdat het nodig is hier regels over op te stellen. Totdat de nieuwe nota is vastgesteld wordt gehandhaafd op basis van bestaande regels zowel actief als preventief. -
-
11
De gemeente Teylingen wil samen met ondernemers, inwoners, koplopers en belanghebbenden bouwen aan een duurzaam Teylingen.
Hiervoor heeft u in januari 2017 een initiatiefvoorstel aangenomen waarin u het college heeft opgeroepen de haalbaarheid te onderzoeken van het oprichten van een duurzaamheid maatschappij voor de gemeente.
Om te komen tot dit resultaat bleken twee fases noodzakelijk. Allereerst een onderzoek naar de juridische – en financiële haalbaarheid van een duurzaam bedrijf en ten tweede de uitwerking en vergelijk van mogelijke concepten om te komen tot de oprichting van een duurzaamheidsmaatschappij.Bijlagen
-
12Lijst van ingekomen stukken
-
12.aVoor preadvies naar college
-
12.b
Bijlagen
-
12.c
Bijlagen
-
12.d
Bijlagen
-
13
Op de actielijst staan de lopende actiepunten weergegeven met de stand van zaken vanuit het college.
Op de langetermijnagenda (LTA) is de planning van de raadsstukken te zien. De onderwerpen met 1 of 2 sterren worden in de commissie geagendeerd als hamerstuk, tenzij een fractie na afloop van de voorafgaande fractievergadering aangeeft dit als bespreekstuk te willen agenderen (graag met motivering en aanduiding van de bespreekpunten).
Bijlagen
Besluit
conform besrpoken
De CU uit zorgen over de overschrijdingen van termijnen in de cie Welzijn en Ruimte en vooral omdat geen uitleg aangegeven is vwb deze overschrijdingen.
-
14
Besluit
Geen opmerkingen.
-
15
Besluit
De CU stelt een vraag over het Ondernemersfonds Teylingen.
Het Stichtingsbestuur wacht op een brief van de gemeente over de aanwending van de resterende middelen. De wethouder geeft dat hierover een overleg is ingepland en is juridisch onderzoek gedaan hoe om te gaan met de overgebleven gelden door het OF (is geen bevoegdheid van de gemeente)
-
16Sluiting