Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Commissie BFT

woensdag 14 februari 2018

20:00 - 23:00
Locatie

Raadzaal, Bestuurscentrum Voorhout

Voorzitter
René Hartvelt

Uitzending

Agendapunten

  1. Deze vergadering bekijkt u live of achteraf op de website: www.teylingen.tv

  2. 1
    Opening
  3. 2

    Besluit

    De agenda is ongewijzigd vastgesteld.

  4. 3

    Aanmelding ontvangen van:
    dhr Fernand de Willigen over de motie Historische Runderrassen en de heer E. Twigt.

    Besluit

    De heer E. Twigt heeft ingesproken en wijst naar o.a. de analyse die op de lijst van ingekomen stukken is opgenomen en wacht de reactie van de raad op deze stukken af.

  5. 4

    Van het college is het raadsvoorstel Nota reserves en voorzieningen ontvangen. Deze wordt besproken in de auditcommissie van 20 februari a.s en voorzien van een advies. Daarna wordt de nota doorgezonden naar de commissie BFT.

    Besluit

    Er zijn geen mededelingen.

  6. 5
    H A M E R S T U K K E N
  7. 6
    B E S P R E E K P U N T E N
  8. 7

    [Informerend] De nieuwe teamchef de heer Henk Woppenkamp zal zich voorstellen en een presentatie geven over de jaarcijfers 2017 inclusief mogelijke scenario's voor indeling teams in de Bollenstreek.

    Besluit

    De presentatie is gegeven door Henk Woppenkamp, nieuwe teamchef van Teylingen en Noordwijk.

  9. 8

    [informerend]
    In de vorm van een presentatie door Kees Goossens wordt u meegenomen in de opzet van de nota Verbonden Partijen en het daarin geschetste instrumentarium dat u meer grip moet geven op verbonden partijen.
    Het is de bedoeling de nota verbonden partijen aan het begin van de nieuwe bestuursperiode aan de raad ter besluitvorming voor te leggen en daarna in samenspraak met de raad invulling te geven aan het per verbonden partij in te regelen Governanceregime.

    Besluit

    De presentatie is gegeven door de heer Goossens. Afgesproken is dat na de verkiezingen een werksessie wordt georganiseerd waarin ook de oude raad een plaats zou kunnen krijgen. Dit kan plaatsvinden nadat de beleidslijn door de raad is vastgesteld.

  10. 9

    Motie Historische runderrassen De runderrassen Blaarkop en Lakenvelder zijn van oudsher bekende runderrassen in de polders rondom Leiden en Warmond. De Blaarkop was van oudsher verantwoordelijk voor de melk waar de Leidse kaas van werd (en nog steeds wordt) gemaakt. Deze rassen (en andere historische runderrassen in Nederland) worden nu in hun bestaan bedreigd doordat ze door Europese regelgeving vastzitten aan de nieuwe Fosfaatwet, waar zij eerder nog van waren uitgezonderd. Deze Fosfaatwet stimuleert een zo hoog mogelijke melkopbrengst. Omdat de Blaarkop veel minder melk opbrengt wordt het voor boeren mogelijk onhoudbaar om deze dieren nog te houden. Een verdere teruggang in populatie zou kunnen betekenen dat de historische runderrassen helemaal verdwijnen.


    Oude rassen passen bij uitstek bij een kleinschalige en extensieve veeteelt met korte gesloten kringlopen. Een boer met een zeldzaam ras draagt zorg voor biodiversiteit in Nederland en beschermt het levend erfgoed. De ChristenUnie vindt het van belang dat dit voor onze gemeente belangrijke historische erfgoed wordt ondersteund. Daar zijn een aantal mogelijkheden voor. Zo pleit de ChristenUnie bij landbouwminister Carola Schouten voor een landelijke regeling voor zeldzame huisdierrassen. Maar de gemeente kan zelf ook iets betekenen voor de historische runderrassen.

    Besluit

    Bespreekstuk voor de raad

    D66 verzoekt de motie te bespreken in de raad samen met het agendapunt Erfgoedverordening. De VVD roept het college om krachten te bundelen met andere (landelijke) belangenbehartigers, daarmee krijgt de petitie meer kracht. Trilokaal geeft aan van de politiek meer te verwachten dan alleen ondertekening van de petitie. Ook richting landelijke overheid moet actie ondernomen worden.

  11. 10

    [Opiniërend]
    Voorstel is een richtinggevende uitspraak doen over het ambitieniveau in (het versterken van) de gemeentelijke communicatie. Daarbij zijn verschillende keuzes denkbaar:

    1. Na 2018 teruggaan naar de basistaken in de gemeentelijke communicatie.
    2. Na 2018 - voor de jaren 2019-2022 - extra inzet beschikbaar te stellen voor pro-actieve en innovatieve communicatie met de samenleving.
    3. Na 2018 structureel blijven inzetten op pro-actieve en innovatieve communicatie met de samenleving.
      Samenvatting/

    Besluit

    De nota is opiniërend besproken. De uitkomsten worden aan het college en de nieuwe raad meegegeven.

    CU: teruggaan naar de basistaken geen goed plan. Derde keuze is financieel niet aantrekkelijk. Kan 2e keuze ondersteunen.
    VVD, zonder extra budget kun je niet veel doen. Wijst op rapport Berenschot vwb ambtelijke fusie en de valkuilen daarvan.
    CDA: niet gepast om dit in de laatste raad te besluiten. Wellicht beter om dit voorstel, vwb de fundamentele keuze voor communicatie, mee te nemen in de coalitieonderhandelingen.
    PvdA: keuze 2 is prima, het is belangrijk om communicatie goed te borgen voor de volgende raad.
    Trilokaal: communicatie is belangrijk en kiest voor een structurele verhoging.
    D66 kiest voor optie 2. Het is aan de nieuwe raad om over de financiën te praten. Communicatie moet de nieuwe ontwikkelingen kunnen volgen.

  12. 11

    [Besluitvormend] Voorstel is om

    1. Een bedrag van € 940.500,- beschikbaar te stellen voor de 2e fase van het
      vervangen van de kozijnen van de eerste verdieping en begane grond van het
      Clustergebouw Voorhout.
    2. De kosten te dekken uit Algemene reserve.

    De stukken van fase 1 zijn terug te vinden bij de commissie BFT van 10 mei 2017.

    Besluit

    Hamerstuk voor de raad.

    VVD heeft moeite met de hoogte van het bedrag vooral vanwege het ontbreken van een onderbouwing. Het CDA vraagt aandacht voor de vraag of verhaal (van een gedeelte van het bedrag) mogelijk is. D66 is verrast door de hoogte van het bedrag, had dit verleden jaar niet bekend moeten zijn.
    De PvdA, Trilokaal en CU kunnen zich vinden in het voorstel.

  13. 12
    Lijst van ingekomen stukken
  14. 12.a
    Voor pre-advies naar college
  15. 12.c

  16. 12.d

    Besluit

    Dhr Scholten geeft aan dat de kwestie spreker nog niet los laat en stelt de raad voor na te denken over de vraag van de inspreker op een drietal thema's. Is dit met het eindrapport afgedaan of zijn er nog open plekken? De stukken zijn doorverwezen naar het seniorenconvent.

  17. 13

    Op de actielijst staan de lopende actiepunten weergegeven met de stand van zaken vanuit het college.
    In ROOD staan de wijzigingen aangegeven. Hierbij staan ook voorstellen van het college om actiepunten af te voeren, omdat deze zijn uitgevoerd of ingepland op de LTA.



    Voorstel is om volgende punten af te voeren:

    • nota reserves en voorzieningen: is naar auditcommissie verzonden, daarna met advies naar cie en raad
    • motie Wisselwerking over aanbevelingen ROB rapport: is verwerkt in Nota verbonden partijen
    • Actualisatie recreatievisie Rondje Kaag; is verplaatst naar LTA
    • Motie extra aandacht voor jongeren stembus: is verwerkt in campagne opkomstbevordering
    • Motie betrekken jongeren en kinderen bij de politiek: sushi- en pizza-sessies zijn ingepland. Motie wordt uitgevoerd
    • Teylingen Beschiphold: punt wordt verplaatst naar cie Ruimte.

    Openstaande initiatiefvoorstellen:

    • Aanleg glasvezelkabel: voorstel is afvoeren, is in uitvoering



    Op de langetermijnagenda (LTA) is de planning van de raadsstukken te zien. De onderwerpen met 1 of 2 sterren worden in de commissie geagendeerd als hamerstuk, tenzij een fractie na afloop van de voorafgaande fractievergadering aangeeft dit als bespreekstuk te willen agenderen (graag met motivering en aanduiding van de bespreekpunten).


    22 januari 2018
    Afspraken overleg commissievoorzitters & collegeleden:

    • Afvoeren: Ambtenaren geven aan wat afgevoerd kan wordt, in rood. Mocht de commissie er niets over zeggen dan wordt deze afgevoerd.
    • Wijziging afhandeling: Vanuit college in commissie een staza en voorstel bespreken in ( +op schrift)l passen dit aan als griffie.
    • Beleidsitems van actielijst naar lta/moties naar lta
    • Lta: Aangepaste teksten worden in rood aangegeven.
    • Vaste actiepunten; apart blokje opnemen van terugkerende actiepunten.
    • Hoe met de afspraak: raadsvoorstellen moeten op lta staan.
    • Alle actiepunten moeten een afhandelingsdatum krijgen.
    • Knippen van grote onderwerpen: plannen losse stapjes die naar de raad toe gaan.
    • Wie kan bepalen of iets naar lta gaat of op actielijst staan: expliciet benoemen in commissie wat ermee te doen?
      Opvolging naar nieuwe commissievoorzitters: in oktober/november nieuwe sessie plannen.
      Rood: over datum
      Groen: keurig, er is nog tijd
      Oranje: in gevaar

    Besluit

    Conform besloten.
    De nota reserves en voorzieningen wordt, na bespreking de auditcie van 20 februari,rechtstreeks geagendeerd voor de raad van 8 maart 2018.

    Trilokaal vraag waar het initiatiefvoorstel duurzame energie is gebleven? Dit wordt uitgezocht door de griffie.

  18. 14

    Besluit

    Wethouder Van Velzen geeft een toelichting op het PHO Bestuur en Middelen.

  19. 15

    Besluit

    De heer Nederstigt bedankt de voorzitter van de cie BFT Rene Hartvelt voor de deskundige leiding van deze commissie.

  20. 16
    Sluiting