- Locatie
Raadzaal, Bestuurscentrum Voorhout
- Voorzitter
- Bart van der Ploeg
Uitzending
Agendapunten
-
1Opening
-
2
Besluit
Op voorstel van mevr. De Voogd (VVD) wordt het raadsvoorstel 'Herziening Zonnepanelenbeleid' doorgeschoven naar een volgende commissie Ruimte, zodat er juridisch goed naar het voorstel kan worden gekeken.
-
3
Bij een commissievergadering kunt u gebruikmaken van het inspreekrecht. U geeft dan uw mening aan de raadsleden over een voorstel waar zij een besluit over moeten nemen of iets dat in Teylingen speelt. Indien u gebruik wil maken van het inspreekrecht, willen we u vragen om contact op te nemen met de griffie via gemeenteraad@raadteylingen.nl t.a.v. mevr. Marjoleine van Egeraat, griffier commissie Ruimte. We ontvangen uw bericht bij voorkeur >24 uur van tevoren, zodat raadsleden daar voortijdig kennis van kunnen nemen.
Insprekers:- Een inwoner uit Warmond m.b.t. kwestie grondeigendom naast woonboot aan de Burgemeester Ketelaarstraat te Warmond. Bijgesloten is een brief gericht aan de raadsleden en bestuurders. De inspreektekst is toegevoegd. Het college heeft in een raadsmemo achtergrondinformatie gegeven over deze zaak.
Bijlagen
Besluit
Inwoner heeft ingesproken.
Raadsbrieven & Memo's
Onderwerp Raadsmemo Inspreker Burgemeester Ketelaarstraat -
4Mededelingen
-
5
Bij de fractievergaderingen kunnen fracties aangeven als een hamerstuk een bespreekstuk moet worden.
-
6B E S P R E E K P U N T E N
-
7
[Doel: besluitvormend]
De eigenaar van Loosterweg 16 heeft een verzoek ingediend voor een herziening van het bestemmingsplan voor het omzetten van de bedrijfsbestemming, deels naar een woon- en tuinbestemming en deels naar de bestemming ‘Agrarisch-Bollenteelt- bollenzone 1’. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn geen zienswijzen ontvangen.
De raad wordt gevraagd om:
- het bestemmingsplan 'Loosterweg 16, Voorhout ' met identificatienummer NL.IMRO.1525.BP2022TEY01073-VA01, gewijzigd ten opzichte van het ontwerp vast te stellen;
- geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen, omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd.
N.B. Voor het aangrenzende perceel (Loosterweg Zuid nabij nr 22, Lisse) heeft de initiatiefnemer een verzoek om bestemmingsplanherziening ingediend bij de gemeente Lisse. In dat voorstel gaat het om een herziening van het bestemmingsplan van ‘Agrarisch handels -en exportbedriif’ naar de bestemming ‘Agrarisch - Bollenteelt - bollenzone 1’.
Bijlagen
Besluit
Bespreekstuk voor de raad. Alleen de VVD kan instemmen met het voorstel. Andere fracties zijn nog niet overtuigd van het voorstel. Deze fracties hebben moeite met de omzetting naar een burgerwoning en missen een duidelijke onderbouwing. De wijziging naar bollengrond kan wel op instemming rekenen.
Vragen worden gesteld over:
- de werking van het ISG-beleid in dezen
- wat er is gedaan met de participatie uitkomsten
- waarom er niet wordt gekozen om de bedrijfswoning in stand te houden
- en hoe zit met het traject in Lisse.
Wethouder Volten licht toe dat het grote voordeel van de omzetting naar woonbestemming is dat bedrijfsbebouwing hierdoor niet mogelijk is. Het landschap blijft hiermee open en er komt meer bollengrond bij. Een initiatiefnemer hoeft zich niet te verantwoorden over zijn plan. Het college toetst alleen of een verzoek past binnen geldend beleid. In het voorstel is rekening gehouden met de uitkomsten van participatie. De wethouder komt daar technisch op terug. In Lisse is het bestemmingsplan vastgesteld. -
8
[Doel: besluitvormend]
Om monumenteneigenaren en eigenaren van een woning met beschermd dorpsgezicht meer mogelijkheden te kunnen bieden voor het plaatsen van zonnepanelen in het zicht, heeft de gemeente het beleid voor gemeentelijke monumenten en beschermd dorpsgezicht herzien. Hiermee draagt de gemeente bij aan het verduurzamen van monumentale panden en panden in beschermd dorpsgezicht. Het ontwerp 'Herziening Zonnepanelenbeleid' heeft ter inzage gelegen. Er zijn 2 zienswijzen ingediend die hebben geleid tot een aanpassing van het beleid.
De raad wordt gevraagd om:
1. De beleidsregel Zonnepanelen op monumenten en in beschermd dorpsgezicht, gemeente Teylingen als aanvulling op de welstandsnota gewijzigd vast te stellen.
2. De nota beantwoording zienswijzen vast te stellen.
Update 16 mei 2023: Beantwoording technische vragen Zonnepanelenbeleid (VVD) is toegevoegd aan de stukkenBijlagen
Besluit
Voorstel is doorgeschoven naar een volgende commissie. Het voorstel wordt juridisch opnieuw bekeken.
-
9
Roept het college op:
• Om te onderzoeken of minimaal één locatie voor tijdelijke huisvesting zicht leent voor tijdelijke starterswoningen in het middensegment (100%, niet zijnde sociale huur) en vóór 1 januari 2024 over de stand van zaken van dit onderzoek te rapporteren.
Indiener: VVD
Mede-indiener: Trilokaal, Partij voor Teylingen
Update 9 mei 2023: Nieuwe versie van de motie is toegevoegd (aanpassing dictum). Beantwoording technische vragen 'Tijdelijke starterswoningen (VVD)' is toegevoegd.
Update 12 mei 2023: Op verzoek van de VVD is de beantwoording van de technische vraag m.b.t. prijsklasse middenhuur toegevoegd.Bijlagen
Besluit
De motie wordt doorgeschoven naar een volgende commissie Ruimte, omdat de initiatiefnemer de vergadering heeft moeten verlaten.
-
10
Op de lijst van ingekomen stukken staan brieven en e-mails gericht aan de gemeenteraad.
-
10.AVoor pre-advies naar college
-
10.B
Ingekomen stukken
Onderwerp Ingekomen stuk inwoner: Overlast helicoptervluchten Ingekomen stuk: Betaalbare woningen Bloementuin -
10.C
Ingekomen stukken
Onderwerp Stukken over het beroep door de Sassenheimse Tennisvereniging tegen het bestemmingsplan Bloementuin in Sassenheim Ingekomen stuk artikel "Stoppen met 'zonneparken als plofkippen'" Kerk cq centrumplein (brief inwoner) Uitspraak Raad van State m.b.t. het beroep tegen bestemmingsplan Torenlaan tussen 4 en 6 te Voorhout -
10.D
Raadsbrieven & Memo's
Onderwerp Raadsbrief - Stand van zaken en vooruitblik Woningbouw Langeveld per 31 maart 2023 Raadsbrief evaluatie prestatieafspraken 2022 Raadsbrief mobiliteitsmaatregelen noordelijke ontsluiting Duin- en Bollenstreek Raadsmemo (alleen Teylingen) - 639844 raadsmemo woningbouwmonitor Raadsmemo 635580 Iedereen een boom / Initiatief Rotary Teylingen Raadsmemo komgrens N443 Raadsmemo Proces omgevingsvisie Teylingen: omgevingstour #2 Schriftelijke vragen
Onderwerp Afsluiten voor auto’s stukje Hoofdstraat Sassenheim tussen Charbonlaan en Kerkplein/Oranjeplein -
11
Op de actielijst staan de lopende actiepunten weergegeven met de stand van zaken vanuit het college.
Voor de actielijst en stand van zaken openstaande moties verwijzen we u naar de overzichten:- Acties en toezeggingen: https://teylingen.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Details/6420e995-4efd-4afa-80ed-f392758461dd
- Moties: https://teylingen.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Details/c0630b5a-4fdd-4a08-bfb3-787b58e2c543
Op de raadsagenda planning (RAP) is de planning van de raadsstukken te zien.
Bijlagen
-
12
Terugkoppeling door de AB -en DB leden van de diverse gemeenschappelijke regelingen (zoals o.a. Holland Rijnland, ISD, Omgevingsdienst, HLT-Samen) over de in de afgelopen periode gehouden AB en DB vergaderingen of bijzonderheden voor aankomende vergaderingen.
-
13
Aangekondigde vragen:
- Dhr. Schenk (FVD): Enige tijd geleden bij de bespreking van het mobiliteitsplan bracht FVD haar wens voor een vangrail in de bocht van de Bollendreef richting de Noordelijke Randweg naar voren. Onze fractie is erg benieuwd naar het college-standpunt in deze kwestie. Ziet het college ook noodzaak voor een vangrail op deze plek en/of zouden zij een eventuele motie om dit voor elkaar te krijgen ondersteunen? Zie bijgevoegde foto voor de plek in kwestie.
Bijlagen
Besluit
Vraag FVD: de wethouder licht toe dat het plaatsen van een vangrail op die plaats niet gewenst is.
-
14Sluiting