Presidium

In bijgaande behandelwijze van een verzoek tot interpellatie wordt het Reglement van Orde gevolgd. Deze behandelwijze ligt ook in het verlengde van de wijze waarop invulling is gegeven aan de afgelopen interpellatie tijdens de raadsvergadering van 4 en 5 juni 2020. Centraal staat het verkrijgen van inlichtingen van het college of de burgemeester (conform Gemeentewet 155 lid 2). Tegelijkertijd is een verzoek tot interpellatie een zwaar politiek instrument waarbij het college of de burgemeester ook ter verantwoording kan worden geroepen. In dezen gaat het verder dan alleen het verkrijgen van inlichtingen.

In de huidige behandelwijze krijgen andere raadsleden alleen in de 1e termijn het woord. De vraag aan het Presidium is of dit een logisch moment is. Andere gemeenteraden kiezen ervoor om andere raadsleden pas in de 2e termijn het woord te geven, zodat de raad met elkaar in debat kan gaan en eventueel politieke consequenties kan verbinden aan de beantwoording van het college. Welke afweging maakt het Presidium hierin? En zijn er nog andere zaken / vragen m.b.t. de behandelwijze?

Het Presidium heeft dit voorstel eerder behandeld op 2 april 2025. Toen is gevraagd om een voorbeeld van een raad die naast vragen stellen ook ruimte biedt voor een debat met elkaar. Zie bijvoorbeeld het Interpellatiedebat in de gemeenteraad van Leiden op 20 juni 2024. In de 2e termijn is een motie ingediend waarop de fracties kunnen reageren:
Agenda van de vergadering van de Gemeenteraad (P&C) van de Gemeente Leiden (agendapunt 3)

Zie ook: Reglement van Orde voor de gemeenteraad Leiden | Lokale wet- en regelgeving (artikel 44 Interpellatie)