Gemeenteraad

[Doel: besluitvormend]
Op de aan te kopen locatie was in het verleden de Plus supermarkt gevestigd die rond 2010 is verhuisd naar de nieuwbouw Herenstaete. Na een periode van 5 jaar leegstand werd de locatie o.a. gehuurd door een Poolse supermarkt die het parkeerterrein vrij wilde houden voor eigen klanten. Door deze afsluiting in combinatie met het vervallen van parkeergelegenheid door o.a. de ontwikkelingen Herenstaete en Agneshove in de nabijheid van de Boerhavestraat verergerde de situatie van parkeernood in het centrum nog meer. Tegen deze achtergrond zijn de gesprekken gevoerd over de verwerving van het parkeerterrein met het leegstaande supermarktgebouw. Deze gesprekken hebben geleid tot ambtelijke overeenstemming over de aankoop van de onroerende zaak.

Dit stuk is besproken in de commissie Ruimte van 1 september. De commissie adviseert om dit voorstel te behandelen als bespreekpunt. Fractie Piket wil graag verder praten over de functie van de locatie (multicultureel centrum versus wonen en parkeren). GroenLinks wil graag meer duidelijkheid over het tot stand komen van de aankoopprijs en plaatst vraagtekens bij het renderen van deze investering.

Update 17 september 2020: toegevoegd is de motie 'Motie Invulling bestemming Herenstraat 66-68 Voorhout' ingediend door de Fractie Piket.

Update 24 sept: De Raad heeft een reactie van inwoners ontvangen behorende bij de motie 'Invulling bestemming Herenstraat 66-68', zie bijgaand.

[Besluitvormend]
Op 30 januari jl. heeft uw raad de motie ‘Minder afval door JA/JA-stickers’ aangenomen waarin het college is verzocht om:

• de invoering van een JA/JA-sticker, waardoor enkel huishoudens met die sticker nog ongeadresseerd reclamedrukwerk mogen ontvangen, voor te bereiden;
• het draagvlak te peilen voor de invoering via het burgerpanel ‘Team Teylingen’;
• als uitgangspunt uit te gaan van de variant dat een adres zonder sticker geen reclamedrukwerk ontvangt, maar wel huis-aan-huisbladen. De bestaande NEE/JAen NEE/NEE-stickers blijven gewoon geldig;
• een voorstel tot invoering aan de commissie voor te leggen uiterlijk in het 2e kwartaal 2020.

Voorstel van het college is om het systeem van de JA/JA-sticker vooralsnog niet in te voeren en het gebruik van de huidige NEE/NEE- en NEE/JA-sticker actief te promoten. Als de uitspraak van de Hoge Raad er is in 2021 is er duidelijkheid over de rechtmatigheid van het invoeren van het ‘opt-in’-systeem. Op dat moment kan er besloten worden in hoeverre met het actief promoten het gebruik van de huidige NEE/NEE- en NEE/JAstickers is toegenomen en of het nog steeds wenselijk is om het systeem van de JA/JAstickers in te voeren, mits dit op basis van de jurisprudentie dan is toegestaan.

Dit punt is besproken in de commissie DEB van 2 september 2020 waarbij is afgesproken dit punt als bespreekstuk te agenderen. De wethouder verstrekt de raad informatie over de inhoud van het geding bij de Raad van State.

Het amendement van D66 is tijdens de vergadering ingetrokken.

De fracties van VVD, Trilokaal en D66 hebben bij de kadernota aangekondigd een motie in te dienen.

• Getekend 2020-09-28 Motie Kompas 2021-2014 (VVD Trilokaal D66) 290 KB
• Kompas - kadernota 2020 - VVD-Trilokaal-D66.pdf 772 KB
• Inspreekreactie raad 24 sept 2020 - Veiligheid Herenweg Motie Kompas website 236 KB
• 2020-09-24 Motie Kompas 2021-2014 (VVD Trilokaal D66) 102 KB

[Besluitvormend] Voorstel is om  de Aangepaste Verordening Duurzaamheidslening Teylingen 2020 vast te stellen en vigerende Verordening Duurzaamheidslening Teylingen, welke op 30 oktober 2015 in werking is getreden, in te trekken; en tevens een bedrag van €1.000.000,- van het gereserveerde geld voor financiering via Meermaker Teylingen her te bestemmen en beschikbaar te stellen als aanvullend budget voor het toewijzen van de in de verordening bedoelde Duurzaamheidsleningen (artikel 3 Verordening)

Dit onderwerp is besproken in de commissie DEB van 2 september 2020 waarbij is afgesproken dit als bespreekstuk te agenderen (o.a. over de (on)wenselijkheid van de opgenomen 25/75 regeling voor energiebesparende middelen).

Tevens is een amendement ingediend om de 25/75% regeling te schrappen uit de aangepaste verordening

In de commissie DEB van 18 mei is op verzoek van de heer Witteman afgesproken de  evaluatie Meermaker te agenderen voor deze commissie DEB. Dit met de vraag of men tevreden is over Meermaker. In de vergadering van juni is dit afgesproken dit punt in de vergadering van september te bespreken samen met de raadsbrief en raadsmemo.

De evaluatie is in de commissie DEB van 7 september 20202 besproken waarbij geconstateerd is dat er in de raad een meerderheid is voor het stoppen met Meermaker Teylingen.  N.a.v deze bespreking heeft de PvdA de aankondiging gedaan om in deze raad met een motie te komen om dit met een raadsbesluit vast te leggen.

Update 18 september 2020: toegevoegd is de motie Beeindigen Meermaker Teylingen per 1 januari 2021