Gemeenteraad

Van het college zijn twee verzoeken ontvangen tot bekrachtiging geheimhouding. Verzoek is om deze aan de agenda toe te voegen.  De bijlagen maken deel uit van twee raadsvoorstellen die in de komende commissie Welzijn geagendeerd worden. De bijlagen zijn in te zien via Sharepoint (bij raadsvergadering 12 november 2020).

Mondelinge vraag D66 (Edith Alkemade) over de impact van de coronacrisis op de minima in Teylingen
Recentelijk hebben wij een brief van de FNV ontvangen waarin zij ons op het volgende wijzen, ik citeer: Vanuit de FNV maken we ons, naast alle werk gerelateerde coronazaken, zorgen over de extra kosten voor minima in deze coronatijd. Voor mensen met een kleine portemonnee is het leven door velerlei oorzaken duurder geworden. Het verlies van werk en daaraan inherent het inkomen, het moeten laten bezorgen van de boodschappen bij ziekte, aanschaffen van mondkapjes etc. Daarbovenop komen nog een aantal extra zorgkosten die verband houden met de coronacrisis.
De fractie van D66 heeft tijdens de coronacrisis vele mooie initiatieven zien ontstaan in de Teylingse gemeenschap waaronder mondkapjes maken voor zorgpersoneel. Daarnaast zien we in de decembermaand vaak inzamelacties bij basisscholen, kerken en supermarkten ten behoeve van de voedselbank.
Vraag: Heeft het college tijdens deze coronacrisis inzicht in de situatie van inwoners in Teylingen die rondom het minimum verkeren? Is er een toename van het aantal mensen in de bijstand? Is er behoefte aan voorzieningen, bv. het beschikbaar stellen van gratis mondkapjes en is er voldoende aanvoer bij de voedselbank?

Het voorstel is de lijst van ingekomen stukken, zoals deze in de commissie welzijn, ruimte en DEB zijn besproken, conform vast te stellen in de raad.

Doel: opiniërend
De gemeente ontwikkelt beleid met als doel dat inwoners naar vermogen kunnen meedoen aan de samenleving. Zo is er beleid voor werk en inkomen, sport, gezondheid, cultuur, jeugd(hulp), Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), onderwijs, accommodaties etc. De wetgever verwacht van gemeenten dat zij dit op een samenhangende en op elkaar afgestemde wijze doen. Het college is daarom voornemens een integrale maatschappelijke agenda op te stellen met daaraan verbonden concrete uitvoeringsprogramma’s. De maatschappelijke agenda en de uitvoeringsprogramma’s worden uiteindelijk door de raad vastgesteld. Daarmee voldoet de raad aan de wettelijke verplichting om periodiek beleidsplannen vast te stellen. Deze wettelijke plicht staat in de Jeugdwet, Wet maatschappelijke ondersteuning, Participatiewet en Wet publieke gezondheid. Het college vraagt de raad om zijn mening te geven over het opstellen van een maatschappelijke agenda en over het eerste concept van deze agenda. Op die manier kan de mening van de raad al vroeg worden meegenomen.

De commissie welzijn heeft over de wenselijkheid van het opstellen van een maatschappelijke agenda, en
over de inhoud van de Bespreeknotitie Maatschappelijke Agenda Teylingen
. De uitkomsten van de opiniërende bespreking worden meegegeven aan het college in het vervolgproces tot aan de besluitvorming.

• 2020-11-12 RV Bespreeknotitie Maatschappelijke Agenda Teylingen.DOC 235 KB
• Bespreeknotitie Maatschappelijke Agenda Teylingen - Bespreeknotitie Maatschappelijke Agenda Tey 508 KB

[Besluitvormend]

In mei 2003 is door de gemeente Sassenheim een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen en gebruiken van een kantoor op het perceel Rijksstraatweg 47 te Sassenheim. Per abuis is de functieaanduiding 'kantoor' in 2012 niet opgenomen in het daaropvolgende bestemmingsplan 'Bedrijventerreinen Teylingen'. De eigenaar heeft de gemeente hierop geattendeerd en verzocht om de functieaanduiding opnieuw op te nemen, omdat het pand is ontworpen en gebouwd als kantoorpand, het pand altijd als zodanig is gebruikt en het ook de intentie is dat gebruik voort te zetten. In voorliggend bestemmingsplan voor het perceel Rijksstraatweg 47 wordt daarom de functieaanduiding 'kantoor' weer opgenomen op de verbeelding en in de regels. De Raad wordt gevraagd om het aangepaste bestemmingsplan vast te stellen. Het ontwerpbestemmingsplan heeft voor een periode van 6 weken ter inzage gelegen. Er zijn geen zienswijzen ingediend tegen het ontwerpbestemmingsplan.

Het raadsvoorstel is besproken in de commissie Ruimte van 6 oktober 2020. De commissie adviseert het voorstel als hamerstuk aan de Raad voor te leggen.

• RV Bestemmingsplan Rijksstraatweg 47 Sassenheim 176 KB
• Rijksstraatweg 47 Sassenheim Collegebesluit 221 KB
• Rijksstraatweg 47 Sassenheim_Plankaart.pdf 452 KB
• Rijksstraatweg 47 Sassenheim_Toelichting.pdf 5 MB
• Rijksstraatweg 47 Sassenheim_Regels.pdf 2 MB
• Rijksstraatweg 47 Sassenheim_Bijlagen bij de regels.pdf 2 MB

De gemeente wil de Duurzaamheidsagenda Teylingen 2016-2018 vervangen door een nieuwe Plan en uitvoeringsprogramma.
Dit plan is opgesteld met inbreng van inwoners en andere stakeholders, en met de raad afgestemd via een BOB-procedure.
Na een beeldvormende en oordeelsvormende bespreking ligt het plan nu voor voor besluitvorming.
Het plan geeft voor de komende jaren richting aan de wijze waarop Teylingen zich als gemeente duurzaam wil blijven ontwikkelen. In de final-check bestanden zijn in het rood de wijzigingen opgenomen tov de concept plan.

Update 10 november 2020.
conform de toezegging vanuit de commissie DEB (op verzoek van fractie CDA) zijn  het uitvoeringsprogramma en het plan op onderdelen aangepast. Zie de bijhorende leeswijze.

• Raadsvoorstel 347043_1 Plan duurzame ontwikkelingen Teylingen 222 KB
• 20201109 Uitvoeringsprogramma 2020-2024 Teylingen Nieuw 2 MB
• 20201109 Plan Duurzame Ontwikkeling Teylingen 2020-2024 Nieuw 2 MB
• 20201109 LEESWIJZER Overzicht aanpassingen Plan Duurzame Ontwikkeling Teylingen 2020 Nieuw 210 KB
• Plan Duurzame Ontwikkeling Teylingen 2020-2024 -OUD 2 MB
• Plan Duurzame Ontwikkeling Teylingen 2020-2024 sept2020-final check OUD 4 MB
• Uitvoeringsprogramma 2020-2024 Teylingen sept2020-def OUD 1 MB
• Uitvoeringsprogramma 2020-2024 Teylingen sept2020-final check OUD 2 MB

Vanwege het vertrek van de vorige Functionaris Gegevensbescherming (tot mei 2020) en de benoeming van de nieuwe Functionaris Gegevensbescherrming (per mei 2020) moet de aanwijzing door de raad van de vorige FG ingetrokken worden en de nieuwe FG aangewezen.

• RV Aanwijzing functionaris gegevensbescherming 221 KB

In de financiële verordening (art. 212 Gemeentewet) heeft u bepaald dat wij u via de voortgangsrapportage informeren over de realisatie van de programmabegroting over het lopende boekjaar. De bevoegdheid is gebaseerd op het budgetrecht en op uw kaderstellende en controlerende rol volgens de wet Dualisering gemeentebestuur.

Voorstel is om
1. Kennis te nemen van de 2e voortgangsrapportage 2020.
2. De bij de 2e Voortgangsrapportage voorgestelde wijzigingen in de programmabudgetten vast te stellen (+ € 74.000, zie bijlage 2).
3. Kennis te nemen van het Normenkader 2020 (bijlage 1).
4. Het exploitatiebudget speelvoorzieningen om te vormen naar een investering. Daarvoor dient in 2020 een investering voor speelvoorzieningen ad € 308.000 beschikbaar te worden gesteld.
5. De afschrijvingsduur van investeringen in speelvoorzieningen te verhogen naar de technische levensduur van 15 jaar.
6. Instellen van een bestemmingsreserve Saldo Ondernemersfonds en hier de bijdrage vanuit het Ondernemersfonds ad € 271.518 in te storten.
7. Het beschikbaar stellen van een extra investering ad € 600.000 voor het projectbudget Elsgeest.

Dit voorstel is in overleg met het presidium rechtstreeks geagendeerd voor deze raad zonder voorafgaande behandeling in een raadscommissie.

• Raadsvoorstel2e voortgangsrapportage 2020 Teylingen(def) 06102020 222 KB
• 2e voortgangsrapportage Teylingen def (06102020) 1 MB
• Oplegger 2e voortgangsrapportage Teylingen 2020 161 KB
• Aangepast Raadsvoorstel 2e voortgangsrapportage 2020 Teylingen 12112020.docx 222 KB

Voorstel is de door het college opgelegde geheimhouding op Bijlage 2 (Investeringsbegroting \ 14 groepen en Investeringsbegroting 16 groepen) bij het raadsvoorstel Vervangende nieuwbouw Het Sterrenwerk en tijdelijke huisvesting te laten
bekrachtigen op grond van artikel 25, derde lid van de Gemeentewet omdat openbaarmaking het financieel belang van de gemeente schaadt en daarbij te bepalen dat de geheimhouding voort duurt totdat deze weer door middel van een
raadsbesluit wordt opgeheven dan wel het project is gerealiseerd. De raadsvoorstellen worden inhoudelijk geagendeerd voor de eerstvolgende commissie Welzijn. Hier gaat het alleen om de bekrachtiging van de door het college opgelegde geheimhouding.

• Raadsvoorstel Bekrachtiging geheimhouding bijlage 2 (Investeringsbegroting 14 groepen en Investeringsbegroting 16 groepen) 162 KB

[Besluitvormend] Voorstel is om de door het college opgelegde geheimhouding op Bijlage 2 (Aangepaste
Investeringsbegroting) bij het raadsvoorstel Investeringskrediet permanente uitbreiding Andreasschool te laten bekrachtigen op grond van artikel 25, derde lid van de Gemeentewet omdat openbaarmaking het financieel belang van de gemeente schaadt en daarbij te bepalen dat de geheimhouding voort duurt totdat deze weer door middel van een raadsbesluit wordt opgeheven dan wel het project is gerealiseerd. De raadsvoorstellen worden inhoudelijk geagendeerd voor de eerstvolgende commissie Welzijn. Hier gaat het alleen om de bekrachtiging van de door het college opgelegde geheimhouding

• Raadsvoorstel Bekrachting geheimhouding Investeringskrediet permanente uitbreiding Andreasschool 213 KB