Gemeenteraad

Mondelinge vraag Trilokaal (Martijn van Duijvenbode) over speelruimte aanvullende lokale coronamaatregelen
De coronacrisis heeft nog altijd grote impact op onze samenleving en helaas nemen het aantal besmettingen, ook lokaal, weer behoorlijk toe. Lokaal zijn er wellicht enige beperkingen door de coördinatie van maatregelen vanuit de Veiligheidsregio, maar tegelijkertijd zijn er misschien ook volop kansen om lokaal het verschil te maken. De oproep van de burgemeester aan ieder om je eigen verantwoordelijkheid te nemen bij het naleven van de maatregelen en daarnaast suggesties aan te dragen ondersteunt Trilokaal van harte. Suggesties die wij zo voor ons zien zijn bijvoorbeeld het herplaatsen van de matrixborden, het weer verplicht stellen van het noteren van gegevens bij restaurants en horeca, extra voorlichting bij sportverenigingen of het starten van een jongerencampagne in samenwerking met de jongeren denktank. Misschien dat de andere partijen ook nog goede suggesties hebben.
Concrete vragen hierbij aan de portefeuillehouder: welke speelruimte er is om lokaal aanvullende coronamaatregelen te nemen en kan de portefeuillehouder wellicht een toelichting geven of er al aanvullende lokale maatregelen in de maak zijn?

Mondelinge vraag D66 (Edith Alkemade) over het niet ophalen van oud papier
Vanwege de coronamaatregelen is er al maanden geen inzameling van papier aan huis door onze Teylingse verenigingen. Hierdoor missen de verenigingen veel inkomsten.

Waar in andere gemeenten inmiddels weer oud papier wordt opgehaald, juist door goede afspraken te maken tussen de gemeente, het afvalbedrijf en de vrijwilligers, is dit in Teylingen helaas niet het geval.

Door de maatregelen lopen verenigingen een groot deel van hun inkomsten mis. Daarbij komt dat bv. een vereniging als St. Cecilia ook geen optredens kan doen en daardoor nog meer inkomsten misloopt. Er komt geen vergoeding voor de gemiste inkomsten omdat er geen inspanning is geleverd.

Het restafval, GFT en PMB wordt wel opgehaald in onze gemeente, door een vrachtwagen met chauffeur en 2 mensen achterop die makkelijk 1,5 meter afstand kunnen houden. Wat is het verschil?

Vraag:
Hoe kan dat in de gemeente Kaag en Braasem, die in dezelfde veiligheidsregio valt als Teylingen, wel oud papier opgehaald mag worden (door Cyclus) en in Teylingen niet (Renewi)?

Mondelinge vraag fractie Groen en Leefbaar Teylingen (Fred Koot)
Met verbazing nam ik (en wellicht ook anderen) kennis van het besluit – d.d. 20 augustus 2020 – van burgemeester en wethouders van Teylingen (B&W) te starten met de procedure voor een voorontwerpbestemmingsplan ‘Torenlaan tussen 4 en 6, Voorhout’ voor in totaal 5 burgerwoningen (3 nieuw te bouwen woningen en 2 omzettingen van bedrijfswoning naar burgerwoning).

Op 10 september 2020 ontvingen wij het volgende mailbericht van de griffie:
“Het vervolgonderzoek naar het ISG-beleid en de uitvoering door de Greenport Ontwikkelingsmaatschappij (GOM) gaat vanaf komende week van start; in de bijlage treffen jullie de gedetailleerde planning aan;

binnen het onderzoek zijn een aantal momenten waarop overlegd wordt met de raadswerkgroep en de Rekenkamercommissie:
-bij de casusselectie,
-bij de conceptrapportage spoor 1,
-bij de enquête en
-bij de conceptrapportage spoor 2.
Deze overleggen worden op korte termijn in uw agenda ingepland”.

Al vanaf 4 december 2018 hebben de Teylingse raadsfracties - bij meerderheid - in diverse vergaderingen van de desbetreffende Raadswerkgroep, de raadscommissie Ruimte en de Gemeenteraad het college van B&W duidelijk te verstaan gegeven dat een ‘stand still’ aan de orde is bij mogelijke realisatie van vrijstaande woningen in het buitengebied van Teylingen via door de GOM te verkopen woningbouwtitels. Daarom zullen vooralsnog in die context geen raadsbesluiten worden genomen tot bestemmingswijziging.

Hoe is het mogelijk dat - bij een zo politiek-bestuurlijk relevant en gevoelig onderwerp - zonder enige afstemming met, overleg met en instemming van de leden van respectievelijk de Raadswerkgroep, de commissie Ruimte en de Gemeenteraad tot een bestemmingsplanprocedure is besloten?

U kunt de gemeenteraad nog een laatste opmerking meegeven door gebruik te maken van het inspreekrecht. De raadsvergadering vindt (onder voorbehoud) fysiek plaats: insprekers kunnen de raadsleden 'live' toespreken tijdens de vergadering in het bestuurscentrum Voorhout. Indien u gebruik wil maken van het inspreekrecht, willen we u vragen om contact op te nemen met de griffie via gemeenteraad@raadteylingen.nl (bij voorkeur < 24 uur van tevoren i.v.m. de voorbereiding).

Insprekers:

• Inwoner uit Voorhout over het voorontwerpbestemmingsplan Torenlaan 4-6. De inspreekreactie is bijgesloten.
• Inwoner uit Warmond over de motie van VVD/D66/Trilokaal rondom de (herinrichting) van de Herenweg te Warmond (in relatie tot de begroting). De desbetreffende motie staat geagendeerd onder agendapunt 24. De inspreekreactie is bijgesloten.
• Inwoner uit Sassenheim over Pilot Aardgasvrije wijken in Sassenheim. De inspreekreactie is bijgesloten.

D66 wil graag een stemverklaring afgeven bij hamerstuk nr. 13 scenario's binnensportaccommodaties Teylingen.

[Doel: besluitvormend]
In de raadsvergadering van 15 juli 2020 heeft de raad besloten de Verordening individuele inkomenstoeslag Participatiewet, IOAW, IOAZ en Gemeentewet ISD Bollenstreek 2020 vast te stellen. Hierbij is gekozen voor de Plusverordening en scenario 1 te volgen uit de notitie waarbij de hoogte van de bestaande bedragen worden behouden. Echter, bij dit raadsbesluit van 15 juli 2020 was een onvolledige en op sommige punten onjuiste verordening bijgevoegd. Daarom wordt het raadsbesluit van 15 juli 2020 ingetrokken en deze verordening opnieuw vastgesteld middels dit voorstel. In de nieuwe, juiste, verordening is de ingangsdatum aangepast en zijn de bedragen toegevoegd. Dit zijn puur technische wijzigingen, de inhoudelijke overwegingen voor dit besluit zijn onveranderd.

• Getekend 2020-09-24 RV Verordening individuele inkomenstoeslag ISD Bollenstreek 532 KB
• 2020-09-24 RV Verordening individuele inkomenstoeslag ISD Bollenstreek 318 KB
• Aanbiedingsbrief Verordeningen individuele inkomenstoeslag 2020 506 KB
• Advies Clientenraad ISD scenario's inkomenstoeslag 376 KB
• Notitie ISD 8 MB
• Verordening individuele inkomenstoeslag Participatiewet Teylingen goede datum 631 KB
• Wijziging ingangsdatum 909 KB

[Besluitvormend]

Update 11 augustus 2020: Tijdens de commissie Ruimte vergadering van 16 juni 2020 heeft wethouder Volten aanvullende informatie toegezegd over o.a. risico's, kansen, erfpacht en de relatie van de GREX tot de implementatie van het woonprogramma. De wethouder is gevraagd om met een voorstel te komen hoe deze informatie aan de Raad wordt gepresenteerd. Omdat op de bijlagen geheimhouding rust, vindt de bespreking over de GREX Bloementuin in principe in een besloten vergadering plaats.

Update 21 augustus 2020: In de loop van volgende week komt er een raadsmemo naar aanleiding van de opmerkingen/vragen over de Grex Bloementuin in de commissie van juni met feitelijk informatie over de planhistorie, eerdere besluitvorming, participatie/inbreng meedenkgroep, beantwoording technische vragen over Grex. Met de informatie uit het memo kan het dan opnieuw worden behandeld in de commissie en de raad van september. Evt. wordt ook een locatiebezoek ingepland.

Update 27 augustus 2020: de raadsmemo is ontvangen en toegevoegd aan de stukken.

De ambitie voor het woningbouwproject Bloementuin (Narcissenlaan/Parklaan in Sassenheim) is een duurzame nieuwe woonwijk van circa 86 woningen te realiseren. Het bouwplan is in twee deelfasen opgesplitst. De fase sociale woningbouw zal worden gerealiseerd door Stek en de fase marktwoningen door een nog te selecteren marktpartij.

In december 2017 is de 1e versie van de grondexploitatie Bloementuin vastgesteld. Conform artikel 6.12 Wet Ruimtelijke Ordening (Wro) dient de grondexploitatie voor het plan jaarlijks te worden geactualiseerd door middel van een raadsbesluit. De voorliggende rapportage bevat de belangrijkste uitgangspunten en het resultaat van de grondexploitatie 2020. Ook wordt in een risicoanalyse ingegaan op de financiële risico’s in de grondexploitatie Bloementuin.

Openbaarmaking van bijlage 1 (Specificatie grondexploitatie Bloementuin) en bijlage 2 (Kasstroomoverzicht) van de Rapportage Grondexploitatie Bloementuin 2020 d.d. 16 maart 2020 kan de gemeente financieel nadeel oplopen. Om deze reden heeft de gemeenteraad op 3 juni 2020 de geheimhouding van deze stukken bekrachtigd. De stukken zijn beschikbaar voor Raadsleden via Sharepoint - geheime stukken.

• NIEUW 2020-07-09 Raadsvoorstel Grex Bloementuin 2020 aangepast.docx 169 KB
• 2020-07-09 Raadsvoorstel Grex Bloementuin 2020 (306846_1).docx 170 KB
• 2020-07-09 Rapportage excl. bijl. 1 en 2 grondexploitatie Bloementuin 2020 def concept dd 16 maart.pdf 2 MB
• 2020 - 104 Raadsmemo Grex Bloementuin Sassenheim 2 MB
• Getekend 2020-09-24 Raadsvoorstel Grex Bloementuin 2020 356 KB

[Besluitvormend]
Op 16 april 2019 heeft de gemeente besloten om een aantal taken in het beheer van de openbare ruimte anders in te vullen en de dienstverleningsovereenkomst met Meerlanden voor deze taken te beëindigen. Partijen zijn in overleg gegaan om de overdracht van deze taken te regelen en hebben daarover in december 2019 overeenstemming bereikt. De werkorganisatie van HLTsamen voert deze taken in opdracht van de gemeente Lisse sinds 1 januari 2020 uit vanuit een extra cluster Uitvoering in het domein Buitenruimte.

Voorstel is:
1. Als zienswijze het bestuur te laten weten dat de raad instemt met de ontwerp begrotingswijziging 2020 van de Gemeenschappelijke Regeling werkorganisatie HLTsamen volgens bijgevoegde brief.
2. De bijgevoegde begrotingswijziging 2020 van de gemeentelijke begroting Teylingen vast te stellen onder voorbehoud van vaststelling van de bijgevoegde begrotingswijziging van de Gemeenschappelijke Regeling werkorganisatie HLTsamen.

De wethouder heeft in de commissie DEB de toezegging gedaan om met een gewijzigd voorstel te komen (aanpassingen betreffen een tekstuele aanpassing vwb instemmen met).

• Getekend RV Zienswijze ontwerp begrotingswijziging HLTsamen 2020 408 KB
• RV Zienswijze ontwerp begrotingswijziging HLTsamen 2020.pdf 170 KB
• Bijlage Zienswijze ontwerp begrotingswijziging HLTsamen 2020.pdf 217 KB
• Bijlage Overzicht kosten overdracht taken.pdf - Bijlage Overzicht kosten overdracht taken.pdf 440 KB
• College besluit Begrotingswijziging HLTsamen 2020 en begrotingswijziging Teylingen 2020.pdf 259 KB
• BW 4012 Buitendienst Lisse 209 KB

[Doel: opiniërend]
De gemeenteraad heeft het college gevraagd nader te kijken naar de resultaten van het onderzoek van de binnensportaccommodaties. Onder andere op basis van de inspraak van de binnensportverenigingen zijn er bij de raad bedenkingen gerezen ten aanzien van de conclusies over de sporttechnische kwaliteit en de beschikbare capaciteit van de binnensport-accommodaties in Teylingen.
Na dit verzoek is een eerste verkenning gedaan van deze mogelijkheden en consequenties daarvan via de realisatie van een breedtesporthal. De resultaten van de eerste verkenningen zijn in december 2019 aan de raad toegezonden. Uw raad wordt gevraagd richting te geven aan de verdere uitwerking van de binnensportaccommodaties in de gemeente Teylingen. Het college heeft aangegeven dat de onderlinge samenhang van de diverse ontwikkelscenario’s op het gebied van binnensportaccommodaties invloed heeft op vraag en aanbod.
De commissie welzijn heeft dit opiniërend besproken en het college bereid op basis van de discussie een besluitvormend raadsvoorstel voor.

Update 24 sept: D66 wil graag een stemverklaring afgeven.

• 2020-09-24 RV Scenario's binnensportaccommodaties Teylingen 182 KB
• 20200801 Uitwerking notitie binnensportaccommodaties Teylingen 1 MB
• 20191220 Raadsmemo breedtesporthal Teylingen 555 KB

[Doel: opiniërend]
De centrumvisie is opiniërend besproken in de raadscommissies. De uitkomsten van de bespreking in de commissies worden aan het college meegegeven ter verdere uitwerking.

Hieronder vindt u welke de passages voor welke commissie van belang zijn:

Commissie Welzijn
• Thema’s: Voorzieningen, Verblijven en Ontmoeten, Kunst en Cultuur
• Bladzijden: 4, 8, 11, 14, 17, 19
Commissie Ruimte
• Thema’s: Bereikbaarheid en Parkeren, Beeldkwaliteit en Uitstraling, Inrichting van de Openbare Ruimte, Wonen
• Bladzijden: 4, 6, 7, 11, 13, 14, 17, 18
Commissie DEB
• Thema’s: Winkelen, Duurzame Kansen
• Bladzijden: 3, 7, 10, 13, 16, 18

• 2020-09-24 Opiniërend RV Centrumvisie 233 KB
• Bijlage 1 Notitie Centrumvisie t.b.v. Commissiebehandeling augustus september 2020 2 MB
• Bijlage 2 Concept Centrumvisie juni 2020 4 MB
• Bijlage 3 Infographic Centrumvisie 1 MB
• Bijlage 4 Memo vraag antwoord 173 KB
• Bijlage 5 Memo discussiepunten 202 KB
• Achtergrondinfo 1: Concept detailhandelsvisie Teylingen mei 2020 3 MB
• Achtergrondinfo 2: Rapportage parkeeronderzoek mei 2019 78 MB
• Achtergrondinfo 3: Rapportage verkeersonderzoek Teylingen mei 2019 15 MB

[Opiniërend/oordeelsvormend]
Het college heeft bij het opstellen van het collegewerkprogramma Vitaal Teylingen duurzame ontwikkeling als integraal thema door het programma heen gebruikt. Het concept Plan duurzame ontwikkeling Teylingen 2020-2022 en het concept Uitvoeringsprogramma sluiten daarbij aan en stellen de raad in de gelegenheid om nadere kaders ten aanzien van duurzame ontwikkeling vast te stellen, en daarbij vanuit de raad ook nadere focus aan te brengen en prioriteiten te stellen. De stukken zijn beeldvormend besproken in de commissie DEB van 13 mei jl. Naar aanleiding van deze bespreking zijn de stukken op een aantal punten aangepast en aangevuld. Ze worden nu oordeelsvormend door de raad besproken

Voorstel is
1. Kennis te nemen van het aangepaste concept Plan Duurzame Ontwikkeling
Teylingen 2020-2022.
2. Kennis te nemen van aangepaste concept Uitvoeringsprogramma Duurzame
Ontwikkeling 2020-2022.
3. De conceptstukken oordeelsvormend te bespreken.

De voorstellen/plannen zijn opinierend besproken in de commissie DEB van 2 september 2020,  de uitkomsten daarvan worden aan het college meegegeven. Vijf punten zijn nader besproken:

Nader uitwerken plan deelautos; FK, SG, FN, FS, DP
Verlengen tot 2024 (niet Tril) FK, SG, FN, dP
Biomassa verwijderen . FK, SG, FN, FS, DP
Indicatoren sustainable development goals FK, SG, FN, FS, DP
Plan Stimuleren gebruik fiets(paden) FD, SG, FN FS, DP
De commissie is akkoord met het uitwerken/oppakken van de vijf voornoemde punten maar het mag niet leiden tot allerlei vertragingen op de andere prioriteiten.

• 2020-09-24 RV oordeelsvormende bespreking concept Plan Duurzame ontwikkeling Teylingen 2020-2022.doc 159 KB
• CONCEPT-Plan Duurzame Ontwikkeling Teylingen 2020-2022 versie28mei2020_3.docx - CONCEPT-Plan Du.docx 3 MB
• CONCEPT-Uitvoeringsprogramma 2020-2021 Teylingen_versie28mei2020_1.docx - CONCEPT-Uitvoeringspr.docx 2 MB
• 2020-09-24 Collegebesluit.pdf 230 KB

[Doel: besluitvormend]
De gemeente Teylingen streeft naar een 100% beschikbaarheid van voldoende snel internet voor inwoners en bedrijven van Teylingen. In het buitengebied is dat nu niet het geval.
Bij diverse onderzoeken is gebleken dat Teylingen niet voldoende schaalgrootte biedt om zelf een marktpartij te vinden voor de aanleg van een glasvezelnetwerk in het buitengebied van Teylingen. Deze situatie geldt in het algemeen ook voor de andere gemeenten in de Duin- en bollenstreek. Door samen te werken hebben de gemeenten voor het buitengebied van de gezamenlijke gemeenten wel een marktpartij gevonden die bij voldoende deelnemers de aanleg zal uitvoeren.
Om de aanleg van snel internet in het buitengebied mogelijk te maken, zijn aangepaste werkafspraken nodig over de uitvoering van het project en afspraken over een financiële vergoeding met de uitvoerende partij. Deze afspraken worden vastgelegd in een uitvoeringsovereenkomst met de aanleggende partij.

• Getekend 2020-09-24 RV Aanleg glasvezelnetwerk buitengebied Teylingen 356 KB
• 2020-09-24 RV Aanleg glasvezelnetwerk buitengebied Teylingen 167 KB
• 2020-09-24 Bijlage handreiking-breedband 1 MB

[Doel: besluitvormend]
Op 19 december 2019 heeft u het bestemmingsplan ‘Buitengebied Teylingen, 1e herziening’ vastgesteld. Gebleken is dat de regel over het aantal toegestane vrijstaande bijgebouwen bij kampeermiddelen, stacaravans en recreatiewoningen onvoldoende duidelijk is. Om dit te herstellen dient de betreffende regel in het geldende bestemmingsplan door middel van een partiële herziening te worden aangepast. Dit betreft een 2e partiële herziening. Deze 2e partiële herziening ligt ter vaststelling aan u voor. Eerder heeft deze 2e partiële herziening in ontwerp ter inzage gelegen, met de mogelijkheid voor het indienen van een zienswijzen. Via een raadsbrief hebben wij u hierover geïnformeerd.

• 2020-09-24 RV Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan 2e partiële herziening Buitengebied Teylingen.doc 201 KB
• Getekend 2020-09-24 RV Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan 2e partiële herziening Buitengebied Teylingen 438 KB
• 2e partiele herziening Buitengebied Teylingen_ontwerp_2.pdf - 2e partiele herziening Buitengebie.pdf 3 MB
• 2e partiele herziening Buitengebied Teylingen_vastgesteld_1.pdf - 2e partiele herziening Buiteng.pdf 3 MB
• Nota beantwoording zienswijzen ONTWBP 2e part. herz Buitengebied Teylingen.pdf - Nota beantwoord.pdf 246 KB
• zienswijze 2e part. herziening bp Buitengebied.pdf - zienswijze 2e part. herziening bp Buitengeb.pdf 213 KB

[Doel: besluitvormend]
In het Besluitvormend Raadsvoorstel d.d. 11 juli 2019 heeft de Raad van Teylingen de kaders voor de Ontwikkeling Ruïne van Teylingen vastgesteld. Als kader is opgenomen om zowel het evenemententerrein als het zogenaamde Westerbeekterrein bij de ontwikkeling van de Ruïne van Teylingen te betrekken. In de businesscase die op 19 december 2019 met de gemeenteraad is besproken is een financiële onderbouwing gegeven van de vastgestelde kaders, waaronder de aankoop van het Westerbeekterrein.
De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met verdere uitwerking van de businesscase binnen het voorkeursscenario 2. In vervolg op deze uitspraak is het gesprek met de huidige eigenaren opgestart aangaande de verkoop van de grond aan de gemeente. Deze gesprekken hebben geleid tot een overeenkomst onder voorbehoud van bestuurlijke goedkeuring. De raad wordt ter besluitvorming gevraagd om in te stemmen met de aankoop van het Westerbeekterrein.
De commissie welzijn adviseert dit als bespreekpunt aan de raad voor te leggen, zodat ook de inhoud van het mobiliteitsonderzoek betrokken kan worden in de besluitvorming.

Update 24 sept:
- De raadsmemo 'Asbest- en bodemonderzoek Teylingerlaan 13' is tevens toegevoegd aan de raadsstukken. Naar aanleiding van de informatie uit de raadsmemo is het raadsvoorstel aangepast: het bedrag dat nodig is voor de verwerving van de Teylingerlaan 13 is verlaagd naar EUR 2.125.000,-.
- De Raad heeft een reactie van inwoners ontvangen behorende bij dit agendapunt, zie bijgaand.

• Getekend Raadsvoorstel Verwerving Teylingerlaan 13 te Voorhout 422 KB
• Raadsvoorstel Verwerving Teylingerlaan 13 te Voorhout 184 KB
• Raadsbrief voortgang ontwikkeling Ruine van Teylingen 232 KB
• Risicoanalyse ontwikkeling Ruine van Teylingen 216 KB
• 2019-07-11 RV Besluitvorming kaders Ontwikkeling Ruine van Teylingen 321 KB
• BW 4013 Aankoop Teylingerweg 13 Voorhout 269 KB
• Reactie inwoners op Ontwikkeling Ruine van Teylingen 148 KB
• BW.13 Aankoop Teylingerweg 13 na correctie 2125000.pdf 293 KB

[Doel: besluitvormend]
De woonvisie van Teylingen liep eind 2019 af en is vijf jaar het kader geweest voor het woonbeleid in onze gemeente. Afgelopen maanden hebben we gewerkt aan het Woonprogramma 2020-2024. We hebben u, inwoners en andere belanghebbenden op verschillende momenten betrokken bij het opstellen van het nieuwe gemeentelijk woonbeleid. Nu is het Woonprogramma 2020-2024: ‘naar een evenwichtiger woningmarkt’ gereed om ter vaststelling aan uw raad aan te bieden.

Dit stuk is besproken in de commissie Ruimte van 1 september. De commissie adviseert om dit voorstel te behandelen als bespreekpunt met dien verstande dat in de Raad met name wordt gesproken over de twee aangekondigde amendementen over de hoogte van 25% sociale woningbouw en de splitsing van het middensegment.

Update 18 september 2020: toegevoegd zijn de amendementen '30 procent sociale huur' en 'Koopwoningen' ingediend door de fracties van de Partij van de Arbeid, Groen Links, Christen Unie en fractie Piket.

Update 22 september 2020: toegevoegd zijn de amendementen  'Betrokkenheid woningcorporaties bij woningbouwprojecten' en 'Sociale huur door private partijen' ingediend door de fracties van van CDA, ChristenUnie, GroenLinks, PvdA.

Het meest verstrekkende amendement wordt het eerst in stemming gebracht.

Het amendement 'Vrije bouwprogramma in Woonprogramma' is tijdens de raadsvergadering aangepast (percentages in de tabel waren 30%, 45%, 25% en zijn 30%, 35% en 35% geworden) en op iBabs bijgewerkt.

Update 2 okt. 2020: De amendementen zijn verwerkt in het Woonprogramma 2020-2024. De nieuwe versie "200210 Woonprogramma Teylingen_def" is bijgesloten.

N.B. De categorie 'Sociale huur tot € 737,14' is in dit amendement 30%. Dit percentage is onder voorbehoud dat het voorgaande amendement '30 procent sociale huur' door de Raad wordt aangenomen.

Op verzoek van Reny Wietsma wordt aan de raad gevraagd om mede-indiener te zijn van de Motie Raden in Verzet van de gemeente Zoetermeer (Marijke van der Meer). Deze motie wordt vrijdag 25 september 2020 in stemming gebracht tijdens de ALV van de VNG. De gemeente Zoetermeer heeft aan alle gemeentes gevraagd om deze motie mede in te dienen.
Ter aanvulling: het college zal voor de motie stemmen in de ALV (zie het eerder deze week toegezonden collegeadvies op de moties voor de ALV).

• 2020 09 25 Raden in Verzet Acuut meer structureel geld nodig - Handtekeningenformulier mede indienen 361 KB
• Motie VNG Raden in Verzet, structureel meer geld nodig 233 KB