- Locatie
Digitale videovergadering via MS Teams
- Voorzitter
- Carla G.J. Breuer
Uitzending
Agendapunten
-
0
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (4), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)tegenFractie VVD (2) -
1Opening
-
2
Afgelopen juli is heel plotseling de heer Olthof overleden. De heer Olthof was drie periodes lang raadslid in de voormalige gemeente Sassenheim en vervolgens van 1994 tot 2001 wethouder voor de PvdA.
-
3
De heer Koot heeft per 1 oktober 2021 ontslag genomen als raadslid van de gemeente Teylingen. Dit vanwege verhuizing naar een andere gemeente.
-
4
De fractie Piket vraag om agendapunt 19 (Verklaring van geen bedenkingen Bouw koeienstal Menneweg) om te zetten van een hamer naar bespreekstuk omdat er volgens de fractie de procedure niet juist is gevolgd. De fractie Piket zal dit vanavond mondeling toelichten en komt eventueel met een motie.
De VVD en Trilokaal hebben verzocht om het agendapunt vaststellen strategie en ambitie Klimaatadaptatie door te verwijzen naar de eerstvolgende commissie DEB. Zie onderstaande mail.
Beste allen,
Ik wil middels deze mail een voorstel doen voor de behandeling van het agendapunt klimaatadaptatie.
Gezien het feit dat er nu meerdere (niet) ingediende moties/amendementen liggen en deze mogelijk samengevoegd gaan/kunnen worden, is het voor de VVD en Trilokaal nu niet duidelijk waarover wij nou precies moeten gaan besluiten. Voor ons zijn de consequenties van de opgenomen punten onduidelijk. Consequenties die edoch grote gevolgen hebben. Deze willen wij, aangezien klimaatadaptatie een belangrijk onderwerp is, eerst vanuit het college inzichtelijk hebben en in de fractie kunnen bespreken. Wanneer er vanmiddag/vanavond laat nog van alles verschijnt gaat dit ten koste van de zorgvuldigheid van dit proces. Dat is, nogmaals gezien het belang, onbehoorlijk.
Mede gezien het feit dat veel van deze inhoudelijke aspecten niet besproken zijn in de commissie, doe ik het voorstel het agendapunt vanavond niet te behandelen maar door te geleiden naar de commissie van oktober.
Vriendelijke groet,
Mede name Sandra Jasperse,
Hidde VerhoeveBesluiten
- De motie 'Kleinschalige energie opwekking door middel van windturbines' (Trilokaal) wordt aangehouden tot de vaststelling van de LES.
- Het agendapunt 'Vaststellen strategie en ambitie Klimaatadaptatie' wordt doorverwezen naar de eerstvolgende commissie DEB.
- Agendapunten 28 en 29 worden gelijktijdig besproken, wel separate stemming.
- Op verzoek van Fractie Piket wordt agendapunt 19 'Verklaring van geen bedenkingen bouw koeienstal Menneweg 165 Sassenheim' een bespreekpunt i.p.v. hamerstuk.
De motie Trilokaal Kleinschalige energieopwekking wordt aangehouden
Het raadsvoorstel Klimaatadaptie wordt afgevoerd van de agenda en doorverwezen naar de commissie DEB -
5Bepalen volgorde bij stemming
-
6Vragenkwartier (mondelinge vragen)
-
7
Aanmelding is ontvangen van:
De heer Kuil, directeur van The Way You Live te Laren. Inspreker wil toelichten waarom een mogelijk moratorium op alle GOM ontwikkelingen in het buitengebied -hangende verder onderzoek/besluitvorming over ISG- geen verstandig besluit is. -
8
Het voorstel is de lijst van ingekomen stukken, zoals deze in de commissie welzijn, ruimte en DEB zijn besproken, conform vast te stellen in de raad.
-
9
- Op de actielijst staan de lopende actiepunten weergegeven met de stand van zaken vanuit het college.
- Op de raadsagendaplanning (RAP) is de planning van de raadsstukken te zien.
-
10H A M E R S T U K K E N
-
11
Doel: Besluitvormend
In de raadsvergadering van 28 januari 2021 heeft u het college opdracht gegeven een plan van aanpak sociale kaart te maken. Het beoogde effect met de sociale kaart is onder meer huisartsen te ontlasten, vindbaarheid van laagdrempelige hulp te verbeteren en daardoor ook het beroep op maatwerk/specialistische zorg te verminderen.
Het voorstel is om in te stemmen met het plan van aanpak sociale kaart, het onderliggend adviesrapport sociale kaart en de bijbehorende incidentele en structurele kosten.Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)Bijlagen
Besluit
1. In te stemmen met het bijgevoegde plan van aanpak sociale kaart en
onderliggend adviesrapport sociale kaart.
2. Incidentele kosten voor ontwikkeling van een sociale kaart à € 95.000,- eenmalig
uit de reserve sociaal domein beschikbaar te stellen.
3. De structurele kosten à € 38.400,- mee te nemen bij de begroting 2022 en
verder.
4. De bijgevoegde begrotingswijziging R4014 vast te stellen. -
12
Doel: Besluitvormend
Het voorstel is om het college toestemming te geven de 1e wijziging van de Gemeenschappelijke regeling werkbedrijven Kust-, Duin- en Bollenstreek (GR KDB), zoals verwoord in de brief van het Dagelijks Bestuur van de GR KDB van 1 juli 2020, vast te stellen.Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)Bijlagen
Besluit
Het college toestemming te geven de 1e wijziging van de Gemeenschappelijke regeling
werkbedrijven Kust-, Duin- en Bollenstreek (GR KDB), zoals verwoord in de brief van het
Dagelijks Bestuur van de GR KDB van 1 juli 2020, vast te stellen. -
13
[Doel: besluitvormend]
De rapportage Grondexploitatie Bloementuin 2021 d.d. 10 mei 2021 bevat de uitgangspunten en het resultaat van de Grondexploitatie 2021 voor het project Bloementuin in Sassenheim. In de rapportage zijn de actuele inzichten verwerkt over de kosten en opbrengsten van het project, de risico’s en het eindresultaat. Hiermee is het college en wordt de raad geïnformeerd over deze onderwerpen en kan het college deze tezamen met de commissie Ruimte en de gemeenteraad onder geheimhouding delen voor wat betreft bijlage 1 (Specificatie kosten grondexploitatie Bloementuin) en bijlage 2 (Kasstroomoverzicht) bij genoemde rapportage.
De Raad wordt gevraagd om de door het college opgelegde geheimhouding op bijlage 1 en 2 te bekrachtigen op grond van artikel 25, derde lid van de Gemeentewet. De stukken waarop bekrachtiging geheimhouding van toepassing is, zijn beschikbaar voor Raadsleden via Sharepoint - geheime stukken.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)Bijlagen
Besluit
1. De door het college opgelegde geheimhouding op bijlage 1 (Specificatie
grondexploitatie Bloementuin) en bijlage 2 (Kasstroomoverzicht) bij de
Rapportage grondexploitatie Bloementuin 2021 d.d. 10 mei 2021 te laten
bekrachtigen op grond van artikel 25, derde lid van de Gemeentewet omdat
openbaarmaking het financieel belang van de gemeente schaadt en daarbij te
bepalen dat de geheimhouding voortduurt totdat deze weer door middel van een
raadsbesluit wordt opgeheven dan wel het project is gerealiseerd. -
14
[Doel: besluitvormend]
Op 22 april 2021 heeft de raad op grond van artikel 4 van de Wvg besloten het gemeentelijk voorkeursrecht op 2 percelen definitief te vestigen. Tegen deze besluiten is bezwaar gemaakt door de eigenaar van de percelen. De commissie bezwaren en klachten heeft een advies uitgebracht over de afhandeling van de bezwaarschriften. De Raad wordt gevraagd om de bezwaren gericht tegen het besluit van 22 april 2021 ongegrond te verklaren en het bestreden besluit in stand te laten.Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)Bijlagen
Besluit
De bezwaren gericht tegen het besluit van 22 april 2021 om op twee percelen in
plangebied Nieuw Boekhorst een gemeentelijk voorkeursrecht te vestigen ongegrond te
verklaren en het bestreden besluit in stand te laten. -
15
[Doel: besluitvormend]
Gemeente Teylingen is voornemens het poldergebied Nieuw Boekhorst te Voorhout te ontwikkelen naar een woongebied. Om de regie over die ontwikkeling in het plangebied te houden is het College voornemens om over de betrokken percelen gemeentelijk voorkeursrecht te vestigen. Hiermee verkrijgt de gemeente een eerste recht van koop op de in het besluit betrokken percelen. Er zijn twee zienswijzen ingediend welke geen aanleiding geven tot het aanpassen van het voorgenomen besluit. De Raad wordt gevraagd om het voorkeursrecht te bestendigen.Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)Bijlagen
Besluit
1. Kennis te nemen van het besluit van het college van burgemeester en wethouders
van 20 juli 2021 tot het voorlopig aanwijzen van percelen waarop de Wet
voorkeursrecht gemeenten (Wvg) van toepassing is.
2. De “Nota van beantwoording zienswijzen voorkeursrecht Nieuw Boekhorst” vast te
stellen.
3. Te concluderen dat de percelen als bedoeld onder 1 in een eerdere aanwijzing ex
artikel 5 Wvg (besluit d.d. 5 februari 2009) betrokken zijn geweest, die vooraf is
gegaan door een voorlopige aanwijzing ex artikel 6 Wvg door burgemeester en
wethouders van eind 2008. De eerdere aanwijzing is vervallen na de werkingsduur
van drie jaar, derhalve op 5 februari 2012.
4. Op grond van artikel 4 Wvg de percelen, zoals aangegeven op de bij dit besluit
behorende en als zodanig gewaarmerkte kadastrale tekening met nummer TK-
30446045-02 en op de perceelslijst met kenmerk PL-30446045-02 aan te wijzen als
percelen waarop de artikelen 10 tot en met 15, 24 en 26 van de Wvg van toepassing
zijn. -
16
[Doel: besluitvormend]
De Commissie Ruimtelijke Kwaliteit (welstandscommissie) adviseert het college op onafhankelijke wijze over de wettelijk verplichte welstandstoetsing bij de beoordeling van aanvragen om een omgevingsvergunning. Voorgesteld wordt om de heer ir. G.K. Tegelberg en de dames ir. C. M. de Kovel, ir. E.A.J. Boost en M.M. Franse MSc met ingang van 13 oktober 2021 voor 3 jaar te herbenoemen als onafhankelijk en deskundig lid c.q. vervanger in de gemeentelijke Commissie Ruimtelijke Kwaliteit (welstandscommissie).Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)Bijlagen
Besluit
De heer ir. G.K. Tegelberg en de dames ir. C. M. de Kovel, ir. E.A.J. Boost en M.M. Franse
MSc met ingang van 13 oktober 2021 voor 3 jaar te herbenoemen als onafhankelijk en
deskundig lid c.q. vervanger in de gemeentelijke Commissie Ruimtelijke Kwaliteit
(welstandscommissie). -
17
[Doel: besluitvormend]
Op de locatie Veerpolder 53 in Warmond is volgens het geldende bestemmingsplan Bedrijventerreinen Teylingen, op een vast aangewezen plaats, een bedrijfswoning toegestaan. De eigenaar van het bedrijf heeft echter zonder omgevingsvergunning een bedrijfswoning gebouwd, buiten de vast aangewezen plaats. De plaats waar de bedrijfswoning is gebouwd, is uit stedenbouwkundig oogpunt en vanuit milieuoogpunt wel aanvaardbaar. Het bestemmingsplan '1e partiële herziening Bedrijventerreinen Teylingen, Veerpolder 53, Warmond' voorziet in een plaats van de bedrijfswoning die overeenkomstig is aan de feitelijk gebouwde bedrijfswoning.
Er zijn tijdens de procedure van het bestemmingsplan geen zienswijzen ontvangen en ook geen reacties van formele overlegpartners zoals de provincie. De Raad wordt gevraagd het bestemmingsplan ‘1e partiële herziening Bedrijventerreinen Teylingen, Veerpolder 53, Warmond’ vast te stellen.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)Bijlagen
Besluit
1. Het bestemmingsplan ‘1e partiële herziening Bedrijventerreinen Teylingen, Veerpolder
53, Warmond’ met digitale planidentificatie NL.IMRO.1525.BP2020TEY02008-VA01
vast te stellen.
2. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de wet ruimtelijke ordening vast te
stellen. -
18
[Doel: besluitvormend]
De gemeente heeft op 5 juni 2020 een aanvraag omgevingsvergunning ontvangen voor het realiseren van drie appartementen op de 2e verdieping van de voormalige bollenschuur op de locatie Loosterweg 5 in Voorhout. De aanvraag omgevingsvergunning is in strijd met het ter plaatse geldende bestemmingsplan Buitengebied Teylingen 1e herziening, omdat op het pand een bedrijfsbestemming van toepassing is. Om medewerking te kunnen verlenen aan de aanvraag omgevingsvergunning wordt de Raad gevraagd om een zogenaamde ‘verklaring van geen bedenkingen’ af te geven voor deze aanvraag.Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)Bijlagen
Besluit
1. Een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven, zoals bedoeld in artikel
2.27 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) en artikel 6.5, eerste
lid, van het Besluit omgevingsrecht, voor het afwijken van het bestemmingsplan
Buitengebied Teylingen 1e herziening voor het realiseren van drie appartementen in
de bovenste laag van de bollenschuur van de locatie Loosterweg 5 in Voorhout.
2. Dat de onder punt 1 vermelde ontwerpverklaring van geen bedenkingen een dag na
de termijn waarbinnen zienswijzen kunnen worden ingediend, de status van
definitieve verklaring van geen bedenkingen krijgt, ingeval geen zienswijzen zijn
ontvangen.
3. Geen exploitatieplan, als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet op de ruimtelijke
ordening, vast te stellen omdat het kostenverhaal anders verzekerd is. -
19
[Doel: besluitvormend]
De gemeente heeft op 27 juli 2021 een aanvraag omgevingsvergunning ontvangen voor de bouw van koeienstal aan de Menneweg naast nr. 165 (buitengebied) in Sassenheim. Wanneer vergunning wordt verleend voor deze koeienstal, worden de koeien die nu nog op stal staan aan de Menneweg 18 (bebouwde kom) in Sassenheim, permanent verplaatst naar het nieuwe onderkomen aan de Menneweg naast nr. 165. Hiermee wordt het houden van koeien (en ander vee) op de locatie van nr. 18 beëindigd. Om vergunning te kunnen verlenen voor de bouw van een (grotere verblijfs-) stal is een zogenaamde ‘verklaring van geen bedenkingen’ van de gemeenteraad nodig.Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)Bijlagen
Besluiten
1. Op basis van artikel 2.27 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (de
Wabo) en artikel 6.5, eerste lid, van het Besluit omgevingsrecht (het Bor) te
verklaren, overeenkomstig bijgaande ‘verklaring van geen bedenkingen’, in
ontwerp geen bedenkingen te hebben tegen de op 27 juli 2021 ontvangen
aanvraag omgevingsvergunning voor het oprichten van een koeienstal aan de
Menneweg nabij 165 in Sassenheim.
2. Het ontwerp definitief te verklaren wanneer tegen de ontwerpverklaring van geen
bedenkingen of tegen de betreffende ontwerp omgevingsvergunning geen
zienswijzen worden ingediend.
3. Geen exploitatieplan, als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet op de ruimtelijke
ordening, vast te stellen omdat het kostenverhaal anders verzekerd wordt.Dhr. Witteman (PvdA) en dhr. Piket (fractie Piket) geven een stemverklaring.
Moties
Onderwerp Oproep aan het college tot Stopzetten handhavingsactiviteiten en intrekken dwangsom van bouw koeienstal nabij Menneweg 165 in Sassenheim -
20
[Besluitvormend]
In het Regeerakkoord 2017 ‘vertrouwen in de toekomst’ is opgenomen dat uiterlijk in 2030 alle nieuwe auto’s emissieloos zijn. Om deze opgave te verwezenlijken, is de Nationale Agenda Laadinfrastructuur (NAL) als bijlage bij het Klimaatakkoord toegevoegd. Een groot deel van de afspraken uit de NAL moeten op regionaal en gemeentelijk niveau worden uitgevoerd. Een integrale, gemeentelijke visie op laadinfrastructuur is een verplichting voortvloeiend uit het Klimaatakkoord en de Nationale Agenda Laadinfrastructuur.Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)Bijlagen
Besluit
1. Het eindverslag van de zienswijzeprocedure beleidsvisie laadinfrastructuur
gemeente Teylingen vast te stellen.
2. Vast te stellen de Beleidsvisie laadinfrastructuur gemeente Teylingen. -
21
[Besluitvormend]
Voorstel is om- Kennis te nemen van het raadsvoorstel en de bijlagen
2. De gedragscode AVG vast te stellen.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)Bijlagen
Besluit
1. Kennis te nemen van het raadsvoorstel en de bijlagen
2. De gedragscode vast te stellen - Kennis te nemen van het raadsvoorstel en de bijlagen
-
22
[Doel: besluitvormend]
In 2009 is na de herindeling van de kernen Sassenheim, Voorhout en Warmond, een verordening vastgesteld voor het instellen en toekennen van gemeentelijke onderscheidingen. Om de zichtbaarheid en de beheersbaarheid van de kosten van de Jacoba van Beierenonderscheiding te vergroten, is een actualisatie van de verordening nodig. Daarnaast is dit een goed moment om ook andere gemeentelijke onderscheidingen aan de verordening toe te voegen, namelijk de Waarderingsprijs en het nieuwe 'Jongerenlintje'. De laatste is bedoeld om jongeren die een positieve bijdrage leveren aan hun omgeving te erkennen en waarderen.
De Raad wordt gevraagd om de ‘Verordening gemeentelijke onderscheidingen Teylingen 2021‘ vast te stellen en om de ‘Verordening regelende de instelling en toekenning van gemeentelijke onderscheidingen’ die op 11 juni 2009 is vastgesteld in te trekken.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)Bijlagen
Besluit
1. De ‘Verordening gemeentelijke onderscheidingen Teylingen 2021’ vast te stellen.
2. De ‘Verordening regelende de instelling en toekenning van gemeentelijke
onderscheidingen’, vastgesteld bij raadsbesluit van 11 juni 2009, in te trekken. -
23
[Doel: besluitvormend]
De gemeenschappelijke regeling HLTsamen voert werkzaamheden uit voor de deelnemende gemeenten, Hillegom, Lisse en Teylingen. Wanneer er in de begroting wijzigingen optreden, worden deze voorgelegd voor zienswijzen aan de raden van de deelnemende gemeenten. Er wordt aan Teylingen een extra bijdrage gevraagd van 172.000 euro voor de uitvoering van taken omgevingswet. Daarnaast vindt de overheveling van een aantal middelen plaats waar HLTsamen de werkzaamheden voor uitvoert. Dit is een bedrag van 163.500 euro en is reeds voorzien in de begroting van Teylingen.
Het voorstel aan de raad is om een positieve zienswijze uit te brengen op de geactualiseerde begroting en de daarbij horende begrotingswijziging.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)Bijlagen
Besluit
1. Een positieve zienswijze uit te brengen aan het bestuur van de GR HLTsamen
over de geactualiseerde begroting 2021.
2. De hogere bijdrage aan HLTsamen 2021 in de eerstvolgende 2e
Voortgangsrapportage 2021 van Teylingen te verwerken. -
24
[Doel: besluitvormend]
Sinds eind 2018 zijn bij raadsleden van de gemeente Teylingen vragen ontstaan over de werkwijze, governance en resultaten van de Greenport Ontwikkelingsmaatschappij (GOM). De gemeenteraad van Teylingen wenst nu, als vervolg op het onderzoek van de rekenkamercommissie uit 2020, een zo volledig als mogelijk beeld te krijgen van de effecten van het ISG-beleid en de uitvoering daarvan door de GOM. De gemeenteraad heeft hiervoor een onafhankelijk onderzoek laten uitvoeren door een extern bureau en heeft de rekenkamercommissie en de raadswerkgroep ISG-GOM gevraagd dit onderzoek te begeleiden.
De Raad wordt gevraagd om:
- De conclusies en aanbevelingen van het onderzoeksrapport naar de ISG-GOM te bekrachtigen;
- De raadswerkgroep ISG-GOM de opdracht te geven om een voorstel te doen voor het vervolgproces voor wat betreft de opvolging van de aanbevelingen uit het rapport en daarin hetgeen in de commissie Ruimte van 7 september is besproken mee te nemen als richting voor verdere uitwerking.
Opiniërend besproken in de commissie Ruimte van 7 sept. 2021. Uit de discussie is gebleken dat de conclusies en aanbevelingen breed worden gedragen binnen de commissie. Alle fracties hebben uitgesproken de conclusies en aanbevelingen te onderschrijven en het Presidium gevraagd om deze middels een besluitvormend raadsvoorstel te bekrachtigen in de raadsvergadering van 23 september.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)Bijlagen
Besluiten
1. De conclusies en aanbevelingen van het onderzoeksrapport naar de ISG-GOM te bekrachtigen;
2. De raadswerkgroep ISG-GOM de opdracht te geven om een voorstel te doen voor het vervolgproces voor wat betreft de opvolging van de aanbevelingen uit het rapport en daarin hetgeen in de commissie Ruimte van 7 september is besproken mee te nemen als richting voor verdere uitwerking.Mevr. De La Rie (VVD) geeft een stemverklaring.
-
25
[Doel: besluitvormend]
De Protestantse Gemeente Sassenheim (PSG) is al een aantal jaren bezig met ontwikkelplannen voor een nieuw kerkelijk centrum op het perceel Westerstraat 8A in Sassenheim. Ter plaatse geldt het bestemmingsplan ‘Sassenheim- Centrum’ en gelden de bestemmingen ‘maatschappelijk en ‘groen’. Om deze reden is voorliggend bestemmingsplan opgesteld om de bouw van het kerkelijk centrum juridisch en planologisch mogelijk te kunnen maken. Met de bouw wordt een passend onderkomen voor de PGS mogelijk gemaakt waardoor zij in het gebouw diverse maatschappelijke activiteiten kunnen organiseren. De PGS zal de kerk aan de Julianalaan op termijn gaan verlaten, omdat het niet meer rendabel is om 2 kerken te onderhouden.
Tijdens de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan is één zienswijze ingediend. De zienswijze gaf geen aanleiding om wijzigingen door te voeren aan het vast te stellen bestemmingsplan. De Raad wordt gevraagd om het bestemmingsplan Westerstraat 8a in Sassenheim ongewijzigd vast te stellen.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)Bijlagen
Besluit
1: Het bestemmingsplan ‘Westerstraat 8A, Sassenheim’ met identificatienummer
NL.IMRO.1525.BP2020SAS04011-VA01 ongewijzigd vast te stellen ten opzichte van
het ontwerpbestemmingsplan.
2: De ‘nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Westerstraat 8A,
Sassenheim’ vast te stellen.
3: Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening
vast te stellen omdat middels een anterieure overeenkomst het kostenverhaal
anderszins verzekerd is. -
26
[Doel: besluitvormend]
De gemeente Teylingen is eigenaar van de kinderboerderij de Klaprooshof. Het reguliere beheer en onderhoud wordt uitgevoerd door de Stichting Kinderboerderij Klaprooshof. In overleg met de gemeente is vastgesteld dat vervanging van de opstallen noodzakelijk is. Met de realisatie van het plan voor de vervanging van de opstallen van de kinderboerderij wordt door een gezamenlijke inspanning van vrijwilligers en de gemeente een nieuwbouw gerealiseerd die toekomstbestendig is en duurzaam. Hierdoor worden de structurele energielasten verlaagd en worden de mogelijkheden voor vrijwilligers en de inzet van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt vergroot.
In de begroting van 2019 is een krediet voor de Klaprooshof opgenomen van € 100.000,-. In dit voorstel wordt de Raad gevraagd om € 31.000 extra beschikbaar te stellen (in totaal € 131.000).
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)Bijlagen
Besluit
1. Het verzoek van De Stichting De Klaprooshof voor de realisatie van de vervanging
van de opstallen van de kinderboerderij De Klaprooshof in Voorhout te honoreren.
2. Voor de realisatie van de vervanging van de opstallen een aanvullend krediet van
€31.000,- beschikbaar te stellen.
3. Bijgevoegde begrotingswijziging met nummer R4011 vast te stellen, waarmee het
nieuwe krediet in 2021 beschikbaar komt voor de vervanging van de opstellen
van de kinderboerderij de Klaprooshof. -
27B E S P R E E K S T U K K E N
-
28
[Doel: besluitvormend]
In de Omgevingswet, die naar verwachting op 1 juli 2022 in werking treedt, krijgt de raad een bindend adviesrecht. De gemeenteraad geeft advies over die buitenplanse omgevingsplanactiviteiten, waarvan de raad zelf heeft vastgelegd hiervoor gebruik te willen maken van het adviesrecht. In de huidige situatie is de raad hierbij betrokken via de "verklaring van geen bedenkingen". De Raad wordt gevraagd om de lijst met activiteiten waarvoor het adviesrecht van de Raad geldt, vast te stellen.
Over dit onderwerp is op 1 maart 2021 een beeldvormende sessie geweest. De sessie is via deze pagina terug te kijken: https://teylingen.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/b483b035-f18c-47b1-a0e6-4041ecee3c68
Bespreekstuk onder voorbehoud: dit raadsvoorstel is besproken in de commissie Ruimte van 14 september 2021. De meeste fracties in de commissie ondersteunen het voorstel. Het CDA is gevraagd om de wijzigingen per amendement in te dienen bij de Raad danwel te laten weten dat het een hamerstuk kan worden.
- Update 20-9: Het CDA heeft een amendement ingediend, zie onderstaand.Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)Bijlagen
Besluit
1. De ’lijst van activiteiten waarvoor het adviesrecht van de gemeenteraad geldt’,
conform artikel 16.15a lid b onder 1 Omgevingswet, vast te stellen;
2. De lijst genoemd onder 1 in werking te laten treden met ingang van de dag
waarop de Omgevingswet in werking treedtAmendementen
Titel Amendement aanpassen woord van Lijst van activiteiten waarvoor het adviesrecht van de gemeenteraad is vereist -
29
[Doel: besluitvormend]
De Omgevingswet biedt de gemeenteraad de bevoegdheid om onderwerpen aan te wijzen waarvoor een participatieplicht voor de initiatiefnemer zal gelden als indieningsvereiste bij het aanvragen van een omgevingsvergunning voor buitenplanse omgevingsplanactiviteiten. Met onderhavig besluit maakt de gemeenteraad gebruik van die bevoegdheid. De Raad wordt voorgesteld om de lijst met onderwerpen waarvoor een initiatiefnemer een participatieplicht heeft, te koppelen aan de bijgevoegde lijst met activiteiten waarvoor (bindend) advies van de gemeenteraad nodig is.
Bespreekstuk onder voorbehoud: dit raadsvoorstel is besproken in de commissie Ruimte van 14 september 2021. De commissie adviseert dit voorstel als bespreekpunt aan de raad voor te leggen indien het voorgaande agendapunt over het adviesrecht een bespreekpunt in de raad blijft. Indien de bijlage van het adviesrecht wijzigt (via amendement), spreekt de commissie uit dat ook de bijlage behorende bij dit raadsvoorstel wijzigt, aangezien dit hetzelfde document betreft.
- Update 20-9: blijft een bespreekstuk vanwege het ingediende amendement van het CDA (zie agendapunt 28)Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie ChristenUnie (1), Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)Bijlagen
Besluit
1. De lijst met onderwerpen waarvoor een initiatiefnemer een participatieplicht heeft
op grond van artikel 16.55 lid 7 van de Omgevingswet, te koppelen aan de
bijgevoegde lijst met activiteiten waarvoor advies van de gemeenteraad nodig is
en dit vast te stellen;
2. De lijst genoemd onder 1 in werking te laten treden met ingang van de dag
waarop de Omgevingswet in werking treedt. -
30
[besluitvormend]
Het klimaat verandert. Er zijn duidelijk trends zichtbaar in Nederland zoals oplopende temperatuur, zeespiegelstijging en de toename van de hoeveelheid hevige neerslag. Er wordt op twee manieren gehandeld: 1) het zoveel mogelijk beperken van klimaatverandering met als effect minder uitstoot van broeikasgassen (mitigatie) en 2) het beter omgaan met de genoemde trends van klimaatverandering door maatregelen te nemen in het kader van klimaatadaptatie.
In het adviesrapport “Voorstel strategie en ambitie klimaatadaptatie Hillegom, Lisse & Teylingen”, zie bijlage A, staat de klimaatadaptatiestrategie voor de drie genoemde gemeenten. Deze strategie is de basis voor concrete maatregelen, waarvoor een uitvoeringsagenda wordt opgesteld.
Dit voorstel is besproken in de commissie waar discussie heeft plaatsgevonden over het wenselijke ambitieniveau. Daar is aan de leden meegegeven om in de raad concrete maatregelen te benoemen al dan niet door indiening van een motie.Bijlagen
Amendementen
Titel Ambitie klimaatadaptatie amendement CDA Amendement D66 Vaststellen ambitieniveau actief plus klimaatadaptatie Teylingen Moties
Onderwerp Motie Trilokaal Positieve stimulans klimaatadaptatie -
31
De motie roept het college op om:
Bij de gemeentewerf in Voorhout windturbines te plaatsen in combinatie met zonnepanelen, om zo de energie behoefte van de gemeentewerf zo laag mogelijk of indien mogelijk plus op de meter te maken.
Na 1 jaar een rapportage naar de Raad te sturen met de totale kosten voor installatie en onderhoud en de opbrengsten samen met de beleving van het personeel van de gemeentewerf en de brandweer over het gebruik.
De motie is besproken in de commissie DEB van 8 september 2021. Trilokaal gaat in overleg of de motie in stemming kan worden gebracht in deze raad of mogelijk wordt aangehouden/ingetrokken.
Bijlagen
Moties
Onderwerp Kleinschalige energieopwekking door middel van windturbines -
32
De PvdA heeft in het presidium de mededeling gedaan in de raad de motie Borstkankeronderzoek redt levens in te dienen. De fracties van Fractie Piket, VVD en D66, GL en Trilokaal dienen de motie mede in. De behandeling/bespreking is voorzien in de eerstvolgende commissie Welzijn.
Besluit
De motie is aangekondigd en wordt behandeld in de cWelzijn.
-
33Sluiting