Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Gemeenteraad

Vervolg raadsvergadering 22 april 2021

maandag 26 april 2021

20:00 - 23:00
Locatie

Vanuit huis, digitale videovergadering

Voorzitter
Carla G.J. Breuer

Uitzending

Agendapunten

  1. 16

    [Doel: besluitvormend]
    Op de locatie tussen Torenlaan 4 en 6 in Voorhout, waar voorheen het agrarische bloembollenbedrijf Molenaar en van Ginhoven B.V. gevestigd was, zijn bestaande bedrijfsopstallen gesloopt. Hiervoor in de plaats wordt 1e klas bollengrond teruggebracht en is het voorstel om 3 nieuwe GOM-woningen te realiseren. Het plan bestaat tevens uit het omzetten van de bestaande bedrijfswoningen naar burgerwoningen. Op het ontwerpbestemmingsplan zijn 3 zienswijzen ontvangen. De zienswijzen hebben geen aanleiding gegeven om wijzigingen door te voeren ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan. Ter verbetering van het plan heeft er wel een ambtshalve aanpassing plaatsgevonden.


    Besproken in de commissie Ruimte van 30 maart 2021. VVD, TriLokaal en D66 steunen het voorstel. ChristenUnie kan zich in het voorstel vinden en overlegt nog met de fractie. De fracties CDA, PvdA, GroenLinks, fractie Piket en Groen en Leefbaar Teylingen zijn op het standpunt dat met een lopend rekenkameronderzoek naar de GOM en ISG geen sprake is van politieke sensitiviteit van het College. Het is voorbarig om aan dit voorstel een waarde oordeel aan te geven.


    Update 16 april 2021: toegevoegd zijn het verzoek van vijf fracties omtrent aanhouden voorstel realiseren GOM woningen en het antwoord op het verzoek van het college.

    Stemuitslag

    voor 58%
    tegen 42%
    voor
    Fractie D66 (2), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie ChristenUnie (1)
    tegen
    Fractie CDA (5), Fractie PvdA (1), Fractie Groen en Leefbaar Teylingen (1), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)

    Besluit

    1. De ‘Nota van beantwoording zienswijzen en ambtshalve aanpassingen bestemmingsplan ‘Torenlaan tussen 4 en 6’ vast te stellen.
    2. Het bestemmingsplan ‘Torenlaan tussen 4 en 6’ met identificatienummer NL.IMRO.1525.BP2020TEY01058-VA01 gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan.
    3. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen.

    Ingekomen stukken

    Onderwerp
    Ingekomen brief bestemmingsplan Torenlaan tussen 4 en 6, Voorhout
    Reactie VON op bestemmingsplan Torenlaan 4-6 Voorhout
    Reactie VON op brief XXX Torenlaan 4-6 Voorhout

    Petities

    Onderwerp
    Petitie CHG Torenlaan 4 -6 Voorhout
  2. 17

    [Doel: besluitvormend]
    In 2015 is op het perceel aan de Akervoorderlaan 55a in Lisse brand geweest, waarbij een gedeelte van de bedrijfspanden verloren is gegaan. De eigenaar heeft het voornemen om de bedrijfspanden niet te herbouwen, maar twee (burger)woningen te realiseren. Het betreft één woning binnen de gemeente Teylingen en de ander binnen de gemeente Lisse. De Raad wordt voorgesteld om het bestemmingsplan "Akervoorderlaan 57, Voorhout" vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.


    Besproken in de commissie Ruimte van 30 maart 2021. Dit voorstel gaat volgens dezelfde lijnen als Torenlaan 4-6.

    Stemuitslag

    voor 58%
    tegen 42%
    voor
    Fractie D66 (2), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie ChristenUnie (1)
    tegen
    Fractie CDA (5), Fractie PvdA (1), Fractie Groen en Leefbaar Teylingen (1), Fractie GroenLinks (2), Fractie Piket (1)

    Besluit

    1. Het bestemmingsplan "Akervoorderlaan 57, Voorhout" met identificatienummer NL.IMRO.1525.BP2018TEY01050-VA01 ongewijzigd vast te stellen.
    2. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen, omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd.
  3. 18

    [Doel: besluitvormend]
    Het project Hortusplein omvat de herontwikkeling van het gebied aan de Westerstraat, Hortuslaan en Hortusplein in Sassenheim door Hoogvliet Beheer en Woonstichting Stek. Voor het project zijn 4 parkeervarianten ontwikkeld welke zijn gepresenteerd in een beeldvormende raadssessie van 1 maart jl (zie hieronder). Het College stelt op basis van een beoordeling op belangrijke aspecten zoals parkeerbalans, verblijfskwaliteit, duurzaamheid, kosten en realisatietijd voor parkeervariant 2A vast te stellen als voorkeursvariant voor de planontwikkeling van het Hortusplein.


    Beeldvormende sessie 1 maart 2021: https://teylingen.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/b483b035-f18c-47b1-a0e6-4041ecee3c68


    Besproken in de commissie Ruimte van 30 maart 2021. De fracties geven verschillende voorkeursvarianten aan.


    De stukken Parkeermodellen Hortusplein Sassenheim en Second opinion parkeren Hortusplein Sassenheim zijn toegevoegd n.a.v. de behandeling in de commissie Ruimte van 30 maart jl.

    Stemuitslag

    voor 75%
    tegen 25%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie Trilokaal (4), Fractie VVD (7), Fractie Groen en Leefbaar Teylingen (1), Fractie Piket (1)
    tegen
    Fractie D66 (2), Fractie PvdA (1), Fractie ChristenUnie (1), Fractie GroenLinks (2)

    Besluit

    Het raadsvoorstel is geamendeerd aangenomen. Amendement 'Voorkeursvariant 3 parkeergarage Sassenheim' is aangenomen. Het andere amendement is verworpen.

    Amendementen

    Titel
    Amendement Hortusplein alternatieve parkeervariant autovrij Kerkplein
    Amendement Voorkeursvariant 3 parkeergarage Hortusplein

    Ingekomen stukken

    Onderwerp
    Ingekomen brief Hoogvliet/Stek - parkeervarianten Hortusplein, Sassenheim
    Ingekomen brief Parkeervarianten plan Hortusplein
    Ingekomen stuk reactie op het Raadsvoorstel Parkeerkelder Hortusplein
  4. 19

    De ingrediënten van de motie zijn besproken in de commissie DEB. Aan de hand daarvan de definitieve motie opgesteld.
    Dit met de oproep:
     Vast te stellen dat de raad en het college onverkort vasthouden aan het voorstel voor het autoluw maken van de Herenstraat zoals in de Centrumvisie staat beschreven.
     Als uitgangspunt te hanteren een maximaal aantal verkeersbewegingen van 4500 per etmaal.
     Indien de openstelling van de Noordelijke Randweg Voorhout niet leidt tot de gewenste vermindering van het aantal verkeersbewegingen, vast te stellen dat het nemen van aanvullende (verkeers) maatregelen noodzakelijk is.
    Verzoekt het College
     In de aanloop naar het openstellen van de Randweg nu al onderzoek doen naar (aanvullende) maatregelen voor het verminderen van verkeersintensiteit in de Herenstraat.
     De kosten van het onderzoek van omstreeks €10.000 ten laste te brengen van het gereserveerde budget ‘Advies- en Onderzoekskosten Verkeer’

    Besluit

    Gezien de tijd wordt gezocht naar een ander moment om deze motie te behandelen.

  5. 20

    Na het indienen kan de motie besproken en geagendeerd worden in de cie DEB van woensdag 12 mei 2021

    Besluit

    De motie is ingediend.

  6. 21

    Besluit

    De aankondiging is gedaan.

  7. 22
    Sluiting