- Locatie
Raadzaal, Bestuurscentrum Voorhout
- Voorzitter
- Dion Piket
Uitzending
Agendapunten
-
Met ingang van 2019 kunt u de vergadering live of achteraf op deze website bekijken.
-
1Opening
-
2
Besluit
De agenda is ongewijzigd vastgesteld.
-
3
Aanmelding ontvangen van:
- Gebruiker van het vrachtwagenparkeerterrein in Voorhout over veiligheid vrachtwagenparkeerterrein (diefstal, inbraken, cameratoezicht) Een optie is het aanbrengen van een hek of cameratoezicht.
Bijlagen
Besluit
Een gebruiker van het vrachtwagenparkeerterrein heeft ingeproken over de veiligheid/inbraken/diefstal op het vrachtwagenparkeerterrein in Voorhout. Een optie is het aanbrengen van een hek of cameratoezicht. Afgesproken is om het college te verzoeken hierover een memo aan te leveren en dit te agenderen voor de komende commissie DEB.
-
4Mededelingen
-
5H A M E R S T U K K E N
-
6B E S P R E E K P U N T E N
-
7
Update 10 januari 2019: toegevoegd stukken Raadsbrief en advies werkgroep duurzaamheid
Update 15 januari 2019: toegevoegd vier amendementen
[Besluitvormend] Tijdens de vergadering van de commissie Duurzaamheid, Economie en Bestuur van 17 oktober jl. zijn de stukken omtrent
de oprichting van Meermaker Teylingen besproken. De opmerkingen vanuit de commissie zijn verwerkt en nader toegelicht in de bijgevoegde memo. Het raadsvoorstel dat nu ter bespreking voorligt bevat dezelfde besluitpunten als de versie van oktober 2017. Echter in de toelichting zijn ter verduidelijking een aantal zaken opgenomen welke cursief zijn weergegeven.
Voorstel is:
- Kennis te nemen van het businessplan ‘Meermaker Teylingen ’met de daarbij behorende bijlagen (bijlagen a. en c.);
- Kennis te nemen van het voornemen van het college om over te gaan tot oprichting van de BV Meermaker Teylingen en eventuele bedenkingen en wensen kenbaar te maken vóór behandeling in de raad op 20 december 2018;
- Meermaker Teylingen te belasten met een dienst van algemeen economisch belang, te weten het verstrekken van leningen aan en garanties voor het deelnemen in projecten voor inwoners en bedrijven in Teylingen die bijdragen aan de duurzaamheidsambities van de gemeente, voor de duur van 4 jaar , onder de randvoorwaarden als in dit voorstel beschreven. Daarnaast dient MMT als informatiepunt voor inwoners, bedrijven en organisaties en zal zij acties uitvoeren vanuit de duurzaamheidsagenda;
- Te besluiten tot het vormen van een bestemmingsreserve van € 2.4 miljoen ten laste van de algemene reserve voor het investeringsfonds waaruit leningen worden verstrekt door MMT.
- Kennis te nemen van het voornemen van het college tot het vormen van een koepelorganisatie Meermaker samen met de gemeente Haarlemmeer.
Bijlagen
Besluit
Bespreekstuk voor de raad. Groen Links past het amendement bestuurlijke kaders aan.
VVD kan zich vinden in het voorstel waarbij het resultaat nog ongewis is. Maar dit is inherent aan het gekozen systeem waarbij de risico’s beperkt zijn. Het is een taak van de raad om dit te blijven volgen of gaandeweg bijstellen of anders in voorzien. De VVD kan instemmen met amendement RvC maar niet met de overige drie. De VVD wil niet aan de voorkant beperkingen opleggen richting MMT of college.
GroenLinks geeft een toelichting op de amendementen. Verder wordt verzocht om conform vastgesteld beleid de checklist verbonden partijen aan kan leveren. Verder is een taskforce (uit ambtenaren) geen waardige vervanging van de werkgroep duurzaamheid van inwoners. Tevens vraagt GroenLinks de toezegging omdat voordat taken overgaan naar MMT de raad eerst wordt geïnformeerd. Groenlinks past het amendement bestuurlijke kaders aan. (voor zover geen additionele financiele ..)
D66 vraagt om een reactie van het college op het advies van de werkgroep duurzaamheid, D66 kan instemmen met de vier amendementen.
Trilokaal kan instemmen met het voorstel en kan instemmen met het amendement over de RvC en kleinschalige projecten. Kan niet instemmen met de overige twee amendementen (zijn overbodig). Eventuele exitgelden hoeven niet aan het begin een bestemming te krijgen. Ook vwb de beëindiging over vier jaren.
De CU geeft een pleidooi om durf te hebben. Daarvoor is de expertise van de maatschappij nodig. De maatschappij kan ons inspireren. De CU is akkoord met de amendementen RvC en kleinschaligheid maar heeft vraagtekens bij AVA en bestuurlijke kaders. De CU ziet MMT als investeringsmaatschappij en niet als een gemeentelijk uitvoering.
Het CDA geeft aan dat de verwachtingen hooggespannen zijn. Wel zijn er nog vragen over wat moet het opleveren (inspanningsverplichting/resultaatsverplichting), wat is verhouding met andere duurzaamheids- en klimaatkaders. De vraag is ook of de kaders van de op te stellen duurzaamheidsagenda overeenkomen met de kaders van MMT. Kan wethouder toezegging doen over informatie van goedgekeurde initiatieven. Het CDA staat sympathiek tegenover de 4 amendementen. Het CDA heeft na behandeling in de commissie vraagtekens bij de uitvoeringstaken en wil dit bespreken in de fractie. De DMT had altijd als doel initiatieven vanuit de inwoners, bedrijven en instellingen te ondersteunen.
De PvdA staat achter de duurzaamheidsmaatschappij maar wil ook de checklist ontvangen. De PvdA kan de amendementen ondersteunen. De PvdA roept de buurgemeenten op om aan te sluiten.
Het college kan instemmen met de amendementen . De wethouder geeft aan om vanuit de gemeente in de toekomst zelf projecten aan te dragen richting MMT (zoals operatie steenbreek of een zonneweide). De wethouder doet de toezegging de raad bij ieder project te informeren. De checklist, wordt voor zover mogelijk, ingevuld (uiterlijk 31 januari 2019). De wethouder doet de toezegging om eerst de raad te informeren voordat taken overgaan naar MMT. Wethouder van Kempen geeft uitleg over de taken van MMT zoals dat in de voorbereiding is afgesproken. De uitvoering van acties uit de duurzaamheidsagenda kan gekoppeld worden aan MMT. Platform/kennisfunctie koppelen aan duurzaamheidsagenda.
Bespreekstuk voor de raad -
8
Update 7 januari 2019: toegevoegd zijn de stukken over de planning Grip
[Informerend] In deze raadsmemo brengt het college de raad op de hoogte van de voortgang om te komen
tot het nieuwe Grondstoffeninzamelplan. In het memo is aangegeven wat tot nog toe ondernomen is
en wat de komende maanden op de planning staat.
De fractie van de PvdA legt een motie voor over de naamgeving van het afvalbeleid.Bijlagen
Besluit
Nav de memo is het standpunt van de commissie dat er voor de zomer van 2019 aan de raad een voorstel wordt voorgelegd waarop de raad kan besluiten en de rol als bestuur van deze gemeente kan pakken.
De wethouder doet de toezegging om de term “Van afval naar grondstoffenbeleid” te noemen.
De PvdA stelt zich de vraag of al het werk wat is gedaan, qua onderzoeken en burgerparticipatie, voor niks geweest. Waarom alles opnieuw doen? Waar is al deze informatie? Pak dit erbij. De burger heeft al geparticipeerd en nu gaan we dit opnieuw vragen. Dat zou niet moeten. Voor de PvdA hoeft alles wat is voorgesteld niet opnieuw gestart te worden. Kom over een maand of twee, na analyse door afd strategie, met een oplossing.
Het CDA geeft aan alleen over afvalbeleid te praten. Niet alles opnieuw doen, ook vwb de werkbezoeken en participatie. Schakel afdeling strategie in voor vragen zoals wie zijn de echte deskundigen, welke ambities zijn haalbaar, hoe doelstellingen efficiënt te realiseren. De afdeling strategie kan ook bepalen welke informatie nog nodig is of kan onderzoeken incl innovatieve ontwikkelingen.
De CU : er is al veel informatie en participatie. Nu moet er doorgepakt worden. Welke besluiten zijn er al genomen, hoe ver is de wethouder nu?
Trilokaal heeft problemen met het toewerken naar een oplossing zoals in het verleden heeft plaatsgevonden. Op basis van dezelfde informatie komt datzelfde besluit eruit.
Voor GroenLinks is het realiseren van de Vangdoelstellingen belangrijk. Vroegtijdig betrekken van inwoners, bijvoorbeeld over sorteeranalyse, is noodzakelijk. Nodig is informatie over bereiken circulariteit en over best-presterende gemeente en hun wijze van inzamelen van afval. Werkbezoeken ligt lastiger, deze bedrijven hebben een belang.
D66 is het eens met de BOB-structuur, maar wel sneller. De inwoners moeten in afvalbeleid meegenomen worden zodat ze beter gaan scheiden. D66 heeft informatie nodig uit vorige periode. De daling van scheiding komt misschien uit het niet meer beschikbaar stellen van de PMD zakken in de supermarkten. Wil antwoord over de tariefverschillen. Wat is effect van grote naar kleine bak. Welke vorm van participatie past bij dit traject om draagvlak te creëren? Kunnen de participanten van destijds wederom een mail krijgen. Communicatie aan de voorkant is van essentieel belang. Wat is aanpak van andere gemeentes.
De VVD zoekt de gouden middenweg, aangegeven is 2019 voor het beleidsstuk. De VVD ziet graag een versnelling.
De wethouder geeft aan te willen gaan werken met profielgroepen en actief op zoek gaan naar participanten. Deze brede participatie is nodig. De commissie kan richting geven over het vervolgtraject.
Voorstel CU versnellingsslag
De PvdA is voor de versnellingsslag om voor de zomer een besluit te nemen. Het CDA kan de versnellingsslag steunen met inzet met voorrang van de afdeling strategie. Trilokaal is voorstander van een goede burgerparticipatie. GroenLinks is blij met de versnellingsslag maar wel met aandacht voor het vroegtijdig meenemen van onze inwoners. D66 is voorstander van snelle besluitvorming. VVD kan zich vinden met de versnelling, wel met inzichtelijk maken van de snelle ontwikkelingen vanuit buurgemeenten. -
9
Besluit
Vragen zijn gesteld over diverse ingekomen stukken
Het college doet de toezegging met een memo te komen over parkeren station Sassenheim. De fietsenstalling station Sassenheim is waarschijnlijk rond de zomer in functie. De burgemeester geeft uitleg over extra inzet toezicht station (boa's/flexteam)
-
9.aVoor pre-advies naar het college
-
9.b
Bijlagen
-
9.c
Bijlagen
-
9.d
Bijlagen
-
10
Op de actielijst staan de lopende actiepunten weergegeven met de stand van zaken vanuit het college.
Op de langetermijnagenda (LTA) is de planning van de raadsstukken te zien. De onderwerpen met 1 of 2 sterren worden in de commissie geagendeerd als hamerstuk, tenzij een fractie na afloop van de voorafgaande fractievergadering aangeeft dit als bespreekstuk te willen agenderen (graag met motivering en aanduiding van de bespreekpunten).
Bijlagen
Besluit
De motie aanbevelingen RKC projectbeheersing kan worden afgevoerd.
Vraag GroenLinks: wanneer komt brede evaluatie HLT. Plan evaluatie vooraf voorleggen aan raad?
Antwoord wethouder Brekelmans; q2 start, q4 oplevering. e.e.a. moet nog worden afgestemd in bestuur HLT. -
11
Besluit
De wethouder Ten Boden geeft aan de raad binnenkort te informeren over ontwikkelingen Schiphol.
-
12
GroenLinks doet de aankondiging in de raad een motie Vuurwerk in te dienen. Dit ter behandeling in de volgende cie DEB.
Bijlagen
-
13Sluiting