Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Commissie Ruimte

(2e deel, vervolg van 19 april 2022)

maandag 25 april 2022

20:00 - 23:00
Locatie

Hybride vergadering: raadzaal en via Teams

Voorzitter
Bart van der Ploeg

Uitzending

Agendapunten

  1. 1
    Hervatten commissievergadering 19 april 2022
  2. 11

    [Doel: besluitvormend]
    Op 23 april 2020 heeft uw raad ingestemd met een voorbereidingskrediet van € 495.000,-
    Dit gevraagde voorbereidingskrediet blijkt niet toereikend te zijn. In dit krediet was geen rekening gehouden met de dekking van interne uren. Ook heeft de gemeente afgelopen jaar een voorkeursrecht gevestigd op de percelen van Nieuw Boekhorst. Dit was vooraf niet voorzien en ook niet gebudgetteerd. Door bovenstaande is per november 2021 een overschrijding ontstaan op het budget van € 25.000. Het aanvullende krediet dekt ook deze kosten.


    De raad wordt gevraagd om:

    1. Voor de periode 2022-2023 een aanvullend voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen van € 450.000,- voor de planontwikkeling van Nieuw Boekhorst waarbij uitgangspunt is dat de dekking plaatsvindt binnen de grondexploitatie voor dit gebied
    2. De begrotingswijziging nr. R4012 vast te stellen

    Besluit

    De commissie adviseert dit voorstel als bespreekstuk aan de raad voor te leggen. Vanuit meerdere fracties worden vragen gesteld hoe dit tekort heeft kunnen ontstaan, hoe dit wordt gedekt (uit de grondexploitatie?) en hoe dit in de toekomst kan worden voorkomen. De wethouder geeft aan dat de rekenmethodiek is gewijzigd (technisch aspect).


    Een schriftelijke onderbouwing van de wethouder volgt binnen 2 tot 3 weken, voorafgaand aan de fractievergaderingen. De fracties kunnen daarna aangeven of het raadsvoorstel n.a.v. deze informatie alsnog een hamerstuk kan worden.

  3. 12

    [Doel: opiniërend]
    Het doel is om Nieuw Boekhorst als woningbouwlocatie tot ontwikkeling te brengen. De wijk die ontstaat zou voor alle mensen prettig moeten zijn om in te wonen en te verblijven: (sociaal) veilig, bereikbaar, genoeg groen, klimaat adaptief en duurzaam. De nieuwe wijk van Voorhout krijgt een dorps karakter in een groene omgeving.


    In het opiniërende raadsvoorstel wordt de globale gebiedsvisie integraal bekeken. De raad wordt gevraagd haar mening te geven over verschillende onderwerpen, namelijk de voorgestelde woonbibliotheek en voorzieningen, groene hoofdstructuur en water en de ambitie over de duurzame gebiedsontwikkeling. Ook wordt de raad gevraagd of zij andere aanvullende voorstellen heeft die zij belangrijk vindt in de ontwikkeling van Nieuw Boekhorst.


    Update 19 april 2022:
    - Naar aanleiding van een vraag vanuit de PvdA heeft het college de oplegnotitie gesplitst in een openbaar en geheim gedeelte. Het openbare gedeelte (bijlage 2A) is hieronder toegevoegd aan de stukken. Het geheime gedeelte (bijlage 2B) staat op de Sharepoint omgeving die alleen toegankelijk is voor raads- en burgerleden.
    - De vereniging 'De natuurlijke Boekhorstpolder' heeft een schriftelijke bijdrage ingestuurd, zie bijgaand.


    Update 5 april 2022: Het raadsvoorstel en de concept gebiedsvisie zijn hieronder toegevoegd. Openbaarmaking van de overige bijlagen kan de gemeente financieel nadeel oplopen. Om deze reden heeft het college geheimhouding op deze stukken gelegd en zal de gemeenteraad op 17 mei 2022 worden gevraagd om de geheimhouding te bekrachtigen. De stukken zijn beschikbaar voor Raadsleden via Sharepoint - geheime stukken.


    Update 1 apr. 2022: De stukken zijn door het college aangehouden i.v.m. het opleggen van geheimhouding. Stukken volgen na de collegevergadering van 5 april.

    Besluit

    Het raadsvoorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering. M.b.t. beslispunten 1 en 2 vraagt de commissie om meer informatie m.b.t. grondslag van geheimhouding. Dhr. Derksen (CDA) en dhr. Witteman (PvdA) kunnen bij het college aangeven welke informatie ze missen. Beslispunten 3 en 4: de uitkomsten van de commissie worden meegegeven aan het college als richting voor de verdere uitwerking.


    Fracties geven complimenten over de gebiedsvisie en zijn met name tevreden over de gevarieerde groene hoofdstructuur en water. Meerdere fracties pleiten voor 30% sociale huur en betaalbare huur-en koop (conform het Woonprogramma) om kansen te geven aan jongeren, starters en ouderen. VVD kaart aan dat in hetzelfde Woonprogramma staat aangegeven dat bij ieder project maatwerk nodig is (totaalplaatje bekijken).


    Andere onderwerpen die worden genoemd waar meerdere fracties zich in kunnen vinden: zorg voor extra zorgwoningen en woningen voor ouderen, goede OV-verbindingen, lagere parkeernorm (VVD wil deze norm bewaken), woningen bestemmen voor Teylingers, extra woonlaag appartementengebouwen, overheidssubsidies benutten (o.a. woningbouwimpuls vanuit het Rijk), de driehoek alleen bestemmen voor natuur en de invulling en noodzaak van extra sportfaciliteiten.


    Wethouder Volten ziet dat de woonbibliotheek nog leidt tot veel discussie. Een extra laag appartementencomplex wil het college onderzoeken. De wethouder stelt voor om de raad verschillende scenario's voor te leggen bij de vaststelling van de visie. Hiervoor wordt een ander type, interactieve sessie georganiseerd met de raadsleden in mei. Inrichtingsvragen komen later aan bod, gaat nu om een visie stuk. De technische vragen worden binnen 2-3 weken schriftelijk beantwoord.


    Het CDA overweegt moties over het Knarrenhof (1), bestemmen van sociale woningen voor Teylingers (2), extra laag appartementencomplex voor sociale woningbouw met gewijzigde parkeernorm (3).

  4. 16

    Op de lijst van ingekomen stukken staan brieven en e-mails gericht aan de gemeenteraad.

    • Dhr. Witteman (PvdA) heeft een oproep aangekondigd n.a.v. de schriftelijke vragen over ‘Uitblijven overdracht Teylingenhof’.
    • Mevr. De Vries (CDA) heeft een vraag over de Position Paper bereikbaarheid Duin- en Bollenstreek.

    Besluit

    • Dhr. Witteman (PvdA) doet een oproep n.a.v. de schriftelijke vragen over ‘Uitblijven overdracht Teylingenhof’. Wethouder Volten gaat graag langs met wethouder Hooij en geeft een terugkoppeling nadien.
    • Mevr. De Vries (CDA) vraagt hoe het proces verder gaat m.b.t. de Position Paper bereikbaarheid Duin- en Bollenstreek. Mevr. De Vries wil dit graag bespreken in de volgende commissie Ruimte. De wethouder geeft aan dat dit een bouwsteen is voor de plannen Noordelijke Duin-en Bollenstreek. Ze raadt aan om dit onderwerp gescheiden te behandelen van het mobiliteitsplan Teylingen (zijnde lokaal niveau).
  5. 16.A
    Voor pre-advies naar college
  6. 16.B

    Ingekomen stukken

    Onderwerp
    Uitnodiging RvS zitting behandelen beroep bp recreatiepark Watertuin 1e herziening
    Brief Cultuurhistorisch Genootschap /aanvraag omgevingsvergunning Torenlaan 3
    Principeverzoek Teylingerlaan/Torenlaan door H&B Bouw Sassenheim
  7. 16.C

    Ingekomen stukken

    Onderwerp
    Bodemdaling kost gemeenten miljarden!
    Brief aan betrokken gemeenteraden van de werkgroep bereikbaarheid Bollenstreek, Zuid-Kennemerland, Haarlemmermeer van Haarlemmermeer
    Brief Bouwende Nederland t.b.v. coalitieonderhandelingen
    Brief raadspresidium Lisse inzake proces evaluatie ISG/GOM
    CHG Manifest 'Bezint eer u begint' t.b.v. onderhandelaars collegeprogramma's D&B-streekgemeenten
    Evaluatie en Actualisatie ISG
    Ideeën over de zorg de Woningnood , milieu enz
    Laarzenpaden in gemeente Teylingen
    Manifest betere bereikbaarheid Bollenstreek
    Ondertekende brieven aan raad - Vergroot de fietsveiligheid / Fietsersbond Landelijk Bureau
    Overdracht samenwerking Duin- en Bollenstreek: Zes Topprioriteiten
    Position Paper IenW: vergunningverlening, toezicht en handhaving (VTH) Milieu
    Prioriteit voor huisvesting internationale werknemers
    Project Mobiliteitsmaatregelen Noordelijke Duin- en Bollenstreek
    Verkeersveiligheid in Zuid-Holland
    VNG Ledenbrief Lbr. 22/014 - Omgevingswet
    Website Rioolenraad.nl helpt raadsleden bij keuzes rondom watertaken / Stichting RIONED
    Woning te kort
  8. 16.D

    Raadsbrieven & Memo's

    Onderwerp
    Raadsbrief Voortgangsinformatie ruimtelijke projecten tot en met februari 2022
    Raadsbrief Bestuurlijke Opdracht Evaluatie ISG
    Raadsbrief Intentieovereenkomst plan Teydelijk, Teylingerdreef, Voorhout
    Raadsbrief Position paper bereikbaarheid Duin- en Bollenstreek
    Raadsbrief Rode Loper met nieuwe lindebomen voor Park Rusthoff
    Raadsbrief Stand van zaken en vervolg van het project ‘Teydelijk’.
    Raadsbrief Start fase 3 in juni 2022: vervolg herinrichting Herenweg en Sweilandstraat in Warmond
    Raadsbrief Voortgangsinformatiebrief Mobiliteitsmaatregelen Noordelijke Bollenstreek
    Raadsmemo Aanpak wateroverlast park Molentocht
    Raadsmemo Afhandeling aansprakelijkheid valpartij Beukenrode Voorhout
    Raadsmemo Gemeenteraad informeren over overdracht camping Spijkerboor
    Raadsmemo i.v.m. uitstel invoering Omgevingswet

    Schriftelijke vragen

    Onderwerp
    Groen-/maaibeleid gemeente Teylingen.
    Koopovereenkomst en bouwvergunning Apollostraat Sassenheim
    Schriftelijke Vragen De mislukte poging tot mediation met betrekking tot de tegenwerking van de gemeente bij het afhandelen van een vergunningsaanvraag voor een koeienstal.
    Schriftelijke Vragen naar aanleiding van het raadsmemo Plaatsen zendmast ProRail
    Schriftelijke vragen Uitblijven overdracht Teylingerhof.
  9. 17

    Op de actielijst staan de lopende actiepunten weergegeven met de stand van zaken vanuit het college.
    Voor de actielijst en stand van zaken openstaande moties verwijzen we u naar de overzichten:

    Op de raadsagenda planning (RAP) is de planning van de raadsstukken te zien.


    Mevr. De Vries (CDA) wil het college vragen naar de realisatie van de concrete groeninvulling Parklaan.

    Besluit

    • Mevr. De Vries wil graag weten wanneer de groeninvulling voro de Parklaan wordt gerealiseerd. Wethouder Hooij geeft aan dat is gekozen voro het scenario met sedummatten. Ze vraagt bij de Hovenier na welke datum dit gaat worden. 
    • De actielijst en overzicht moties is bijgewerkt.
  10. 18

    Terugkoppeling door de AB -en DB leden van de diverse gemeenschappelijke regelingen (zoals o.a. Holland Rijnland, ISD, Omgevingsdienst, HLT-Samen) over de in de afgelopen periode gehouden AB en DB vergaderingen of bijzonderheden voor aankomende vergaderingen.

  11. 19

    • Mevr. De Vries (CDA) wil het college vragen naar een reactie op de uitspraak van de voorzieningenrechter in een handhavingszaak bij een bedrijf aan de ’s Gravendamseweg in Voorhout. Ze heeft hierbij de volgende vragen:
      1. Wat heeft deze uitspraak voor gevolgen voor het handhavingsbeleid?
      2. De raad is door een politiek onderzoeksbureau op de hoogte gebracht van deze uitspraak. Waarom heeft het college de raad niet actief geïnformeerd?
    • Mevr. De Vries (CDA) wil het college vragen naar de stand van zaken realisatie bewaakte fietsenstalling station Sassenheim.

    Besluit

    • Mevr. De Vries (CDA) heeft 2 vragen gesteld over een handhavingszaak. Portefeuillehouder Breuer geeft aan dat deze uitspraak tot gevolg heeft dat de handhaving opgeschort is. Gevolgen voor het beleid zijn pas helder na de gerechtelijke procedure. De raad wordt zelden geïnformeerd over beleidszaken of uitspraken die zijn gericht aan het college (zoals hier van toepassing). 
    • Mevr. De Vries (CDA) vraagt naar de stand van zaken bewaakte fietsenstalling in Sassenheim. Wethouder Volten verwijst naar de raadsmemo 'fietsenstalling'. Het college gaat ervan uit dat de fietsenstalling eind 2022 in bedrijf wordt genomen.
  12. 20
    Sluiting