Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Commissie Ruimte

dinsdag 22 november 2022

20:00 - 23:00
Locatie

Hybride vergadering: raadzaal en via Teams

Voorzitter
Bart van der Ploeg

Uitzending

Agendapunten

  1. 1
    Opening
  2. 2

    • De commissie wordt verzocht om agendapunt 11 'Initiatiefvoorstel 2e Elsgeesterweg beter begaanbaar' als eerste bespreekpunt te behandelen, omdat zich hiervoor insprekers hebben aangemeld.
    • Verzoek D66: We willen graag de ‘Raadsbrief Uitvoeringsprogramma vergroening Teylingen’ agenderen. Dit staat nu onder ingekomen stukken 13C. We willen met de commissie de scenario’s bespreken. De raadsbrief is onder voorbehoud 'vaststellen agenda' toegevoegd aan de agenda.
    • Verzoek VVD: het raadsvoorstel m.b.t. arbeidsmigranten roept veel vragen op. Wellicht is het handiger om hier in december een technische sessie voor te organiseren en het voorstel te agenderen voor de commissie Ruimte in januari? Dit mede gelet op dat het niet mogelijk is om voor de commissievergadering van morgenavond antwoord te krijgen op technische vragen en de ambtelijke ondersteuning zelf heeft aangeboden een technische sessie te organiseren. D66, Trilokaal, CDA en de PvdA/GroenLinks onderschrijven het verzoek. Ook de wethouder kan zich hierin vinden.

    Besluit

    • Agendapunt 11 over de 2e Elsgeesterweg wordt als eerste bespreekpunt behandeld.
    • De commissie verzoekt het college om 2 technische sessies te organiseren: een sessie over de scenario's in de raadsbrief 'Uitvoeringprogramma Vergroening' en een sessie over het raadsvoorstel Arbeidsmigranten. Forum voor Democratie ondersteunt het verzoek voor een technische sessie Arbeidsmigranten niet.
    • Het raadsvoorstel Arbeidsmigranten wordt doorgeschoven naar de commissie van januari. Partij voor Teylingen geeft aan dit jammer te vinden.
  3. 3

    Bij een commissievergadering kunt u gebruikmaken van het inspreekrecht. U geeft dan uw mening aan de raadsleden over een voorstel waar zij een besluit over moeten nemen of iets dat in Teylingen speelt. Indien u gebruik wil maken van het inspreekrecht, willen we u vragen om contact op te nemen met de griffie via gemeenteraad@raadteylingen.nl t.a.v. mevr. Marjoleine van Egeraat, griffier commissie Ruimte. We ontvangen uw bericht bij voorkeur >24 uur van tevoren, zodat raadsleden daar voortijdig kennis van kunnen nemen.


    Acht inwoners hebben zich aangemeld om in te spreken bij agendapunt 1 'Initiatiefvoorstel 2e Elsgeesterweg beter begaanbaar'. Inspreekteksten worden daar bijgesloten.

  4. 4

    Besluit

    Wethouder Volten kondigt 2 raadsbrieven aan: 1 over het effect van de stikstofmaatregelen op de bouw en 1 memo over de bewaakte fietsenstalling.

  5. 5

    Bij de fractievergaderingen kunnen fracties aangeven als een hamerstuk een bespreekstuk moet worden.

  6. 6

    [Doel: besluitvormend]
    De heer ir. T. Jütte van de Stichting Dorp Stad & Land te Rotterdam (DSL) is al lid van de bestaande erfgoedcommissie. Op basis van overgangsrecht wordt de heer ir. T. Jütte lid van de nieuwe gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit voor erfgoed Teylingen.


    De raad wordt gevraagd om de heer ir. T. Jütte van Stichting Dorp Stad & Land te Rotterdam voor 4 jaar te benoemen als onafhankelijk en deskundig lid in de gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit voor uiterlijk van bouwwerken van Teylingen, met ingang van de inwerkingtreding van de Omgevingswet.

    Besluit

    Hamerstuk voor de raad.

  7. 7
    B E S P R E E K P U N T E N
  8. 8

    [Doel: besluitvormend]
    Uit recent onderzoek blijkt dat er herstelwerkzaamheden aan de rijbaan van de Spoorviaduct nodig zijn die niet waren voorzien. Omdat hiervoor geen budget is, wordt een aanvullend onderhoudsbudget van € 450.000 gevraagd. Dit bedrag wordt ten laste gebracht van de algemene reserve.

    Besluit

    Hamerstuk voor de raad onder voorbehoud toezegging aan Partij voor Teylingen. Wel met de opmerking dat het opnieuw voorkomt dat er onverwachte (hoge) kosten zijn. Meerdere fracties benadrukken het belang van de bereikbaarheid voor Warmond. Zorg voor extra inzet openbaar vervoer en goede communicatie over de werkzaamheden richting omwonenden. D66 is benieuwd naar het kostenvoorstel. Het CDA vraagt het college er scherp op toe te zien dat de werkzaamheden binnen budget plaatsvinden. Forum voor Democratie verzoekt het college om ook het viaduct een vernieuwde uitstraling te geven en daarbij initiatiefnemers uit Warmonders te betrekken. De wethouder wil in gesprek gaan met de initiatiefnemers. De voorzitter stelt voor om dit los te koppelen van dit raadsvoorstel.

    Acties & toezeggingen

    Onderwerp
    Initiatiefnemers Warmond over opknappen spoorviaduct Warmond
  9. 9

    [Doel: besluitvormend]
    Om de Stationslocatie Voorhout te gaan ontwikkelen wordt momenteel geïnventariseerd welke wensen de gemeente heeft en wat dit kost. Daarnaast zal geïnventariseerd worden welke wensen de omgeving heeft. Om dit mogelijk te maken wordt er een voorbereidingskrediet van € 272.090,- aangevraagd bij de raad. Dit bedrag wordt ten laste gebracht van de algemene reserve.

    Besluit

    Dhr. Derksen deelt mede lid te zijn van de RvT Bibliotheek en houdt zich buiten de besprekingen als het gaat om de bibliotheek.


    Hamerstuk voor de raad onder voorbehoud instemming van Forum voor Democratie en CDA. Zij bespreken het voorstel nog in de fractie en komen hierop terug.


    Meerdere partijen vinden het betrekken van inwoners van groot belang en vragen om een participatieplan. Ook wordt gevraagd om integraal te kijken naar de ontwikkeling van de stationslocatie in relatie tot de ontsluiting, plannen BPT, ontwikkelingen spoor en een autoluwe Herenstraat. De meeste partijen kunnen zich vinden in het ontwikkelen van de locatie voor woningbouw al dan niet in combinatie met een bibliotheek. Forum voor Democratie wil de locatie alleen ontwikkelen als er een bibliotheek wordt gevestigd. CDA is kritisch over bouw woningen stationslocatie Voorhout en vraagt om varianten met en zonder woningen. Partij voor Teylingen, Trilokaal en D66 stellen vragen over de hoogte en dekking (subsidies danwel terugverdienen) van het gevraagde krediet.

  10. 10

    [Doel: besluitvormend]
    In 2019 hebben Hillegom, Lisse en Teylingen gezamenlijk het HLT-brede ‘actieprogramma Arbeidsmigranten’ vastgesteld. De raad wordt geïnformeerd over de resultaten van fase 1 en gevraagd om in te stemmen met de benodigde acties voor fase 2. Voor de sturing en monitoring van het programma wordt om een jaarlijks budget van € 100.000 gevraagd voor de periode 2023 tot en met 2026.


    De raad wordt gevraagd om:
    1. Kennis te nemen van de resultaten van fase 1 van het HLT-brede ”actieprogramma Arbeidsmigranten” (op 19 december 2019 vastgesteld door het
    college en ter informatie naar de raad gestuurd).
    2. In te stemmen met de acties en bijbehorende inzet in fase 2:
    ▪ Project ontwikkeling huisvesting arbeidsmigranten
    ▪ Communicatie over de projecten in fase 2
    ▪ Inschrijving arbeidsmigranten in BRP volgens huidige ontwikkelingen, regionaal
    ▪ Huidige huisvestingssituatie in beeld houden op basis van data (DGS)
    ▪ Verkenning samenwerking andere domeinen
    3. Een budget van € 100.000 beschikbaar te stellen van 2023-2026 voor het uitvoeren van het project huisvesting arbeidsmigranten.
    4. De begrotingswijziging R4024 vast te stellen.

    Besluit

    Raadsvoorstel wordt doorgeschoven naar de commissie Ruimte van januari.

  11. 11

    De raad wordt gevraagd om de 2e Elsgeesterweg in Voorhout te verharden met het materiaal Terrastab. Doel is om de weg beter begaanbaar en veiliger te maken zonder dat het landelijke karakter verloren gaat. Ingeschatte kosten voor deze aanpassing zijn € 50.000.


    Meer informatie
    Meer dan 16 jaar hebben verschillende raadsleden en inwoners aandacht gevraagd voor een beter begaanbare 2e Elsgeesterweg. De weg bestaat uit een opeenhoping van grofpuin. Gebruikers van de weg ervaren geregeld kuilen en gaten, waardoor de weg moeilijk begaanbaar is voor ouderen en bestemmingsverkeer. Als oplossing draagt deze groep gebruikers voor om de weg te verharden met Terrastab (Terrastab: het stabiliseren/verharden van het bestaande traject met op de locatie aanwezig materiaal en een voor de locatie specifiek aangemaakt bindmiddel). Een oplossing die het landelijke karakter behoudt en de weg beter begaanbaar maakt.


    Het voorstel aan de raad is om een bedrag van € 50.000,- te reserveren voor het verbeteren van de 2e Elsgeesterweg met Terrastab incl. verkeersmaatregelen als een verkeersdrempel en klaphek. M.b.t. de dekking van de kosten is het voorstel om de verharding van de 2e Elsgeesterweg toe te voegen aan de investeringslijst en de prioritering zodanig aan te passen dat de uitvoering kan plaatsvinden in 2023.


    Update 8 november: het advies van het college is toegevoegd aan het initiatiefvoorstel.


    Acht inwoners hebben zich aangemeld om over dit agendapunt in te spreken. Ontvangen inspreekteksten worden bijgesloten.

    Besluit

    Acht inwoners hebben ingesproken.


    Fracties spreken hun waardering uit voor de insprekers vanavond. Fracties zien de voor-en nadelen van verharden van de weg, die ook goed naar voren komen in de verhalen van de insprekers. Meerdere fracties kaarten aan dat het participatieproces slecht is verlopen. Dit schaadt het vertrouwen in de overheid. Fracties zijn benieuwd naar het huidige kostenplaatje van het onderhoud: Terrastab versus telkens ophogen. De wethouder kan opnieuw navraag doen over de kosten van regulier onderhoud, gelet op de prijsstijgingen.


    VVD, Trilokaal, GroenLinks geven aan het voorstel niet te kunnen steunen. VVD prioriteert het oppakken van verkeersgevaarlijke knelpunten. Trilokaal sluit zich aan bij de uitkomst van het participatietraject. GroenLinks betwijfelt de duurzaamheid van Terrastab, daarnaast heeft Terrastab eigenlijk de eigenschappen van asfalt. GroenLinks wil liever frequenter onderhoud van de weg. Ook D66 is voorstander van frequenter onderhoud van de weg en vindt de extra investering te hoog. De PvdA is nog niet uit de afweging. Ook Forum voor Democratie staat open in het debat, al lijkt het erop dat Terrastab in het plaatje past waardoor alle partijen tevreden zijn. CDA en Progressief Teylingen kunnen het voorstel steunen.


    Bespreekpunt voor de raad. Mevr. Mack kijkt nog in het bijzonder nog naar de kosten en aspect duurzaamheid.

  12. 12

    Duurzaamheid staat centraal in de ambities van velen, waaronder de gemeente Teylingen en de woningcorporatie STEK. Uit onderzoek van het TNO blijkt dat 75% van de huishoudens die in energiearmoede leven, in een corporatiehuurwoning woont. De motie verzoekt het college om met STEK in overleg te gaan hoe versnelling kan plaatsvinden van het verduurzamen van de eigendommen van STEK in Teylingen.


    Verzoekt het college:

    • Om met STEK in overleg te treden hoe versnelling kan plaatsvinden van het verduurzamen van de eigendommen van STEK in Teylingen. Bijvoorbeeld door een financiële bijdrage vanuit Teylingen (via Woonfonds en/of de leefbaarheidsgelden).
    • De gemeenteraad te informeren hoe deze samenwerking vormt krijgt in de aan te passen prestatieafspraken.
    • De gemeenteraad te informeren op welke termijn deze financiële bijdrage aan de versnelling van de verduurzaming kan plaatsvinden en welke omvang van financiën vanuit de gemeente hiermee gemoeid kan zijn.
    • De gemeenteraad te informeren wat het resultaat zal zijn van deze inspanning (in de vorm van versneld geïsoleerde woningen).

    Besluit

    Bespreekstuk voor de raad. CDA en Partij voor Teylingen willen meekijken naar het dictum. Forum voor Democratie heeft aangegeven tegen te stemmen.


    VVD licht toe dat Stek op de goede weg is, maar bedrijfseconomische redenen staan verduurzaming in de weg. Progressief Teylingen is graag mede-indiener van de motie. Trilokaal, D66 kunnen zich vinden in de motie. Partij voor Teylingen vraagt aandacht voor verduurzaming van koopwoningen. VVD geeft aan dat dit met een andere motie is vormgegeven in de cDEB. CDA vindt de motie teveel een blanco cheque en is benieuwd naar subsidies voordat zij akkoord kunnen gaan.


    College wil graag eerst onderzoeken met Stek, alvorens te weten welke middelen nodig zijn en komt dan terug bij de raad. College geeft ook aan dat er knelpunten in materiaal en mensen zijn om het uit te voeren.

  13. 13

  14. 14

    Op de lijst van ingekomen stukken staan brieven en e-mails gericht aan de gemeenteraad.


    CDA heeft de volgende vragen ingediend:
    14 B. Verkeersveiligheid zebrapad Sassenheim: graag terugkoppeling college
    14 C. maaien rietkraag langs de Van Pallandtlaan: is verzoek aan provincie. Wat is hiermee gedaan?
    raadsbrief ontwerpbestemmingsplan Vinkenbaan 2-4, Warmond: tijd voor werkbezoek met commissie?
    14 D: Raadsmemo Geschil gebroeders Van der Ploeg; Fijn dat door inzet burgemeester de gebroeders zijn gecompenseerd voor de schade die zij hebben opgelopen. In hoeverre wordt hier nu van geleerd?


    23-11: Nagekomen vraag vanuit GroenLinks: informatieve vraag aan het college naar aanleiding van de ingezonden brief 474 bij agendapunt 14b.
    Kan het college mij vertellen wat zij de briefschrijver geantwoord hebben?
    En wat is de reden om de wandelpaden rond Mariëngaarde af te sluiten voor niet-bewoners?

    Besluit

    College koppelt schriftelijk terug.

  15. 14.A
    Voor pre-advies naar college
  16. 14.B

    Ingekomen stukken

    Onderwerp
    CHG Inspraakreactie Oude Herenweg 17A en 19 Voorhout
    Terrein rond Mariënhaven en Mariëngaerde
    Verkeersveiligheid zebrapad Sassenheim - gemeente neemt geen verantwoordelijkheid
  17. 14.C

    Ingekomen stukken

    Onderwerp
    Gids 'Hoe bouwen we sociale huur' / Aedes vereniging van woningcorporaties
    Ingekomen stuk: aantasting leefbaarheid bewoners Industriekade door maaien van rietkraag langs de Van Pallandtlaan

    Raadsbrieven & Memo's

    Onderwerp
    Afhandeling motie "Meer bomen”
    Raadsbrief Ontwerpbestemmingsplan Vinkenbaan 2-4, Warmond
    Raadsbrief Uitvoeringsprogramma vergroening Teylingen.

    Raadsvragen

    Onderwerp
    Schriftelijke vragen over gebrek aan openbaar vervoer in Warmond tijdens werkzaamheden Herenweg
  18. 14.D

    Raadsbrieven & Memo's

    Onderwerp
    Raadsbrief Evaluatie ISG - Oktober 2022
    Raadsmemo Geschil gebroeders Van der Ploeg - Menneweg
    Raadsmemo Zuid-Hollands Programma Landelijke Gebied (ZH-PLG) - bestuurlijke reactie op gebiedsindeling Kust en Duinen

    Raadsvragen

    Onderwerp
    Stikstofmaatregelen in Teylingen
  19. 15

    Op de actielijst staan de lopende actiepunten weergegeven met de stand van zaken vanuit het college
    Voor de actielijst en stand van zaken openstaande moties verwijzen we u naar de overzichten:

    Op de raadsagenda planning (RAP) is de planning van de raadsstukken te zien.


    Ingediende vragen:

    • M.b.t. de afhandeling van de motie 'Meer bomen' hebben D66 en de Partij voor Teylingen aanvullende vragen gesteld, zie bijgaand.
    • Het CDA wil vragen naar de stand van zaken uitvoering Motie verkeersonveilige kruising Hortuslaan/Kerklaan/Hoofdstraat.

    Besluit

    Vragen van Partij voor Teylingen en D66 worden onderdeel van de technische sessie. Beantwoording vraag CDA kan schriftelijk.


    Stand van zaken en verzoek einddata m.b.t. de moties worden ook schriftelijk afgehandeld.


    Actie 2e Elsgeesterweg wordt afgehandeld. Er ligt nu een initiatiefvoorstel.

  20. 16

    Terugkoppeling door de AB -en DB leden van de diverse gemeenschappelijke regelingen (zoals o.a. Holland Rijnland, ISD, Omgevingsdienst, HLT-Samen) over de in de afgelopen periode gehouden AB en DB vergaderingen of bijzonderheden voor aankomende vergaderingen.

  21. 17

    Zie bijgaand de ingediende rondvraag door Forum voor Democratie. De ingezonden brief 'De tegels liggen schots en scheef' waarnaar Forum voor Democratie verwijst is te vinden via deze link (onderaan): https://www.deteylinger.nl/reader/29610/199790/bestemmingsplan-gom-woningen-vinkenbaan-ter-inzage#p=13

    Besluit

    Vraag Forum voor Democratie wordt schriftelijk beantwoord.


    D66 vraagt waarom is gekozen voor een raadsbrief ipv een raadsvoorstel.


    CU vraagt naar het Rietpad in Voorhout.

  22. 18
    Sluiting